ak parti neden yıkılmaz bunu anlatacağım

ak parti seçmeni değilim bana kalsa parti sistemine de karşıyım, halkın kendi kendini yönetecek gücü daima vardır. ama bu adamın ayakta kalmasının sebebi halkın cahil olması felan değil, veya dini kullanması.
evet dini kullanıyor diyoruz ama bu faktörü 12'den vurarak kullanıyor.
şimdi size okuduğum kitaplardan yola çıkarak kafamda oluşturduğum mantıklı şeyleri anlatacağım.

bi sigara içeyim geliyorum binler, ister dinleyin ister dinlemeyin ben kaynak olarak buraya yazacağım genede.

şimdi beyler, çok geçmişe gidersek biz türkler daima din sıfatı altında örgütlenmişizdir.
eğer geçmiş tarihimizde atalarımız milliyetçilik sıfatını ağır biçimde sergileseydi biz dünya sahnesinde bu denli yer alamazdık.
bazı atalarımız milliyetçiliğide benimsemiştir, tek amacı islam sancağını dikmek olup, bunun dışında kalan şahısları kılıçtan geçirmiştir.
eğer dini kullanmak dersek, bunu eski atalarımızda yapmıştır. halkına, milletine 'tek amacımız islamı yaymak' sloganını empoze etmiştir.

şimdi günümüze gelelim, ve 10 yıl geriye gidelim oradan yorumlamaya baslayalım.
bizim ülkemizde elle tutulur 3 parti mevcut, mhp - chp - akp. 3 partininde ideoloji kapsamı birbirinden çok çok uzak.
chp laikliği savunurken, bu ülkeye laikliği yaşatamadı.
mhp milliyetçiliği savunurken, ülkede kan dökülmesine kadar zütürdü işleri.
işte akp bunu farketti ve siyasete bu yoldan girdi.

şimdi beyler ne kadar bu konular karışık olsada şunu kabullenmeliyiz ki karma bir milletiz.
din yönünden de milli idare yönündende.
bir insan bayrağı ya sever ya sevmez.
bir insan laikliği ya sever ya sevmez.
ama her insan bir dine mensuptur yaygın olanı budur.
eğer bizim ülkemizdede müslüman kesimin çoğunluk olduğunu düşünürsek, halkı din altında toplamak diğer unsurlara göre daha basittir.

bugün mhp'nin ideolojisini hepimiz biliyoruz. vatan-millet-bayrak-din.
ama milli unsurlar daha ağır basar. çünkü bu ideoloji için vatan-toprak olmazsa dinin hiç bi önemi yoktur.
şimdi dedim ya karma bir milletiz, hele ki şu devirde sen çıkıp tüm ülkeye 'bu bayrağı seveceksiniz, bu vatanı seveceksiniz, türk malı olmayan hiç birşeyi kullanmayacaksınız, bu vatanı sevmeyenin sonu darağacıdır' derseniz olmaz.
aslında ne kadar güzel gözükse de, bizim ülkemiz bu duruma hazırlıklı değil zemin olarak.
ve mhp bunun acısını yaşadı.
mhp eğer gerçek milliyetçilik göstermek isteseydi, apoyu asabilirdi.
ama ne dedim, ülkemiz bu zemine hazır değildi.o yüzden milliyetçilik kavramı bu ülkede işe yaramadı.

chp'de yönetti bu ülkeyi.
biz chp'yi nasıl biliriz, laiklik ilkesi temel fikirdir bu parti için.
yani sosyal bir devletin en önemli unsurunu taşır bu parti.
ama chp bu millete laikliği laiklik adı altında tanıtmak yerine, bu milletin en basit yoldan örgütleneceği unsur olan 'din' faktörüne karşı fikirler besledi.ben chp'ye veya başka bir partiye çamur atacak değilim.ama hepimiz bu partinin tutumunu biliyoruz.
geçmişte bir başörtüsü için, insanlarımızın neler çektiklerini biliyoruz. bunu inkar etmeyelim.
oysa ki laiklik bu değildir.
chp laikliği değil, bir nevi ayrımcılığı empoze etmeye çalıştı bu ülkeye.
başına örtüyü geçirene cahil, başı açık gezene medeni gözüyle baktı mı? baktı.
millet buna da karşı çıktı.

şimdi gelelim ak partiye, ak parti o kadar sinsi bir parti ki, halkı çok kolay yoldan örgütlemeyi başardı.
bugün, doğu da yaşayan bir insanımız bayrağı sevmeyebilir, ama dinine çok bağlı bir insan olabilir.
batıda yaşayan bir insanımız içinde geçerlidir bu.
çünkü ülkemizde din faktörü daha yaygındır. bayrak-vatan sevdasına göre.
ülkemizde doğusundan batısına kadar müslüman kesim var.
bugün islam ülkesinden şu ülkeye bir 70 milyon daha getirseniz, bu ülkede sıkıntı çekmez yaşama yönünden.
ama mhp hükümetinde o 70 milyon kişiyi bu ülkeye getiremezsin.
chp hükümetinde de getiremezsin.

çünkü dinde ayrımcılık yoktur.
din unsuru dünyada bloklaşmıştır.
belirli dinler vardır, yahudilik, hristiyanlık, islam, budizm vs vs.
dinde ayrımcılık yoktur diyorum, çünkü dedim ya herkes bi dine mensuptur iyi veya kötü.
ve islam dinine mensup olan bir insanın tek sorumluluğu allaha karşıdır.
vatanını sevmeyen, bayrağını sevmeyen bir adam bile din adı altında sırtını dayayacağı bir insan bulabilir.
buda birlikteliği getirir.

bizim bugün doğu kesimimiz sıkıntılı mı? sıkıntılı evet.
genelleme yapmak yanlış tabi ki, ama sıkıntılı.
şimdi sen bu sıkıntıyı görerek, milliyetçilik oyunu oynayamazsın bu ülkede.
veya bu ülkede başörtüsü takan kesimler varken, kendini dine adamış kesimler varken sen gene bu ülkede ayrımcılık oynayamazsın.
yani çıkıp diyemezsin ki 'din zehirlidir.'
niye diyemezsin? çünkü bu anadolu topraklarında asırlardır islam sürekliliğini göstermiştir.
yeri gelmiş milliyetçilik yok olmuş, yeri gelmiş laiklik olayı sendelemiş ama din daima ayakta kalmıştır.

ak parti şuan osmanlı siyasetini oynuyor. peki bu nasıl birşey ondan biraz bahsedeyim.
bilirsiniz ki osmanlı'da padişahın ayak bastığı toprak artık osmanlıya aittir.
ya o toprak alınır ya da alınır.
ama osmanlı aldığı topraklarda, yanında milliyetçiliği değil dini zütürür.
ve feth ettiği kesime kendi dinini anlatır, inanan inanır, inanmayan kendi dinine inanmaya devam eder.

şimdi ak parti napıyor? doğuya, tankla, tüfekle girmek yerine din ile giriyor.
çünkü biliyor ki doğu da milliyetçilik kavramı geri püskürtecek onu.
din unsurunun herkesin hoşuna gideceğinin farkında çünkü.

bi bayrağı sevmeyen adama bayrağı zorla sevdirmek var, birde allah'a kulluk eden insana hitap etmek var.

@22 bu hesabı ben arkadaşımdan devraldım. kendisi ak parti seçmenidir evet doğrudur.ama bunu sana kanıtlamak için uğraşacak değilim.
ne dedim? tüm partilerin anasını gibeyim. herkesin aklı ve fikri var, herkes kendini yönetebilir.

bana parti olayında çalma, çırpma, yolsuzluk saçmalıklarıyla gelmeyin veya bu safsataları bırakın artık.
bu ülkenin başına kim geçerse geçsin, bu ülkeyi soyacaktır.
he kimisi 3 çalar, kimisi 5 çalar.ama çalar.
biz diğer partilerinde çalıp çırpacağının farkındayken, ısrarla 3 çalanın başa geçmesini istiyoruz.
asıl unsuru çözmek yerine, sağa sola saldırıyoruz.

simdi arkadaslar bu hükümetin yaptığı ettiği hizmet ayrı bi konudur. konusulur, tartısılır.
benim dikkat çekmek istediğim yer ak partinin sinsi davranması.
bu parti insanları din adı altında öyle veya böyle topladı.
ve bu süreçte biriside çıkıp isyan etmedi.
çünkü bayrağı sevmeyene baskı yapılmadı,
başını örtene yüz çevrilmedi.

genelleme yaptı ve 'biz din kardeşiyiz' diyerek, milliyetçiliği ve diğer kavramları elinin bi tarafıyla itti.

emin olun, önceki partilerdede bu durumları yaşadık he bu kadar yaşamadık belki ama yaşadık mı yaşadık.
bundan sonrada yaşayacağız.
şimdi bazı kişiler görüyorum 'ulan falanca falanca şu ülkenin başına geçse bu kadar zütümüzü gibmez' diyor.
e biraderim sen zütünü gibtirmeye alışmışsın, o falanca da geçse zütünün gibileceğinin farkındasın.

o yüzden, bu ülkede din unsuru var oldukca, bu insanların bağlılığı bir milliyetçi bağlılığından daha uzun süreli olarak kalacaktır.
bunu görüp ona göre davranmak lazım.
doğuya batıya, başörtüsüne cartına curtuna laf söz ederek değil.
bir topluluğa hitap edebilmeniz için, o toplumun yarı yarıya sizinle aynı fikirde olması gereklidir.

bugün ak parti doğudanda oy almaya başladı.
mhp geçse doğudan 1 tane oy alabilir mi? alamaz.
chp geçse? şüpheli.

bence oturup bunu tartışalım.