ak parti neden yıkılmaz bunu anlatacağım

@14,16,17 bi gibtirgit de adamı okuyak araya araya giriyon

okuyan veya okumuş adam akp"ye oy vermez

chp'de yönetti bu ülkeyi.
biz chp'yi nasıl biliriz, laiklik ilkesi temel fikirdir bu parti için.
yani sosyal bir devletin en önemli unsurunu taşır bu parti.
ama chp bu millete laikliği laiklik adı altında tanıtmak yerine, bu milletin en basit yoldan örgütleneceği unsur olan 'din' faktörüne karşı fikirler besledi.ben chp'ye veya başka bir partiye çamur atacak değilim.ama hepimiz bu partinin tutumunu biliyoruz.
geçmişte bir başörtüsü için, insanlarımızın neler çektiklerini biliyoruz. bunu inkar etmeyelim.
oysa ki laiklik bu değildir.
chp laikliği değil, bir nevi ayrımcılığı empoze etmeye çalıştı bu ülkeye.
başına örtüyü geçirene cahil, başı açık gezene medeni gözüyle baktı mı? baktı.
millet buna da karşı çıktı.

adam akp yi savunmuyo ki olayı anlatıyo bende sevmıyorum akp yi, adam haklı

adam doğru söylüyor beyler reserved

akp seçmeni değil demiş

yerseniz ...

(bkz: #129926321)

(bkz: #130355981)

(bkz: #130073915)

(bkz: #129931850)

res

@20 kes amın oğlu al sana akp. liseli 24 yaşındayım ben amk sana mı soracam nereye yazacağımı
(bkz: akp nin 60 yolsuzluk dosyası/#133800143)

bilindik şeyler yazıyosun hacım

bana parti olayında çalma, çırpma, yolsuzluk saçmalıklarıyla gelmeyin veya bu safsataları bırakın artık.
bu ülkenin başına kim geçerse geçsin, bu ülkeyi soyacaktır.
he kimisi 3 çalar, kimisi 5 çalar.ama çalar.
biz diğer partilerinde çalıp çırpacağının farkındayken, ısrarla 3 çalanın başa geçmesini istiyoruz.
asıl unsuru çözmek yerine, sağa sola saldırıyoruz.

simdi arkadaslar bu hükümetin yaptığı ettiği hizmet ayrı bi konudur. konusulur, tartısılır.
benim dikkat çekmek istediğim yer ak partinin sinsi davranması.
bu parti insanları din adı altında öyle veya böyle topladı.
ve bu süreçte biriside çıkıp isyan etmedi.
çünkü bayrağı sevmeyene baskı yapılmadı,
başını örtene yüz çevrilmedi.

genelleme yaptı ve 'biz din kardeşiyiz' diyerek, milliyetçiliği ve diğer kavramları elinin bi tarafıyla itti.

reserved

emin olun, önceki partilerdede bu durumları yaşadık he bu kadar yaşamadık belki ama yaşadık mı yaşadık.
bundan sonrada yaşayacağız.
şimdi bazı kişiler görüyorum 'ulan falanca falanca şu ülkenin başına geçse bu kadar zütümüzü gibmez' diyor.
e biraderim sen zütünü gibtirmeye alışmışsın, o falanca da geçse zütünün gibileceğinin farkındasın.

sona doğru sıçtın bıraktım panpa

o yüzden, bu ülkede din unsuru var oldukca, bu insanların bağlılığı bir milliyetçi bağlılığından daha uzun süreli olarak kalacaktır.
bunu görüp ona göre davranmak lazım.
doğuya batıya, başörtüsüne cartına curtuna laf söz ederek değil.
bir topluluğa hitap edebilmeniz için, o toplumun yarı yarıya sizinle aynı fikirde olması gereklidir.

bugün ak parti doğudanda oy almaya başladı.
mhp geçse doğudan 1 tane oy alabilir mi? alamaz.
chp geçse? şüpheli.

bence oturup bunu tartışalım.

reserved

haklısın.ama zütürecekleri adam istese allah olsun,bu dünyada birilerinin dediği olur,ve öyle bir kampanya başlatırlar ki tayyibi dinsiz bile ederler kendi halkı yer.bu dünya böyle. örnek:kaddafi ve sadddam.

edit:halkın yarısı akp yi desteklemiyor panpa.%50 fasa fiso

up

ben buna sinsilik değil akıllılık derim.ve daha o zamanlardan beri bu bilinen bişeydi.o zamanki yöneticiler bunu inkar edip değiştirmeye çalışcağı yerde onların suyuna gitmeyi deneseydi.
bu ülkede ilk zamanlardan beri başa geçen kişi milleti değiştirmeyi amaçlamıştır. cumhuriyetin ilk yıllarından beri yapılan yeniliklerden(!) dolayı bugün alevi-sünni, türk-kürt, laik-dindar tartışmaları bu yüzden vardır.

bizim bugün doğu kesimimiz sıkıntılı mı? sıkıntılı evet.
genelleme yapmak yanlış tabi ki, ama sıkıntılı.
şimdi sen bu sıkıntıyı görerek, milliyetçilik oyunu oynayamazsın bu ülkede.
veya bu ülkede başörtüsü takan kesimler varken, kendini dine adamış kesimler varken sen gene bu ülkede ayrımcılık oynayamazsın.
yani çıkıp diyemezsin ki 'din zehirlidir.'
niye diyemezsin? çünkü bu anadolu topraklarında asırlardır islam sürekliliğini göstermiştir.
yeri gelmiş milliyetçilik yok olmuş, yeri gelmiş laiklik olayı sendelemiş ama din daima ayakta kalmıştır.