-
1.
0ahlaklılara göre midir ? ahlaksızlara göre midir? peki ahlak kime göredir ? topluma göre mi , kişiye göre mi ? kime gore ahlaklı kıme gore ahlaksız oluruz . kendımıze gore mı toplum baskısına gore mı .. var mı bu konuya ınecek olan ?
-
2.
0sanırım amdan gotten gırmedık dıye sıklenmedık . bır kac tane zekı ınsan olabılecegını umuyorum up up
- 3.
-
4.
0anana göredir
-
5.
0panpa ahlak yaşadığımız ortama bakarsan topluma göre 1 baskı var yani
bana göre ahlak kişi kendi kafasında ölçüp tartıp vicdanı rahatsa ahlak odur -
6.
0anana göredir
-
7.
0@5 pekı bunu topluma kabullendırebılır mısın panpa bana gore de oyledır bence ç ahlak dıye genellendırmek bıle cok yanlıs
- 8.
-
9.
0kabullendirmen için panpa otorite kavrdıbını ortadan kaldırman gerekiyo hatta din kavrdıbını bile insanlara göre dine uygunsa ahlaklı olursun uygun değilsen ahlaksız mesala 1 dolmuşa bindiğimde yer veririm ama bunu benden kimse beklemez(saçlarım uzun ,bol giyinirim)
kafamda ölçüp tarttığımda bana o uygun insanlar genellemesse boşlukta kalacağından korkarlar -
10.
0toplum görüşlerinin önemli olduğu bir yerde ahlak felsefesi toplum refahı içindir. ama bu durumda da görüş farklılığı olmaz yani insanlar toplum görüşüne ayak uydurur ve yozlaşır. buna bağlı olarak felsefe yapılmaz ve bu görüşler tek bir sonuca ulaşır. ahlak felsefesi kişiye göredir doğrular ve yanlışlar gibi.
-
11.
0yeni uyandım amk kafa yoramamda bir uplayim
-
12.
0mantıklı olan birşey olmak zorunda. ona da ahlak diyoruz. he bunu toplumun oluşturduğunu zannetmiyorum. bi toplumun büyük çoğunluğu şu an ahlaksız dediğimiz tafya tarafından oluşturulsaydı ahlak denen şey, yani bi doğru yine olmalıydı. diye düşündüm kardeşim bilmiyorum
-
13.
0@12 o zaman ahlak yerıne mantık felsefesı dıyebılır mıyız ? yada hangısı dogru olur.
-
14.
0@13 benim şimdi savunduğum düşünceye bi başlık gerekirse, içinde mutlaka mantık kelimesi geçmeli
-
15.
0ahlak yoktur.
-
16.
0boşver ahlak felsefesini gel varlık ve bilgi felsefesini tartışalım
-
17.
0ahlak diye bir şey yoktur. masal gibidir. yoktur ama herkes varmış gibi yaşar. ahlaklı olmak iyi bir şey gibi gösterilir ama ahlaklı olmak mümkün değildir.
-
18.
0belli bir ahlak kuralı yoktur bence. biz, toplumun kayıtsız şartsız doğru kabul ettiği her şeyi kabul ederiz, doğru olarak görürüz, ama doğru dediğimiz kavramla gerçek dediğimiz kavramlar aynı değildir. bunada gündelik bilgi denir. bence gündelik bilgi ve dinle alakalı bir olay ahlak. yani ahlak felsefesi kime göredir sorusunu sorduktan sonra, din felsefesine kadar gideriz panpalar
-
19.
0ahlaklılar neye göre ahlaklılar? burda içinde yaşadığımız toplumun düşüncesindeki ahlak olgusu çok önemli. örneğin bizim toplumumuza göre, "fazla cüretkar" giyinen bir kadın ahlaksızdır. ancak farklı bir toplumda bu normal karşılanabilir. burdan toplum felsefesine gidiyoruz. içinde bulunduğumuz toplumun kayıtsız şartsız kabul ettiği her şey doğru olarak kabul edilir, gündelik bilgi kapsamında değerlendirilir. onun için bence ahlak konusu, ahlaklılık konusu içinde bulunduğumuz toplum yargılarına göredir, ancak toplum insanı belirler. insan yaşadığı toplumdan parçalar taşır.
-
20.
0bana göre diye başlamak ne kadar doğru olacak bilmem ama bana göre ahlaki durumlarda özgür müyüz değil miyiz sorusunun cevabını ben otodetermnizm de buluyorum özgürüz veya değiliz diye tartışmak yersiz gibi vicdan toplumdan özerk olmalı