-
1.
+8 -151ermeni tarihine baktıgımızda agrı dagına yerlesmeleri tarihi bir dönüm noktasıdır bir nevi ermeni tarihinin basladıgı yerdir ve en önemli yerdir. bir türk icin ötüken neyse ağrı(ararat) ermeni icin odur bir türk icin tanrı dagları neyse bir ermeni icin agrı(ararat dagı) odur. bence ağrının verilmesi mesela türkiye soykırımı kabul ettikten sonra yapılabilir ve büyük bir jest olur ve belki de bu ikisinin beraber yapılması ermeni ve türk halkı arasındaki 100 yıllık kısa bir kırgınlıgın önüne gecer bu iki kardes millette. belki de yeniden kardes oluruz, yeniden mutlu oluruz, evet, bu güzel olurdu, , siz ne dersiniz?
-
2.
0Rezerved
-
-
1.
+1sıktır oc ben agrılıyım ve turkıyede olmakdan memnunum
-
2.
0helal @
ananı verelim s2sinler, doğan çocuklar ermeni kardeşin olur
yok benim için fark etmez kardeşim olsun yeter dersen anana ben talibim oç
-
1.
-
3.
+33 -1Misaki milli den taviz vermemeliyiz
-
-
1.
-1enternasyonal bir perspektiften bakmaya calısıyorum, mesela türk birligi de bence güzel bir sey, ama ülkücü değilim
-
-
1.
+3Benim düşüncem şöyle biz bir toprak vermeye başlarsak bunun ardı kesilmez mesela neredeyse tüm güneydoğu anadolu nüfusunu kürtler oluşturuyor biz oraları pkk ya falan bırakırsak birlik bozulur .
-
2.
0pkkya zaten veremezsin.
o bir terör örgütü onu muhattap alamazsın almamalısın.
zamanında yapıldı bu, ve rezillik olarak niteliyorum bunu.
yok zaten TC asla agrıyı vermez. agrıyı ermenilerin istemesi tamamen duygusal bir istektir üstte belirttigim gibi.
kürtlerin devlet istemesinin sebebi iste su:
anayasa madde 66.
bunun yanında pek cok sey de var.
osmanlıda uzun yıllar kendi dillerini özgürce konustu kürtler. ve kürtler devasa bir azınlık.
sonra osmanlı imparatorlugu 100 yıllık bir sürecte dagılmaya basladı. yunanistan bagımsızlık ilan etti mesela. mesela balkanlar dagılmaya basladı, sonra ermenistan bilmemne vesaire.
bu zaten olacaktı, kacınılmazdı.
kozmopolit bir imparatorlugun 20. yüzyılda dayanma ihtimali yoktu, ulus devletler birer birer kuruldu.
kürtler kurmadı,1. dünya savasına kadar osmanlının yanındaydılar,
sonra kürtlerde de kürt devleti düsüncesi basladı, oysa o sırada kurtulus savası oluyordu ve her kürt de devlet kurmayı düsünmemisti
türkler birleştiler, emperyalleri kovdular ve TC kuruldu.
kürtlerin kuramamıs olması tarihsel bir sıkıntıdır, ve suanki dönemdeki tüm kürt sorunu bunun bir ürünüdür.
amerikanın bizzat bundan yararlanması ve bagımsızlıgımızı ihlal etmesi de bunun neticesidir.
kürt sorununun en iyi tarifi iste budur,
birden cok kursun yersin.
onların cıkarılması gerekiyordur, teker teker cıkarılır
(bu imparatorlugun dagılmasını temsil ediyor)
her bir mermi cıkarılmıstır, lakin biraz derinde kalan bir tanesi cıkarılmayı unutmustur orada kalakalmıstır.
aradan zaman gecer, ve verdigi acı artmaya baslar merminin oradaki.
yavas yavas kanatır, icten kanatır.
ic kanama olacaktır.
eger sahıs mermiye müdahale etmeyi reddederse siddeti de giderek artar acının.
ve mermi yüzünden beden mikrop kapabilir, kötü seyler olabilir(bu kürt hareketini destekleyen emperyalistler)
baktıgımızda tek cözüm mermiyi atmak gibi görünüyor.
lakin bu örnekte canlandıramadıgım bir cözüm daha var.
türkiyenin evlatları olan, nüfusu bir azınlık degil, bu toprakların en eski insanlarından olan, türklerin kardesi bu halka istedikleri hakları vermek.
"burası türklerindir" denmemesi mesela.
türk milliyetciliginin de kürt milliyetcililigin de siyasi sahneden uzaklasması.
bu olabilir.
-
1.
-
1.
-
4.
+52Panpa tavuk mu veriyosun köpek mi veriyorsun nerde görülmüş toprakla jest yapıldığı? Sen hatununu hediye eder misin birine? Kaldı ki VATAN eşinden namusundan daha kutsaldır vatan ki milletin namusudur. (Bu kadar milliyetçi bir insan değilim fakat öyle boş bir entry girmişsin ki dayanamadım.)
-
-
1.
+1 -7vatanmıs, namusmus, bunlar sadece halkı canlı tutmak, dinc tutmak icin seylerdir, he benimde milliyetci olasım gelir arada, vardır öyle huyum ama bunun farkındayım ve olmam.
o zamanki anlasmalar öyle yapılsaydı o toprak namus olmayacaktı veya ermenistan ele gecirebilseydi.
türkiye de osmanlı degildir.
tarihi kazananlar yazar, bu bir.
tarihi kanlı ve kansız olan savaşlar yazar, bu iki.
tarih yazılırken de halkın kontrolü din ve milliyet benzeri kavramlar ile sağlanır. bunlar anlamsızdır, sadece sözdedir.
türkiye agrıyı verse ona devasa bir darbe olmayacaktır.
o zamanlar atatürk ve yoldasları savastılar, halkı örgütlediler, emperyalleri kovdular.
bu gerceklesmese tarihimizle tamamen farklı bicimde övünecektik.
ama övünecektik. bu kacınılmazdır.
ve sacmadır -
2.
+1Vatan, namus gibi insana, tarihe anlam kazandıran şeylerin fasa fiso olduğunu düşünürsek geriye çok ta önemli şeyler kalmıyor. O anlaşmalar öyle yapılsaydı bugün namustan sayılmayacaktı diyorsun. Bu anlaşmalar diplomatlar tarafından zar atılarak ve ya yazı-tura oyunlarıyla yapılmadı. Anlaşmalar savaşlar ardından yapıldı kanlı ve ya kansız. Savaşla kazanılan tek metrekare toprak bile jest vari verilemez. Hem böyle düşünüyorum hem de varolan dünya sistemi böyle. Evet mücevher ve ya para gibi meblağlar dünya tarihinde çok fazla hediye konusuydu. Para ile toprak verilmesi de karşı tarafa jest sayılabilir evet. Ama bu aynı mesele değil. Kaldı ki biz istesek bile ermeniler bizimle barışı istemeyecektir. Sözde soykırımın da nesillerdir ısıtılıp ısıtılıp ermenistan ve ya farklı devletler tarafından önümüze konması da bunun en büyük kanıtıdır. Tarih konusundaki açıklamalarına ise katılıyorum.
-
3.
+1 -1ermeniler neyse türkler de o.
öbürüne karsı 100 yıldır kin ve nefret ile büyütülüyorlar.
iki taraftan biri olgunluk göstermeli. hangisi bilmiyorum.
ararat dagı konusunda subjektif ve duygusal baktım.
elbette TC bunu yapmaz.
ben TC yönetimi olsam ben de yapmazdım. -
4.
0Ona bakılırsa savaşlarda yenilseydik şimdi burda olmazdık niye yaşıyoruz ki gibik gibik konuşma amk salağı tarih şöyle olsaydı böyle olsaydı diye konuşulmaz ağrı bizimdir ermenilere bir karış toprak bile verilmez
diğerleri 2 -
1.
-
5.
+1 -5Çok hoj olur
-
-
1.
0Çin bize kutsal topraklarımızı veriyormu da biz vereceğiz oç
-
2.
0Çin nerde ermenistan nerde :D
-
1.
-
6.
+1gibtir git len bin nasıl vericen
-
7.
+10 -2Ananı ermeniler ağrı dağında gibsin
-
8.
+3YINEMI ARKAMIZDAN VURSUNLAR huur ÇOCUĞU
-
9.
+5 -1BUNA ŞUKU ATANIN ANASININ AMINA TEFLON TAVAYLA VURUP VURUP gibEYiM
- 10.
-
11.
0Göç destanı misali
-
12.
+7Ananı verelim ?
-
-
1.
0güldüm kardeşim
-
1.
-
13.
0Türk yurdundan yurt verilmez.
-
14.
+1Yav siz nasıl adi insansınız amk o toprakları parayla almadık sehitlerimiz sayesinde aldık kazim karabekirin kemikleri sizliyordur simdi
-
15.
0Elini veren kolunu kaptiririr zaten kanla alınan hiçbir toprak imza ile verilemez
-
16.
+6
DEĞiL AĞRIYI ÇAKIL TAŞI BiLE VERMEM
-
17.
+1Senin ananı öyle bir giberim ki dünya gibiş tarihine geçeriz oruspu evladı seni
-
18.
0Adamlar ruslari arkasi a alip Hocalı Katliamı yapsın bundan kimsenin habeti olmasn biz onlara toprak verelim yaşmı anasının amı
-
-
1.
0entrymde
ne ermeni soykırımını
ne bilmemneyi
ne hocalı katlidıbını anlatıyorum
tarihsel olarak bu daha dogru ve güzel olurdu diyorum ararat ermenistanda olsa.
su noktada ben cumhurun bası olsam ben de vermem ayıp. -
2.
0Sen ermeni soykırımı var diyosun ama senin gibi düşünenlerin Hocalı Soykırımını Kafkasyadaki Türklere yapılan soykırımı kabul ettiklerini hiç görmedim Ama şaşırmıyorüm çünkü Mevzu Türk olunca insanlık kalmıyor Ermeniler 1. Dünya savasinda bize ihanet etti onlara ne sebeble toprak verip peşkeş çekmemiz gerektigini cozemedim siyasi bilginde cabasi
-
1.
-
19.
0cugulayın ulan cugulayın devam, tam yol durmak yok
-
20.
+1Tarihsel olarak bakarsak bir duygusallık var.
Eğer imkanım olsaydı Ermenistanı işgal ederdim. O kadar "Millet-i Sadık" ünvanı al sonra Osmanlıya ihanet et. Aslında (bkz: avrupalı alagavatlar) ı suçluyorum. -
-
1.
0baslıktaki tüm entryleri okursan evet, duygusal perspektifte baktım.
bunu da belirttim. -
-
1.
0Okudum. Bu anadolu zaten Türklerin değil buralar hep rum diyarı.
-
2.
+1ama işte, tarihi kazananlar yazar.
burası artık türk yurdudur bu yüzden.
ben sadece ararat gibi tarihi degeri cok yüksek bir sehirden bahsettim, daha cok ornek var,
gidip dünyanın en bereketli en degerli topragını bulup yerlesmisiz ha
az bin değiliz:D
-
1.
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.