1. 26.
    0
    hiçbir zaman bilinemez saçmalığı ahaha. tanrı isterse bilinir. tanrı bilmemizi istemiyor mu, yoksa isteyemiyor mu?
    istemiyorsa o tanrı değildir, isteyemiyorsa zaten tanrı değildir.

    özet: tanrı yoktur.
    ···
  2. 27.
    0
    @5 mantıklı kardeşim oyunuz kaydedili :)
    ···
  3. 28.
    0
    gnostizmdeyim elhamdullillah
    ···
  4. 29.
    0
    ibretlik
    ···
  5. 30.
    0
    @7 açıklama yap bin
    ···
  6. 31.
    0
    @5 deizm 4 ever panp
    ···
  7. 32.
    0
    @1 ateist agonistiğin büzük sahibi olanı kısaca
    ···
  8. 33.
    0
    @9 ben yapim
    http://inci.ca/u2je55i_19
    buna tapan huur çocukları işte bunlar
    ···
  9. 34.
    0
    @5 istemiyorsa niye tanrı değildir istemek zorunda mıdır? belki sadece, bazı işaretlerini insanların aklını kullanarak yorumlayıp tanrının varlığını anlamalarını istiyordur.
    not: şakirt değilim hepsinin anasını gibiyim. sadece mantığında bir sorun var gibi geldi.
    ···
  10. 35.
    0
    @13 "kendileri anlasın istiyordur" demek tanrı oyun oynuyor demektir. oyun oynuyorsa o, tanrı değildir. hem kendin yaratıyosun, hem herşeyi biliyosun (kimin inanıp inanmayacağını) sonra "hadi inanın bakalım", "bakalım kimler inanacak" şeklinde bir düşünce tarzı çok komik bence. sence?
    ···
  11. 36.
    0
    Elhamdürüllah ateistim panpa
    ···
  12. 37.
    0
    @14 valla böyle bi konuda bi komedi filminden örnek vermek ne kadar doğru bilemem ama bruce almighty de tanrı adama tanrılık kabiliyetini verdiğinde ona "her şeyi yapabilirsin ama özgür iradeye dokunamazsın" diyordu. yani kısaca tanrı insanların özgür iradesine karışamaz karışmaz. bir insan isterse iyilik yapar isterse yapmaz bunu tanrı belirlemez. bu da benim inancımı destekliyor. çünkü inancım bana, benim tanrının bir parçası olduğumu söylüyor. dan brownun kayıp sembol kitabında da der:"her insanın aklı tanrıdır."
    ···
  13. 38.
    0
    @33 tamam panpa içimden tekrarladım
    ···