1. 1.
    0
    agnostisizm ya da bilinmezcilik, tanrının ya da tanrıların varlığının ya da yokluğunun bilinemeyeceğini öngören felsefe akımıdır. bu felsefenin takipçilerine agnostik denir.
    kökeni eski yunan'daki sofistlere kadar uzanan agnostisizm kelime olarak eski yunanca'daki agnostos, yani "bilinemez olan" kelimesinden gelir. bir din ya da öğretiler bütünü değil, bir konsepttir.

    "bilinmezcilik" olarak tanımlanması, aslında dinlerin öne sürdüğü tanrı anlayışının gerçekliğinin sorgulanamazlığı demek değildir.

    dinlerin tanrıdan gelmedigini söyler ve dinlerin tanrısını da reddeder. ancak başka bir tanrının, bir yaratıcının varolup olmadığının hiçbir zaman bilinemeyeceğini söyler. bu bakımdan agnostisizm kendini, "kesinlikle tanrı vardır" diyen teizmden de "kesinlikle tanrı yoktur" diyen ateizmden de ayrı tutar.

    özet:agnostizm giber
    ···
  2. 2.
    0
    @16 tanrı herhangi birşeyi yapamaz dediğin anda tanrı kavrdıbını değiştirmiş olursun, o zaman çok farklı konular tartışabiliriz. tanrı herşeyi yapabilmeli midir? yoksa yapamaya bilir mi? burdan başlayalım istersen.

    @17 uçan spaghetti canavarı'nın yokluğunu kanıtlar mısın bana? olmayan birşeyin yokluğu nasıl kanıtlanıyor, o konuda da bilgi verir misin?
    ···
  3. 3.
    0
    beyler tanrı hem var, hem yok. yani mesela koku gibi düşünebiliriz koku var ama görülemez, tarif edilemez,ama hissedildiği için vardır. şimdi zil çaldı dağılallım
    ···
  4. 4.
    0
    @20 bu kadar seviyede benim beynim gibildi lan amzütmeme
    devam edelim;
    tartışılabilir tabi, mesela kur-an da(onu okudum onu biliyorum sadece diğerlerini de okurum umarım) okuduğum kadarıyla hiç bi yerinde insanın iradesini değiştirebiliriz demiyor. sadece önüne seçenekler sunarım diyor. örneğin bir kuyumcuyu soymak için seçenek sunar. ya soyar ve yanlış yaparsın, ya da soymaz ve doğru yaparsın. işte tanrı buna karışmaz. bu tamamen insanın iyi olup olmamasına bağlıdır. tabi yapacağı eyleme göre ceza ya da ödül alır.bu olgu bana inanılmaz mantıklı geliyor o yüzden inanıyorum zaten. ve hissettiğim için. ama @17 nin dediği gibi ne varlığını ispatlayabilirim ne yokluğunu. bunları ispatlayacak kadar hiç bir insan üstün değildir. o yüzden yine @17 nin dediği gibi amaç insan olmak. sonuç olarak iyi olan herkes iyidir. ister tanrıya inansın ister kalorifer peteğine tapsın ister inanmasın. saygılarımla.
    ···
  5. 5.
    0
    @1 çok muğlak buldum seni.
    ···
  6. 6.
    0
    @1 ananı gibiyim senin
    gibtir git lan burdan
    eşcinsel ol yunanistana git
    ···
  7. 7.
    0
    @1 bambu bi yol olmaz senden.
    ···
  8. 8.
    0
    @22 ne güzel anlatmışsın lan. diğer dinlere göre de kafir olsaydım, sana "inandığın din hangisi" diye sorup senin dinini seçerdim.
    ···
  9. 9.
    0
    @22 hadi diyelim senin dediğin gibi olsun. tanrı insanlara özgür irade verdi ve o iradeye karışamıyor. (istese özgür irade vermeyebilirdi, ya da sadece inancı dışında özgür irade verebilirdi değil mi?) peki o zaman neden, özgür iradesiyle tanrıya inanmayan birini sonsuza dek ateşte yakıyor. hem özgür irade veriyorsun, hem de sadece sana inanmadı diye onu cehennemde acılar içinde yakıyorsun. tanrı böyle tatminsiz bir egoya sahip olabilir mi, böyle bencil, böyle mazoşist olabilir mi?
    ···
  10. 10.
    0
    @27 sanırım islama göre konuşuyoruz öyle konuşayım ben de. yanlış bir bilgin var islamda sonsuz ateş yoktur. herkes cennete gidecektir. sadece bir süre ceza çekecektir. inanmayan da hristiyan da cennete girecektir. insanın yaptığı hiç bir iyilik karşılıksız kalmaz. mutlaka ödülünü verir. ama yaptığı yanlışların da cezasını verir.
    bu konuştuğumuz konu insanlığın ilk günlerinden beridir devam eden bir tartışma ve henüz kimse sonuca ulaşamadı biz de ulaşamayız. o yüzden herkes önce insan olarak görevini yapsın, kulluk görevi ekstra olsun dileyen yapsın dilemeyen yapmasın.
    sonuca ulaşamayız ama böyle mantıklı insanlarla tartışma yapmak hoşuma gidiyor. "ateistlerin anasını gibeyim" "müslümanların ızdırabını gibeyim" gibi saçmalamak yerine mantıklı tartışmalar her zaman daha iyi sonuç verir.
    @26 sağol panpa da son cümleni anlamadım amk
    ···
  11. 11.
    0
    @1 napak inanak mı panpa
    ···
  12. 12.
    0
    okuyunda görün amk http://www.agnostik.org/2230-10-ayette-kuran.html

    bakın kesinlikle kötülemiyorum ama yaşar nuri öztürke kadar araştırdım bu konuyu kur'an da hiç bilmediğiniz kadar çelişki var
    ···
  13. 13.
    0
    @29 inan tabi amk
    ···
  14. 14.
    0
    @28 sonsuz ateş yok demen kuranı iyi okumadığını gösterir maalesef. secde suresi 14. ayeti okumanı tavsiye ederim.
    ···
  15. 15.
    0
    seviye dengeleyin binler
    ···
  16. 16.
    0
    emin değilim ama, sanırım ben otistik olabilirim
    ···
  17. 17.
    0
    @1 e küçükken agnostikler tecavz etmiş
    ···
  18. 18.
    0
    tanrı varsa çıkıp ben tanrıyım beyler diye ortalıkta dolaşması çok saçma olurdu değilmi beyler? Yok diyenler neye güvenip yok diyorsun yok demek için önce sağlam delillerin olması lazım!! var diyenler maalesef bende olmasını umuyorum ancak oda kesinlik arz etmiyor.. en iyisimi var yok biz pek karıştırmadan takılalım iyi ahlak sahibi çalışkan sosyal insanlaar olarak hayatlarımızı sona erdirelim.
    ···
  19. 19.
    0
    updullah
    ···
  20. 20.
    0
    @3 neyin peşindesin yarram
    ···