-
1.
0agnostisizm ya da bilinmezcilik, tanrının ya da tanrıların varlığının ya da yokluğunun bilinemeyeceğini öngören felsefe akımıdır. bu felsefenin takipçilerine agnostik denir.
kökeni eski yunan'daki sofistlere kadar uzanan agnostisizm kelime olarak eski yunanca'daki agnostos, yani "bilinemez olan" kelimesinden gelir. bir din ya da öğretiler bütünü değil, bir konsepttir.
"bilinmezcilik" olarak tanımlanması, aslında dinlerin öne sürdüğü tanrı anlayışının gerçekliğinin sorgulanamazlığı demek değildir.
dinlerin tanrıdan gelmedigini söyler ve dinlerin tanrısını da reddeder. ancak başka bir tanrının, bir yaratıcının varolup olmadığının hiçbir zaman bilinemeyeceğini söyler. bu bakımdan agnostisizm kendini, "kesinlikle tanrı vardır" diyen teizmden de "kesinlikle tanrı yoktur" diyen ateizmden de ayrı tutar.
özet:agnostizm giber
-
2.
0updullah
-
3.
0@3 neyin peşindesin yarram
-
4.
0hiçbir zaman bilinemez saçmalığı ahaha. tanrı isterse bilinir. tanrı bilmemizi istemiyor mu, yoksa isteyemiyor mu?
istemiyorsa o tanrı değildir, isteyemiyorsa zaten tanrı değildir.
özet: tanrı yoktur. -
5.
0@5 mantıklı kardeşim oyunuz kaydedili :)
-
6.
0gnostizmdeyim elhamdullillah
-
7.
0ibretlik
-
8.
0@7 açıklama yap bin
-
9.
0@5 deizm 4 ever panp
-
10.
0@1 ateist agonistiğin büzük sahibi olanı kısaca
-
11.
0
-
12.
0@5 istemiyorsa niye tanrı değildir istemek zorunda mıdır? belki sadece, bazı işaretlerini insanların aklını kullanarak yorumlayıp tanrının varlığını anlamalarını istiyordur.
not: şakirt değilim hepsinin anasını gibiyim. sadece mantığında bir sorun var gibi geldi. -
13.
0@13 "kendileri anlasın istiyordur" demek tanrı oyun oynuyor demektir. oyun oynuyorsa o, tanrı değildir. hem kendin yaratıyosun, hem herşeyi biliyosun (kimin inanıp inanmayacağını) sonra "hadi inanın bakalım", "bakalım kimler inanacak" şeklinde bir düşünce tarzı çok komik bence. sence?
-
14.
0Elhamdürüllah ateistim panpa
-
15.
0@14 valla böyle bi konuda bi komedi filminden örnek vermek ne kadar doğru bilemem ama bruce almighty de tanrı adama tanrılık kabiliyetini verdiğinde ona "her şeyi yapabilirsin ama özgür iradeye dokunamazsın" diyordu. yani kısaca tanrı insanların özgür iradesine karışamaz karışmaz. bir insan isterse iyilik yapar isterse yapmaz bunu tanrı belirlemez. bu da benim inancımı destekliyor. çünkü inancım bana, benim tanrının bir parçası olduğumu söylüyor. dan brownun kayıp sembol kitabında da der:"her insanın aklı tanrıdır."
-
16.
0tanrı varsa çıkıp ben tanrıyım beyler diye ortalıkta dolaşması çok saçma olurdu değilmi beyler? Yok diyenler neye güvenip yok diyorsun yok demek için önce sağlam delillerin olması lazım!! var diyenler maalesef bende olmasını umuyorum ancak oda kesinlik arz etmiyor.. en iyisimi var yok biz pek karıştırmadan takılalım iyi ahlak sahibi çalışkan sosyal insanlaar olarak hayatlarımızı sona erdirelim.
-
17.
0@1 e küçükken agnostikler tecavz etmiş
-
18.
0emin değilim ama, sanırım ben otistik olabilirim
-
19.
0@16 tanrı herhangi birşeyi yapamaz dediğin anda tanrı kavrdıbını değiştirmiş olursun, o zaman çok farklı konular tartışabiliriz. tanrı herşeyi yapabilmeli midir? yoksa yapamaya bilir mi? burdan başlayalım istersen.
@17 uçan spaghetti canavarı'nın yokluğunu kanıtlar mısın bana? olmayan birşeyin yokluğu nasıl kanıtlanıyor, o konuda da bilgi verir misin? -
20.
0beyler tanrı hem var, hem yok. yani mesela koku gibi düşünebiliriz koku var ama görülemez, tarif edilemez,ama hissedildiği için vardır. şimdi zil çaldı dağılallım