Bu entry silinmiştir
-
1.
+9 -20şimdi bu o.çlere göre tanrının varlığı kesin olarak bilinemezmiş ahaha ulan hoşfik zaten kesin olarak var olup olmadığı bilinebilen birşey olsa herkes ya ateist olur ya dindar ahaha en gereksiz inanç biçimi lan
vol.2 (bkz: deistlikteki inanılmaz mantık hatası) -
2.
+2haklı ama eksini verdim güzel kardeşim *
-
3.
+1 -5haklıysam neden eksi veriyon o.ç
-
4.
-1okumadım ama eksini verdim güzel kardeşim
-
5.
-4aaa tamam nickine bakınca anladım eksinin nedenini :(
-
6.
+1 -5@4 neden lan o.ç
-
7.
0iyi de eğer sen islama inanıyosan aklında tanrının varlığıyla ilgili hiçbi şüphe olmamamsı lazım
-
8.
0haklısın dostum ama ben de yine de verdim eksini
-
9.
+1ne olur ne olmaz diyerekten eksini verdim güzel kardeşim
-
10.
0haklısın güzel kardeşim verdim şulunu
-
11.
-1@7 inanmak ayrı bişey kesin olarak bilmek ayrı bişey panpa :(
not : atayizim -
12.
-1korkaklar amk. ateisler delikanlı gibi allah yok diyo arkasında duruyo dediklerinin bunlar züt korkusundan olabilir de olmayabilir de diyo korkak muallakler sizi
-
13.
+1salaksın güzel kardeşim salak
edit:önemli olan tanrı değil bunu anlamıcak kaadar salaksın hemde. önemli olan dinler -
14.
-1onlar bilemeyiz diyorlar işte dindar olduğunu biliyor ateistler olmadığını biliyor. ama senin gibi tek yöne çalışan bir beyin düz bir mantıkla herşeyi çözüyor.
-
15.
+1 -2seri eksiler geliyor amk :( bu eleştirimle hem müslümanları hem agnostikleri hemde ateistleri karşıma aldım :( aynı açıklamayla 3 kesimi karşısına alan ilk kişiyim galiba :(
-
16.
0okudum vev erdim eksini güzel kardeşim
-
17.
0@15 galatasaraylıları zaten almıştın panpa unuttun beni ahahhaha
-
18.
-1beyler ateistlikte teistlikte bir inançdır ikisininde kesin kanıtları yoktur ikisinde de kesin olarak bilinmez sadece inanılır :( ama agnostikler mallar amk :(
-
19.
0sorgulamak iyidir panpa
ziyaret var (:
http://inci.sozlukspot.co...mdi-bu-3-kopru-acilcak-ya
http://www.change.org/tr/...l-toplumun-hakkidir#share -
20.
0@17 galatasaraylılar dostumuz panpa benim seninlke sorunum yok ahahah