agnostik

ikili oynayan huurların tercihi. net olun lan amcıklar duruşunuz olsun. adam olun adam. varsa var diycen yoksa yok diycen vurcan yumruğu masaya huur dölleri.

tanrıyı red etmeyen fakat herşeyi ona bağlamayan görüş.

herkezin hayatında bir kere düştüğü yanılgı.

agnostikliği arada kalmışlık olarak gören arkadaşlar cahil olmaktan öteye gidemezler... agnostisizm septisizmin bir türevi olarak gelişmiştir... yani agnostisizmin temeli şüphedir... varolan herşeyi inkar etmeden yolan çıkmamaktır... agnostik olan kişi ispatı mümkün olmayan hiçbirşeye inanmayan kişidir... ama sözgelimi cerndeki deneylerin sonucunda bir şekilde tanrının olmadıgı ispatlanırsa agnostik olan kişi otomatik olarak ateist olacaktır... bu da agnostik olan kişiyi ateizme daha yakın tutar... bu sadece tanrının varlıgı degil tüm diger olgular için de geçerli olacaktır...

yani descartesin de dedigi gibi... cogito ergo sum...

agnostik olan birisi tanrı var da olabilir yok da olabilir demez... tanrının olup olmadıgını ispatlayana kadar bilemem der... ancak genel itibariyle tanrının varlığının ispatı olmadıgı için tanrıya olan inancın kısıtlamalarını hayatında uygulamaya koymaz... yani aslında yasayıs olarak ateist bir yaşayışa sahiptir... dinlere inanmaz... ibadet etmez... ancak tanrının varolabilecegi olasılıgına da hayır demez... dinlere zaten hiçbir şekilde inanmaz... her ne kadar ilgilenmese de... sonuç olarak aslında ateist inançsızlık kalıbının içine girmiş insandır... ama agnostik olan insan kafirin de kafiridir... kimse de bunu ikiyüzlülük olarak göremez... kuantum anlayışının ve stokastik anlayışın getirdigi bu elastik düşünce sistemi aslında inançsızlıkların en büyüğü ve duruşların en sağlamıdır... begenmeyen arkadaşlar bildiklerini okumaya devam edebilirler...

özet:ccc agnostik giber ccc

alert: level too high

error code: Acd433t66755=*0o76443htt

am züt meme gib daşak anüs vajina gibişmek ciks 31

siz muallaklerin bildiği gibi tanrının varlığı yokluğu kanıtlanamaz. ateist derki yok, dincide der var. kanıtla dedinmi malmal bakarlar bi gibim yiyemezler. agnostiklerde bu durumu değerlendirip bilinmezcilik felsefesini ortaya atmış. şahsen ben severim bu düşünceyi.

özet: agnostik - bilinmezcilik

en kralıdır

ateistim demeye zütü yemeyenlerin inancı. kıvırırlar paso.

yanılgı olmayada bilir bir tanrı olmayadabilir.

kaypaklar, ya inanın ya inanmayın.

(bkz: cehennem korkusu ile sakso çekmek)

dinlere inanmaz, tanrı ve dünya ötesi yaşamı hakkında doğruyu bilmenin imkansız olduğunu düşünür.

dinin olamıycağını kavrayacak kadar zeki, bunu açıklayamıycak kadar korkak insanlara denir. beyler küfür edin çok entelleştim.

bilime inanan, bilimin kabul etmediğini kabul etmeyen ve tanrının varlığını yada yokluğunu bilemeyiz diyen kişiliktir."bu ülkede dinimi yaşayamıyorum" diyebilecek ilk kişidir. Keza bilim ndıbına yapılan hiçbir aktivite bulunmamaktadır. ibadethane istiyoruz ulan!!!

namaz kildiktan sonra kac kalori yaktigini bilen kisidir.

agnostik falan değilim ama bence en delikanlı görüş biçimidir . bilmiyorum demektir . bilmiyorsan kastırmaya gerek yok taraf seçmeye gerek

yok , iddiada bulunmana gerek yok demektir .agnostiğin teki çıksa kanıtlayın lan binler dese hanginiz neyin varlığını neyin yokluğunu

kanıtlayacaksınız muallakler . anca kelime oyunları yapacaksınız yok olan bişeyin yokluğu kanıtlanamaz gibi . iddia ediyorsan gibe gibe

kanıtlayacaksın ya da bilmiyorum deyip sıyrılacaksın mınakoduğum .

özet=isyan etmekle delikanlı olunmaz , doğruya doğru diyeceksin bin .

ateistle teist tartışırken kenarda kahve içen kişiye agnostik denir.

herkesin bilip bilmeden konuştuğu kavram
dindar varlıga inanır
ateist yokluga inanır
agnostik inançsızdır
çıkıpta karar verin diyen mallar var bide

bu ne olm
ekşi ekşi bi koku var entryde

ateist olmaya zütü yemeyen kişi

Bende olurum kendisi.
Bu arada;
@5 ananı düdükliyim.

gnostik; sezgi ve tefekkür yoluyla mevcut tüm bilgiye erişilebileceğini düşünen, ezoterik yada tasavvufi bir yaklaşım sahibidir. bilimsel deneyler onun için pek bir şey ifade etmez.

agnostik ise (yani ben) ; bilimsel geçerliliği olmayan (aynı şartlar altında çok sayıda kontrollü deneyle elde edilmeyen) bilginin, sanrı veya şahsi görüşlerden ibaret olabileceğini, kanıtlanıncaya kadar geçersiz olduğunu düşünür.

bu durumda dinlerin, felsefelerin ve inançların aslında kişilerin şahsi seçimleri olması gereklidir.
toplumsal baskı ve yönlendirmelerle insanların herhangi bir din, inanç, tanrı yada tanrılara mistik bir şekilde bağlanması son derece saçmadır.

kendisini ateist yada teist olarak tanımlayan bir çok ezik insan pozitif ve negatif agnostiklerin varlığından bile haberdar olmadığı için agnostiklerin sadece allah-tanrı-zeus yada 4000 küsur din'in 10.000'lerce tanrısından birisinden korktuğunu zanneder.

hatta elimizdeki ateistlerin bir çoğu sadece Müslümanlığın tanrısını reddederek ateist olduğu yanılgısını taşımaktadır. oysa agnostik olanlar çok çok küçük bir ihtimal dahi olsa hem tanrıların, hemde uçan spagetti canavarının Varolabilmesine ihtimal verir.

inanç-inançsızlık biçimlerini şu şekilde sıralayabilirim;
-çok tanrıcı, Spiritüalist
-teist
-deist
-pozitif agnostik
-ateist
-negatif agnostik.

eyyorlamam bu kadar.
"am, züt, meme panpalar"