agir dincilere bir soru 5

@65 haha güzel sukuu

@63 panpa kuranda düpedüz yazan sey neden yorumlanir ki, 4 kari alabilirsiniz der, bunu mekrulastirmak din adamlarinin isi degil bence, bu allaha sart kosmaktir.
Diger yandan, din oldugu sürece hep birileri tarafindan kötüye kullanilir, tarihe bakman yeter. yil olmus 2013 hala ortalik sahte mehdilerle, sahte seyhlerle dolu. Senin dedigin kurana göre yasasak heryer güllük güllistanlik olsa fikri sadece kagit üstünde kalabilen birsey, ayni kominizm gibi. Insan neden dine ihtiyac duyarki bu zamanda? Eskiden insanlara din lazimmis cünkü cahillik dizboyu, adamlari dizginlemek lazimmis, ama artik medeniyet denen birsey var, ve dine ihtiyac yok bence. Cocugun hastalaninca seyhe/hocaya mi gidersin yoksa bilim adami olan doktorami gidersin? Allah tan medet beklememek lazim bence, zira allahtan umut bekliyosan, durumu senden 5 beter olan insanlar var, öne onlara yardim etsin, ama onlara bile yardim etmiyor. Bu fakir, yardima muhtac ülkelerde genelde müslüman ülkelerdir.

mühim olan okumadan inanmak okuyarak herkes inanır

kaçıyor gibi düşünme ama benim gitmem lazım yarın 8'de dersim var sen yaz istediğin şeyleri yarın devam ederim inşallah

@62 çok yanlış düşünüyorsun. şu anda dini yorumlayan bir sürü kişiye göre 1den fazla evlilik yapmak mekruh olarak görülüyor ki bence de öyle. yapan yok mu çok var ama batıdaki gençlerin yaşadığı ilişkileri - türkiye de dahil buna-,ferre sektörünü görüyorsun sence 4 evlilik daha mı kötü objektif düşün lütfen. zina yapan eğer tövbe ederse katledilmesi gibi bir durum mevcut değil ki diğer konularda da aynı şey geçerli. ki zinayı savunmak insani bir durum değil her çiçekten bal almak ne kadar ahlaki sence. ha diyorsan ben tek biriyle birlikte olcam ama evlenmicem. o konu işte imtihan kısmına giriyor. nedenini bilmeden inanmak belki size saçma geliyor ama imtihan zaten bu.

karı kafayı bozarsa dövmek?? öyle bir şey yok. nisa suresinde gayet net belirtilmiştir. ilk önce uyarıyorsun sonra yataktan men ediyorsun en son dayak kısmı mevcut ki bu öyle çok ağır bir dayak değil. ki bunu yapacaksın diye bir şey yok sadece sana caiz kılındığı belirtilmiş. sen istersen 100 ekre uyar seni zorlayan yok. vergi gibi değil ki bu işler.

3 kere boş ol demekle boşanmak sadece söze vurmaktan iberet yoksa hz.bilal tamam sizin dininize geçtim diyor sonra peygambere geliyor "benim akıbetim nedir diyor" peygamber "eğer kalpten inanmıyorsan sorun yok "diyor.bu da onun gibi. boş ol demekle boşanılmaz. cidden karar verilmişse boşanmaya o zaman söylersin ve geçerli olur.

köleliğe izin verilmiştir doğru ama misal hz.ebubekir hz.bilali satın alıp azad etmiştir.

osmanlı da islam vardı şeriat vardı onlar geri miydi hayır. mesele çağın gerisinde kalmamak dinle alakalı bir durum yok. eğer avrupadan adam gibi yararlanabilseydi osmanlı şu an bu durumda olmayabilirdik. tabi vatan hainlerini söylememe gerek yok. dünya yaratıldığından beri herkes bir şeylere inanmıştır. kimisi ateşe kimisi putlara kimisi Allah'a. şu an ileri dediğimiz avrupada papalık denen bir mevki var her nekadar aktif olmasa da. halbuki bizim atamız islamdaki o mevkiyi yüzyıllardır gelen geleneği kaldırmıştır. doğru kullanılsa aslında çok yararlı bir şeydi halifelik.

@61 panpa kurana göre yasasaydik afganistanda ki gibi yasardik. erkekler 4 karili, zina yapani asardik, keserdik, taslardik. kari kafamizi bozarsa döverdik. canimiz iskildimi kabeye göre 3 kere bos ol diyip bosar yenisini alirdik. kölelerimiz olurdu. Panpa yani demek istedigim, cok geri kalirdik, hos simdi de gerideyiz ama, afganistan kadar icler acisi degil durumumuz. yatip kalkip atatürke dua etmeniz lazim.
unutmadan ekliyim, cocuk yasindaki kiz cocuklariyla evlenirdi millet.

@60 daha iyi bir sınama yöntemi varsa söyle ayrıca saçma din dediğin dinin kuralları tam olarak uygulanırsa ideal dünya düzenine ulaşılabileceğinin farkına var bence.

diğer konuya gelirsek her şeyi dediğin gibi açık açık yazılsaydı ne kadar uzun bir kitap olurdu düşün. ki şu anda bile kuran bayağı uzun bir kitap. allah zaten peygamberiyle halifeleriyle olsun 100yılda bir gelen müceddidleriyle ve alimleriyle yol gösteriyor ve dini tazeliyor ve kutuplar ya da norveç gibi ülkelerde nasıl namaz kılınabileceği anlatılıyor

@59 tama sinav falan diyorsunda ya allahin düsüncesi söyleyse, dur sunlara sacma sapan bir din göndereyimde bakayim ne kadari inaniyor, sazan.avi gibi birsey yani. ama dedigim gibi ben kendimi allah yerine koyarsam, acik secik yazardim öldürme falan filan, sonra bir kac kullarimin o dönem bilmedigi birkac sey yazardim, galalsiler falan, ama hic böyle birsey yok. Oruc ayetine bak, orda kutuplardan hic bahsetmemis, ordakiler müslümansa ne olacak? onlara günese göre oruc tutamazlar.

kuranda da herkesin okuyup anlayabileceği yazıyor ama dediğim gibi her şeyini anlayamazsın misal yasin taha bunun gibi kilit kelimeleri kimse çözemedi şu ana kadar. zaten anlaman için yazılmış bir sürü tefsir var. diyorsan ben istemiyorum onları allah'a inanman için gereken her şeyi mealden de öğrenebilirsin. tefsirler detayları göstermek için yazılmışlardır halihazırda.

neden araplar? ingilizlere gönderse neden onlar türklere gönderse diğer milletler diyecek aynısını. türkler veya ingilizler ya da diğer ırklar çok mu masumlar yapma gözünü seveyim insanın olduğu yerde her zaman bi kötülük bi fesat vardır. hangi millet olursa olsun

bu aralar yabancı yazarların hz.muhafazidle alakalı kitaplarını okuyorum çok değişik şeyler var. bütün evrenin ondan yarıtıldığını söyleyenler bile var düşün. ha bilemem neden bu kadar çok sever allah kendi yarattığı bir varlığı. bu durumu dünyada açıklayabilecek birinin olduğunu sanmıyorum.

bazı şeyler arafta kalmıştır dünya hayatında onu da şöyle düşün. sınavdan önceki bütün derslerde hoca bir şeyler öğretiyor sınava gelince bilmediğin bir şey soruyor. cevabı ancak sonavdan sonra öğrenebilirsin. neden muhafazidi bu kadar çok sevdiğini de ancak diğer dünyada öğrenebileceğiz bence

ailen müslüman mı bilmiyorum ama bir ateist için cidden zor inanması. biliyorum bir sürü cevapsız soru var ama imtihan biraz da bunda yatıyor zaten bütün sorular cevaplansaydı inan müslüman olmayan kimse kalmazdı. ahmet altanın bir sürü yazısını okudum adam birçok müslümandan güzel tasvir ediyor bazı şeyleri ama gel gör ki ateist.

@56 ya bak bir düsün, neden kullarinin anlayabilecegi düz bir kitap ve her dilde göndermiyor allah? NEden yalan söylemeyle ün salmis araplara gönderiyor? Neden evreni muhafazidin yüzü suyu hürmetine yaratiyor? beni de kendisi yarattii neden ayrimcilik yapiyor? böyle yüzlerce soru cikartabilirim. ve bu sorularin cevabi yok. allahin isine akil ermezde zaten biter bu tür tartismalar.

@54 dedigini burda sormustum panpa (bkz: agir dincilere bir soru 4)

@52 eğer kuran direkt anlaşılsaydı - ki burda anlaşılmadığını iddia etmiyorum ama yüzeysel bi şekilde anlaşılabilir - tefsirler hadisler neden vardı. daha iyi anlatmak için dini. kuranda hiçbir şey göründüğü gibi olmayabiliyor. ateistlerin eline koz olarak geçebilecek nisa suresinde ayetler var ayrıca miras ayetlerinde de güya matematik hatası var

@15 sende tipik ateistmisin?

Etrafimdaki müslümanların çoğu miras müslümanı. Yani ailesi müslüman olduğu için müslüman. Diğer dinleri ve kendi dinini bilmeden inanmak pek mantıklı değil çünkü neye inandiğini bilmiyorsun. Diğer dinlerden senin dinini ayıran özelliğin ne olduğunu bilmiyorsun. Başlık sahibi bunu anlatmaya çalışmış ama anlatamamiş gibtiğimin bini. Bu başlığın seviyesi çok yüksek bu yüzden
Am
züt
Meme

ayrıca ilk ayetler dışında çoğu vahyin yazılı bir biçimde peygambere geldiğinin rivayet edildiği de söylenir

@51 vay ki ne vay, oku emri bile bizim bildigimiz kitap oku degil. yahu bu seylere inananlar var ya off off

@50 ordaki oku hafıdan ezberden oku manasındadır kendisine okunan metni ezberlemesine yönelik söylenmiştir

@49 neyi okumak icin? bu vahiy gelince kendi yazmiyor, katiplerine anlatiyor. ee oku emri neye?

@40 peygamber zaten okuma bilmiyordu hatta cebrail oku diyince ben okuma bilmem diyor. sonra cebrail vasıtasıyla okumayı öğreniyor

okumam yazmam yok benim cahilim böyle sorular sormayın bana anlamam ben