adolf hitler in 10 subat 1933 konusmasi

sie klingen sehr nett

binler siyaset paylaşımı yapacağınıza uplayın şu ibretlik başlığı

heil hitler

beyler onu bunu geçelim böyle oraya girmeseydi bunu yapmasaydı diye bir önyargı üretemeyiz önce,sonuçta hitler savaşı kaybedeceğine bile bile rusyaya girer miydi? tamam bencede hataydı da.

şimdi @95e gelirsek almanların adayı kuşatacağını ben pek sanmıyorum hava saldırılarıyla safdışı etmek istedi ingiltereyi.sovyet cephesini açmasaydı sovyetleri kış gelene kadar moskova önlerine iten ordu herhalde normandiyada dağılmazdı.

not : amzütmeme

özet : http://tinyurl.com/24ynb27

peki faşist cunta, almanlar adayı da kuşatsaydı, sovyet cephesini açmasaydı, amerika işin içine girince yine işler tersine dönmeyecek miydi? atlantik duvarını aşamazlar mıydı diyorsun? ne olurdu sence savaşın sonu?

amk bu konuşmasında da gözlerim doldu führerimin.

@92 o belgesel hakikaten süper yahu. Ben bir de soundtrackine hasta oldum o belgeselin kenji kawai yapmış, sabah akşam dinliyorum bu aralar.

beyler bu muhabbeti sevdim lan binim apapapapa

@91 comrade national geopraphic'deki apocalypse: world war II belgeselinin takipcisi. kurban oluym sana reyis

@76 rusların zaferinde aslında ince bir mühendislik başarısı da yatıyor. Sovyetler t-34 diye yapımı son derece basit, az masraflı ve kullanımı inanılmaz kolay bir tank üretiyor. Bunun parçaları montajı şusu busu çok çok basit öyle ki bir günde 100 küsür tane üretebiliyor fabrikalar tam kapasiteyle. Bu basitliğin yanında çok da etkili bir tank; eğik zırh konseptini getiriyor yani zırh delici merminin zırh içinde alacağı mesafeyi zırhı hiç kalınlaştırmadan, sadece eğik monte ederek arttıyorsun ve tankın savunma kapasitesini arttıyorsun. Bunun yanı sıra t-34'ün silahı 76 mmlik top da devrine göre son derece başarılı ve erken savaş dönemi alman tanklarını karton gibi deliyor. Buna ilave olarak harika bir manevra kabiliyeti var, paletleri geniş olduğu için rus bozkırlarında kara çamura batmadan ilerliyor. Oysa almanların ilk etaptaki tankları mark 2-3-4, bununla karşılaştırılabilir durumda değil. Bir kere ince paletleri yüzünden çoğu rus kışı geldiğinde kara çamura saplanıp kalıyor. Ayrıca silah ve zırh olarak da t-34 le karşılaştırılabilir konumda değiller. Bu konuda Alman generallerinden biri, Kleist olabilir tam hatırlamıyorum, "Elimizde bu tankla karşılaştırılabilir bir araç yok." demiş.

Almanların t-34'e cevabı panter ve tiger tankları oluyor. Bunların ikisi de tam bir alman teknolojisi harikası ve t-34'ü katlayacak derece silah, zırh konusunda iyiler, buna ekstradan değiniriz. Yalnız bu sefer de şöyle bir sıkıntı var, panter de tiger da çok güçlü ama üretimi çok zahmetli ve masraflı tanklar. Üretim hattından bir tiger çıkana kadar ruslar 10 dan fazla t-34 çıkarıyorlar. Hatta ruslar kursk savaşında t-34 lerin silahı tiger'lara zarar veremediği için şu tekniği uyguluyor: Rus tank pilotları t-34leri tigerların üstüne sürüp çarptırıyorlar ve bu sayede iki tank da devre dışı kalıyor. Almanların 10 tiger'ından 1'inin bu şekilde gitmesi büyük kayıpken rusların zerg swarm gibi t-34lerinden 1'inin gitmesi o kadar koymuyor. Kısaca bu sefer de üstün alman teknolojisi almanların aleyhine çalışıyor. 1000 küsür tiger yapılmış savaş sonuna kadar yanlış bilmiyorsam ama ruslar bu sürede 40000 küsür t-34 üretmişler, varın siz düşünün. Bu da aslında bir mühendislik ve planlama hatası. ccc NKVD Guards t-34 ccc

تركيا تعرف رسمياً بجمهورية تركيا هي دولة يقع الجزء الأكبر منها في جنوب غرب آسيا وجزء آخر صغير في جنوب شرق أوروبا. يقع مضيقا البوسفور بأوروبا - في أراضيها مما يجعل موقعها إستراتيجيا ومؤثرا على الدول المطلة على البحر الأسود. يحدها جورجيا وإيران وأرمينيا وأذربيجان شرقا، العراق وسوريا والبحر المتوسط جنوبا مع حدود بحرية مع وقبرص، بحر إيجوالدردنيل وبحر مرمرة - التي تصل البحر الأسود ببحر إيجة وتصل
آسيما اسمكلا أعرفالعربيّة

meali: komşusu yahudiyken sabun yapmayan bizden değildir

hasgibkomen cCc HitleR cCc

ap lan ap

ccc herr himmler ccc

ccc juden ccc

@109 amerikandan bir anda çıkartma yemesi almanyanın çok zor hatta imkansız bir olay bence öyle olmasa bile alel acele yapılmış bi çıkartmanın başarılı olmasının imkansız olacağını düşünüyorum. normandiya çıkartması için yapılan hazırlıkları şöyle bi düşünürsek çıkartma bölgesinin seçimi , çıkartma yapılcak bölgenin detaylı şekilde haritalandırılması, çıkartma sonrası birlik hareketleri , ikmal hatlarının oluşturulması çok uzun süreler isteyen işlemler olduğunu unutmamak lazım. adanın işgali bu nedenle daha dünya ne olduğunu anlamadan savaşı bitirebilirdi. bitirmese bile almanya için avrupa cephesini kapatıp yeniden güç toplamaya olanak sağlardı. ingilterenin işgali ayrıca almanyanın akdenize açılması demek bunuda unutmayalım.

@108 dediğin gibi şimdi bunları konuşup gidiyoruz ama bence ingiltere çıkartması olsaydı hitler rusyada cephe bile açamadan amerikadan çıkartmayı yerdi. bence o aşamada en iyisi ingilizlerle anlaşma yapması olurdu zira barbarossa bana göre leningrad'ı çok uzun süre kuşatmaları ve stalingrad hariç gayet başarılıydı. aslında herşey savaşın başlangıcı gibi bir anda oluverdi. sicilya çıkartması, ardından normandiya, rusların ilerleyişi ve japonların geri çekilmeye başlaması.

devam edelim binler açalım işte muhabbet sardı beni bu arada yarın national geopraphicde saat 23'de apocalypse var hangi bölümü olduğunu bilmiyorum.

edit: 4.bölümü var dönüm noktası - world ablaze (1941-1942): battle of smolensk and battle of moscow (1941),operation fall blau (1942). pacific area: pearl harbor, midway and guadalcanal

@95 aslında almanlar napolyon'un yaptığı gibi ada kuşatmasından ziyade doğrudan adayı işgali planladılar. Yani ele geçirdikleri fransa'nın kuzeyinden ingiltere'ye reverse normandiya çıkartması yapacaklardı. Tabii bu riskli bir plandı; almanlar adada ne kadar direnişle karşılacaklarını bilmiyorlardı tam olarak, ayrıca ingilizlerin hava kuvvetleri RAF'ı, göring hıyarı sağolsun, yenememişlerdi (ccc spitfire ccc). Bir de ingiltere hala dünyanın en güçlü donanmalarından birine sahipti ve almanların u-bootları hariç ingiliz ağır savaş gemileriyle mücadele edecek kadar kalabalık bir filosu yoktu. Yani hitler'in büzük yemedi. Ama savaş sonrası analizlerde görünüyor ki, ingiliz savunma kuvvetlerinin çoğu sömürgelere incin vaziyette ve kendi ana karalarında yeterli savunma güçleri yok. Donanmaları da tüm dünya denizlerine incin, aradaki manş denizini yeterince koruyacak imkana sahip değiller. Bu güçleri de toparlayıp savunma kurmaları oldukça uzun zaman alacak durumda. Adamlarda silah sıkıntısı öyle bir boyuttaymış ki, londra'da tiyatrolarda oyunlar için kullanılan çok eski tüfekleri bile envantere dahil etmişler askere dağıtmak için. Kısaca almanların ingiliz çıkartma planı çalışsaydı, ingiltere fazla direnebilecek durumda değildi. Tabii, bunları savaştan 70 sene sonra söylemek kolay, o zamanın koşullarında bunu değerlendirmek daha zor. ingiltere devre dışıyken açılacak bir rus cephesi ise ayrı bir konu. Benim düşüncem almanlar yine bozguna uğrayabilirdi. Bunu daha da açarız başka entryde.

@91 sovyetler karşısındaki en büyük başarısızlığın bi sebebide tankların hızlı üretiminin yanı sıra tanklara vaktinde ikmal yetiştiremek alman ikmal kamyonlarının rus kışında kara çamura batması almanların blitzkreig taktiğini uygulayamamasına buna bağlıda sovyetlerin sürekli olarak cephe gerisinde toparlanmasına imkan sağlamıştır hal böyle olunca almanlar cephane, benzin sıkıntısı çekmeye başladıktan sonrada bi daha sovyet ordusu karşısında toparlanamamıştır.
bunun dışındada almanlar ikinci darbeyide kendi kendilerine u-bootlarını mantıklı şekilde kullanmayarak vermişlerdir. başlarda ingilterenin bütün ikmal hattını gibertirken u-bootların yanlış rotalar izlemesi , dud torpidalar , avrupaya ikmal yolunun açılmasına almanyanında sürekli büyüyen bi cephe ile savaşmasına sebeb oldu.

@85 kültürlü bin ilginç bir yaklaşım.

ccc I have a dream cccc

dur lan karıştırdım mı yoksa