1. 40.
    -2
    @38 kamu vicdanıymış ahaha

    dıbına koyduğumun fenerlileri neye inanmak istiyosanız ona inanıyosunuz ne kamu vicadınından bahsediyosunuz. koskoca mahkeme teşvik yok diyor siz hala mal mal konuşun.
    ···
  2. 39.
    0
    song'a ne diyeceksin. sizin mallar song'a verdik dedi. song'un avukatı yalanladı bunu.
    ···
  3. 38.
    -1
    ayrıca @35 malı dinle:

    bülent tulun mektupta iliç'in transferinde benim haksız para kazandığımı söylüyormuşsunuz sizin kulüpten aldığınız paranın olayı nedir diyo. yoksa indirdin mi la parayı diyo.

    ama gel senin gibi mallara anlat bunu.
    ···
  4. 37.
    0
    @37 gerizekalı savcının elinde kanıt yok.biz sana kamu vicdanından bahsediyoruz.sen kendi cebine indirdiğine inanıyorsan o senin kendi gerizekalılığın.
    ···
  5. 36.
    -1
    @34 @35 @36

    5253 sayılı Dernekler Kanunu ’nun 32/f yollamasıyla TCK ’nin 155/2. maddesi uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan 1 yıldan 7 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

    hani dıbına koyduklarım teşvik verdiği şüphesiyle mi yargılanıyormuş bu adam?

    beyinsizsiniz amk.
    ···
  6. 35.
    0
    @1 beynini gibtiğimin andavalı

    he amk koskoca adnan polat milyon doları cebine attı

    adamın sadece turizm şirketlerinin yıllık cirosu 150 milyon dolar

    gibtir git kendini ateşe atma
    ···
  7. 34.
    0
    @28 1 milyonu ne yaptığı açıkla da teşvik verme ihtimali ortadan kalksın. belki teşvikten ceza almayacak ama bu şüpheyi ortadan kaldıramazsınız.ha çıkar da cebime indirdim derse kendi bilir.1 milyonu alıp kendi cebine indirmesi mantıklı değil. kusura bakmayın. ayrıca bülent tulun'un mektupda umarım o para galatasarayın çıkarı için kullanılmıştır iması da şüpheleri arttırıyor.
    ···
  8. 33.
    -2
    ulan bunlar vallahi mal bu salakta zütüne güvenmiyo başlığı upluyo sanıyoki fb lileri züt ederim teşvik vermediğine bu kadar emin olma koç
    http://www.sondakika.com/...psi-istendi-8206-3400955/
    edit:ayrıca güveni kötüye kullanmak olduğnu düşünürsek fb nin davası da aynı aziz yıldırım yaptı ne yaptıysa kulüp suçlanmamalı o zaman
    ···
  9. 32.
    0
    up up up

    şike diye öten mal fenerliler okusun
    ···
  10. 31.
    0
    okuduğundan anlamayan salaklar hala denizli diye ötüyo ya en çok ona gülüyorum *
    ···
  11. 30.
    -1
    up up up

    şike diye öten mal fenerliler okusun
    ···
  12. 29.
    -1
    up up up

    şike diye öten mal fenerliler okusun
    ···
  13. 28.
    -1
    @27 mallar anlamıyo işte bunu. mağdur olan galatasaray suçlanan yine galatasaray amk *
    ···
  14. 27.
    0
    @25 mal herif öyle bir dava yok. adnan polat güveni kötüye kullanmakten yargılanıyor mal mısınız amk? teşvik olsa teşvikten yargılanırdı öyle değil mi? mal
    ···
  15. 26.
    +1 -1
    şike yok görevi kötüye kullanma var. adamın ikna edici bir delili olmuş olsa şimdiye çoktan çıkmış olurdu. ama gerçekten o parayı yemişse de suçunu çekmesini isterim. song parasız kaldı lan onun yüzünden.
    ···
  16. 25.
    0
    up up up

    şike diye öten mal fenerliler okusun
    ···
  17. 24.
    +1
    @22 gerizekalı nereye kullandığını sende açıklayamıyorsun. nasıl emin misin teşvik vermediğine.
    ···
  18. 23.
    0
    up up up

    şike diye öten mal fenerliler okusun
    ···
  19. 22.
    0
    @21 işte o kupa zütüne girsin.
    ···
  20. 21.
    0
    @20 sorun parayı ne yaptığı değil sorun galatasaray'ın parasını hacılaması. sizin ötüp durduğunuz gibi olayın teşvikle bir alakası yok adama açılan dava farklı. mal herifler.
    ···