-
1.
0var mı genel kültürlü bir bin
-
2.
0Allah'ın hakkı üçtür demeyin giberim
-
3.
0anana sor diyebilir miyim
- 4.
-
5.
02 tutmamış 3 yapmışlar.
-
6.
0ccc de 3 tane c olduğundan üstada selam çakmış ;)
-
7.
0zamanında 3 tane dede varmış bunlar marka kurmuş 3kişi olduklarından 3çizgi olmuş
-
8.
0o aslında sonsuza gidiyo panpa ama görünmüyo devamı
-
9.
0ilk üretildiğinde ayakkabıyı destkelemesi için 3 bant yapmışlar böylece sağlamlığı artmış ama daha sonra gelenek olmuş bu
-
10.
04 çizgililerin çakma olduğu belli olsun diye
-
11.
0ayakkabılar daha sağlam olsun diye yapmışlar sonrada her ürüne yerleştirmeye başlamışlar panpa bilmem kaç yıllık marka
-
12.
0ananı dereye indirir donunu açar giberim
edit : adidas -
13.
0baba-oğul-kutsal ruh diye duydum
-
14.
0panpa adidasın sahibi 3. Abdulhamit olduğu için 3 çizgi var
-
15.
0at-avrat-silah diye duydum
-
16.
0o barkod dıbına kodumun malı. kasadan geçsin diye
-
17.
0@6 AĞIR ÜLKÜCÜ
@13 çok ilginç bir tespit, mümkün olabilir.
@11 şuku bu da mantıklıydı -
18.
0C&A, H&M gibi mağaza zincirlerinin kendi markalarındaki spor giyim eşyalarında sembol olarak çizgi kullanmak istemesi üzerine başlayan tartışma kapandı. Çünkü Avrupa Birliği (AB) yargıçları, logosu 3 çizgi olan Adidas’ın açtığı davada Adias’ın lehine karar verdi. Yüksek mahkemenin verdiği bu karar sonucunda moda tasarımcıları yakında Adidas’ın üç çizgisini kullanamayacaklar. Ancak bu karara karşı çıkan modacılarda oldu. Bu modacılar, "Çizgiler moda endüstrisinin bir parçasıdır. Hiçbir firma bunu sadece kendisi için kullanamaz, kimseye bu hak verilmemeli. Çizgileri bir kişinin kullanım hakkı olarak göremezsiniz" diyerek, tepkilerini gösterdiler. Adidas, kendi çizgilerinin kullanılmasının tüketiciyi yanılttığı gerekçesiyle daha önce de Almanya ve Fransa’da da açtığı davaları kazanmıştı.
-
19.
0threesome dan geliyo bence
-
20.
04.yü sana sormak lazım panpa?