-
1.
0en azından benim için.
bu cuma günü "aktivizm ve anarşizm" karşılaştırmalı bir sunum yapıcam gençler.
gerizekalı profesörüm anarşizm ile aktivizm'i aynı kefeye koyarak ilerlemeye çalışıyor. ders 3 saat olacak, aralıksız ve benim bu kadının ağzına sıçmam gerekiyor. yanlış anlamayın anarşizmi yerin dibine falan sokmayacağım, aksine aktivizm denilen şeyin ajandası olmadığını, aktivizimde önemli olanın vicdan sahibi olmak olduğunu vurgulamaya çalışacağım.
max stirner, thoreau, bakunin üzerinden anarşizmde ajandanın önemi ve temel prensipleri falan.
aslına bakarsanız epey bi hazırlandım.
ama sizlerden de bir isteğim var!! bu konu hakkında söyleyecek sözü olduğuna inanan herkesi dinlemeye açığım beyler!
şöyle sorularım var, bunlar etrafında ilerleyelim istiyorum.
1- aktivizm neden günümüzde anarşizm olarak anlaşılıyor?
2- kendinizi aktivist olarak değerlendiriyor iseniz, biri size bunu hangi yollarla yaptığını sorduğunda cevabınız ne olur?
3- anarşist düşünce yapısının sizce aktivizme bakışı nedir?
4- bu iki olgu hangi noktalarda kesişir hangi noktalarda birbirinden ayrılır?
let the game begin!
-
2.
0bi ara bakın beyler.
-
3.
0panpa aktivizm ne
-
4.
02-3 kişiye bile ulaşsam şanstır.
-
5.
0@3 kardeşim bu sorunu ciddiye alsam mı almasam mı bilemiyorum.
-
6.
+1şindi aktivizmle anarşizmi çok garıştırdılar. aralarına bi farg galdı bu fargınan çokda iyide oldu çok güzel de oldu
-
7.
03 e bi cevabım var panpa da sığ kalır diye yazmadım amk. Muhabbet biraz derinleşsin dalarım araya
-
8.
0@6 bidir!
@7 eyvallah kardeşim, bekliyor olacağım. sığ mığ olmaz ayrıca, açık mikrofon gibi düşün. -
9.
0hadi lan gençler.
-
10.
+1Panpa bu zütüne kodumun aktivistleri sistemin içinde kalarak daha yaşanılır bir dünya haayal ediyorlar. Sistem eleştirisi üzerinden aslında aklıyorlar onu. Düzene olan inanç vardır aktivizmde. Oysa anarşizm bu yapının tamamen reddidir. Tatlı su anarşistleridir aktivistler anlayacağın.
Buda böyle bi anımdır -
11.
0@10 hah mesela. tişikkirlir sipirmin.
devam! -
12.
0sadece 1'e cevap vericem
aktivizm'in anarşizm olarak algılanmasının sebebi dünyayı yöneten tayfanın bunu böyle fişlemiş olmasıdır illegal olarak fişlenen her eylem'e karşı yaptırımları var çünkü. yani işlerine böyle geliyor. böyle olunca bunları destekleyen tayfada bu tarz eylemlere anarşi gözüyle bakıyorlar. sonuç olarak yönetenler işlerine geldikleri gibi filtreleyip öyle sunuyorlar. -
13.
0@12 medyanın rolü hakkında ne düşünüyorsun?
-
14.
0@13 e zaten medya tarafından servis edilmiyormu bu filtrelenen eylemler. üst kadronun oluşturduğu mesaj iktidara yakın medya patronları tarafından 7x24 yayınlanıyor. gerçi bu tarz mesajları körü körüne kabul edip etmemek izleyenin elinde ama bu apayrı bi konu. ama sunum konusu olarak süper konuymuş ben derinine ineyim bunun. hazırladığın sunumu paylaşabilirmisin?
-
15.
0@14 tabii lan manyak mısın! (paylaşırım tabii olm * ama ingilizce olacak, kaynakçası da öyle, yarar mı işine?)
-
16.
0@11- güncel olduğu için ordan örnek vereyim. Mesela aktivist madenlerdeki çalışma şartlarını sorun haline getirir. Maden işçileri için eyleme geçer (iş güvenliği vs) , anarşist ise direkt olarak insanların bir başkasının daha fazla para kazanması için canlı canlı yerin altına girmesini...
Medya'nın rolünü sormuşun. Bir iktidar aygıtı olarak medya anarşist ve bilimum sistem karşıtı hareketleri engellemek için aktivizmi şirinleştirir ve insanlara sistem içinde kalarak muhalefet etmenin ruhsal ve sunni hazzına iter... -
17.
0@15 çok iyi olur kendi hazırlıcağım sunumlara farklı bakış açısı ekleyebilirim sayende sağol panpa
-
18.
0@16 eyvallah güzel yaklaşım. peki medyanın rolü hakkında, citizen journalism sence aktivist bir duruş mudur? yoksa ücretlendirilmesi gereken bambaşka bir iş kolu yaratmıştır sosyal medya?
@17 estağfırıldak, paylaştıkça güzel!