1. 51.
    0
    adam doğru soylüyor amk... dini iyi olan adam devleti iyi yönetir diyemeyz. yoksa suan papazlarla imamlar bizi yönetirdi.
    halkına sahip çıkamamıs seriatı cıkıs yol bulmus. ama kaçıncı yüzyılda yasadığını da idrak edememiş. ıı. mahmuttan sonrası zaten yalan dolan entrika
    edit: yıldız teşkilatına da gelince bildiğin sabun köpüğü...
    ···
  2. 52.
    0
    şeriat gelecek...
    ···
  3. 53.
    0
    @22 bi tane anlayan çıktı yaa. bunlara dindar adam olsunda gerisi hikaye. zaman gazetesi yazarı abdülhamidi övdü ya bunlar ondan bu kadar sahip çıkıyo abdülhamide
    ···
  4. 54.
    0
    @25 anayın amı gelecek... neyin kafası bu hala seriat diyener var.. bi çıkın amk dısarı
    ···
  5. 55.
    0
    @23 ulan bin kurusu atatürkü eleştirirken iyi de abdüldamidi eleştiriken mi deliği beğenmiyo olduk pekekentler..
    ···
  6. 56.
    0
    cuma cuma abdülhamid mi gibti seni gardaş bu kadar dert ediyosun

    edit: SANA TARiH DERSi VEREN ÖĞRETMENi, ORAYA ATAYAN MEB i gibEYiM NE DiYEYiM BAŞKA
    ···
  7. 57.
    0
    @29 dediğin her şeye katılıyorum karşim. benim gözümde de dininde olan otoriter ve alın teriyle toprak almıs yavuzdur.
    yavuzun üstüne de tanımam.
    yavuzla bir 2. abdülhamiti karsılastırmak bile ahmaklıktır.
    biri padişahtır diğeri de zoraki padişahtir
    ···
  8. 58.
    0
    @30-31 haklısınız panpalar ama gelde bunu çay içip kafayı bozan şakirtlere anlat
    ···
  9. 59.
    0
    @33 @4 ü oku mal liseli
    ···
  10. 60.
    0
    hangisi ama
    ···