up up up

okumam

up up up

up up up

geldigi tarihi şartları durumu verdigi kararları dönemin konjektürüne bak amk cahil cahil işle yapmayın burda tabiki yanlış kararları vardır ama snin hayatta yanlış kararın yok mu oç devlet yöneicisi veya teba insanar hayatda hata yapar

not:osmanlıcı değilim

Evet doğru söylüyosun ama bu dediğinin sebepleri tek bir şeye indirgenemez. Ayrıca devletimizin kurucusu Başbuğ Atatürk kaç devletle savaşmıştır bilir misin? Yeni palazlanan ermeni dölleri, yine keza aynı şekilde yunanlar. Bu kadardır. Ermenileri de kafkasa iteleyen Kazım Karabekir Paşa'dır. ingilizler Fransızlar italyanlar kendileri çekilmiştir. Ruslar da zaten 1. Dünya harbinde çekilmiştir. Ama Ata'nın yaptığı yine de çok büyük iştir. Atatürk'te bizm Abdülhamit'de nedir bu kafa

amk burya lisede aldıgınız tarih dersinde ögrendiklerinizle ahkam kesipte milletinde aklını bulandırmayın

ben kaçar hala ibret almayıp bu adamı kör kör savunanlarında amk

ne yapalım şimdi amk ? kaybetse ne olur kaybetmese ne olur dıbını ırzını gibtiğimin salağı ? sen kendi üretimini yapıyor musun ? sen kendi teknolojini üretiyor musun ? osmanlı olsan ne olur amk ? anca yol yaptık diye sevinirsiniz ? olum bu kadar gerizekalı olmayın lan bu kadar geçmişe bağlı yaşamayın lan bi vizyonunu geliştir dıbına koyım. Bitmiş gitmiş anasını avradını gibeyim 1500 yıl önceki olayı tartışmak sana ne kazandırır olum ? Ya bu türk milletindeki geçmişe bağlı yaşamak neden bu kadar hastalık haline geldi ?

Şu kadarını soyliyeyim
Turkiyede karakterler bence her turlu ilahlastiriliyor. Hataları göz ardı ediliyor
Türk yöneticileri peygamber değildi tabiki hataları olacaktı. Yani onları göklere çıkarmanın veya yerden yere vurmanin anlamı yok
Tarihi objektif inceleyelim. Doğru yapılan şeyleri bulalım yanlışların üzerine gidelim. Zaten tarih bunun için birazda. Herhangi bir karakteri takım tutar gibi tutmak için değil.

Bunyesinde ki asker ve yöneticileri arasında mason olmayan bir devletin hükümdarlığını yaparak kurtuluş mücadelesinin temellerini atan bir sultan için söylenebilecek en alçak lafları söylediğine gore ya kudusu o devirlerde alamayan herlz in tohumusun ya da tefigin avcılarının pislik bi neslisin

kars ardahan yok haritada oda abdulhamit zamanında gitti şu haritaya bakıyorumda şu harita kadar toprağımız olsa dünyanın en büyük petrol zengini olmakla beraber çok büyük bir teknoloji ülkesi olabilirdik öyle bir imkanımızda vardı kurardık bulgaristanın ormanlarına bir silicon valley tarzı yer teknoloji üreticisi olurduk herşeyimiz yabancı malı olmazdı osmanlı toprakları öyle birşeyki sadece ortadoğu değil bulgaristan romanyada bile doğalgaz vardı şimdi bu amk araplarında petrol var ne yapıyorlar ancak dışardan malzeme getirip gökdelen diksinler

kars ardahanı eklemedin dedikten sonra farkettimki 76 harbini abdulhamit devri kabul etmiyorsun doğru o savaşı kucağında buldu abdulhamit aam toprak kaybettiği gerçeğini değiştirmez bu sırbistan romanyanın boğdan kısmı hep o zaman çıktı elimizden

atatürk ulan iki tane yunan kovaladı amk

la yarram oraları geri alma şartıyla verdi. ittihat teraki babıali baskını yapınca kaybedildi çoğu yer. sen onları abdülhamidin hanesine ekleyerek kurnazlık yapıyorsun. adam yapabileceğinin en iyisini yaptı. m.kemal bir yunanlarla savaştı yapılmadık şarlatanlık yok. adam ruslarla balkan devletleriyle falan birçok devletle savaştı. çok ağır kayıplar verdirdi o devletlere.

bak benim ot beyinli arkadaşım Atatürkçüler Osmanlıyı Osmanlıcılar Atatürkü sevmez gibi bi düşünceye kapılmıssın sanırsam ikisini de sevebilirsin Abdulhamit savaş ilan etse istanbul'a kadar kaybederdi toprak çok ama azınlık isyanları ve yetersiz kaynak sorunları yaşıyordu adam batan geminin kaptanıydı kısacası. Hiçbir şekilde Atatürkün mücadelesini küçüsemiyorum halk güneydoğuda fransızları püskürtünce ordumuz doğuda ermenileri batıda yunanlıları temizledi ingilizler ve italyanlar da savaşmadan gitti hatta italyanlar savaş süresince tarafsız kalmıştır ingilizlerin aksine yunanlılara kaynak yardımı yapmamıştır ve hiç çatışmaya girmemiştir . Tarihe objektif bakmaya çalışıyorum geçmişimi bilirim ve severim başkalarından duyduklarınla konuşmak yerine kitap okuyarak bir şeyler öğrenmeni tavsiye ediyorum hatta istersen pek çok kitap tavsiye edebilirim
edit: osmanlıcı değilim

up up up

gerizekalı embesil bi de uplamış "tak attığın mustafa kemal'in üstüne gelen ordu az mıydı?"yazmış be aptal adam bak ben bu yıl gazi tarih ten mezun oluyorum ilk hedefim de senin gibi bol keseden saçmalayan huurçocuklarının konuşurken ağzını yüzünü gibmek olucak .devletler doğarlar yaşarlar ve ölürler değil abdülhamit gibi bir strateji ustası o dönem padişahı lloyd george olsa gene kurtaramazdı devleti parçalanmaktan .osmanlı çınarı kökleri artık yerden sökülmüş devrilmeye yüz tutmuş toprak bütünlüğünü savunan ingiltere bile üzerine geliyor bir yanda rusya belası .abdülhamit'in devlete kurumsal açıdan getirdiği yenilikleri okuduktan sonra aynı düşüncedeysen yazık sana yazık bana yazık bu ülkede anlatılmayan önemsenmeyen oryantalist tarih anlayışına .

abdulhamit gibsin ananızı amk. kaç yıl önce olan olaydan sanane. ben de atilla nın kaybettiği toprakklardan bahsedeyim bari. sen şimdi bir tak olabiliyor musun buna kafa yor