/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +25 -9
    Abdülhamid Han Osmanlı'nın yakılmasını 50 sene geciktirici politika izlemiş Osmanlının yakılmasını geciktirmisdir. En büyük hatası halkın onu adaletli yargılayacina inanmış olması idi. Dünya Abdülhamid Han in kıvrak zekâsına saygı duyuyorken kendi vatanı üstünde yaşayanların onu kötülemesi tuah bir ironidir.
    ···
    1. 1.
      +6 -13
      neobozkurt
      Önüncü nesil normal

      ironi dedi xd
      ···
      1. 1.
        +6 -1
        Mkdum liselisi terk et burayi anlamdigin seylerle kafani yorma
        ···
      2. 2.
        -1
        Vay dıbına koyum sözlük az düzelince ilk nesiller gibtirip gittikleri yerden geri dönmüşler, sözlüğe çöreklenmişler. Artist köpekleri
        ···
      3. 3.
        -1
        Dutluk bizim yeğen
        ···
      4. diğerleri 1
  2. 2.
    +16 -6
    Çuğu çuğu çuğuuuu... Bu ceddini ne dediğini bilmeyem namikin ilk ayıbı değil..!!

    1. gitburdannamik
    ···
  3. 3.
    +11 -1
    Neyle savunulacaktı acaba o topraklar?
    ···
    1. 1.
      0
      tek bi ülkeyede değil dünyaya karşı amk
      ···
  4. 4.
    +6 -2
    Osmanlı ittihat ve Terakkici huur çocukları yüzünden yıkıldı amk siz neyin peşindesiniz yok Abdülhamit suçluymuş size göre her Osmanlı padisahı suçlu amk
    ···
  5. 5.
    +3 -5
    hala adama eksi atıyorlar la amınoğulları söyleyin kızıl sultan o toprakları kaybetmedi mi?
    tarih de mi yalancı, o da mı şantaj montaj :D
    ···
  6. 6.
    +7
    nick'i gördükten sonra okumaya gerek duymadan eksiledim
    ···
  7. 7.
    +6
    tam ciddiye alacaktım ki sonda nick'i gördüm bir rahatlama geldi.
    ···
  8. 8.
    +3 -2
    klagib bir cumhuriyet yalanlarıyla kandırılmış ilk okullu görüyorum başlığı açan velette. sen kafanı yorma böyle şeylere aslan. abdülhamid bugün istanbulda oturuyor olmanın en büyük sebebidir.
    ···
    1. 1.
      +1
      namığı sevmem ama hassssgibkktttiiiirrrrrrrrrrrr kafaya bak amk
      ···
  9. 9.
    +1 -4
    osmanlı ne zaman şeriati uygulamayı bıraktı o zaman çöküşe girdi. isterseniz yobaz deyin isterseniz gerici deyin sebebi kesinlikle bu. şeriati uygulamayan bütün padişahlar için geçerli bu söylediğim hangisi olursa olsun. ataların kanlarını akıttığı kafir askerlerini gömerek alınan topraklarda kafirlerden cizye almayı kes, hristiyan devletlerin faiz bankalarına borçlan, kapitülasyonlar yüzünden elin gavuru senin ülkende gününü gün ederek yaşarken senin halkın fakirlikle kıvransın, ilim sözcüğü sadece tarikatların öğretileri için kullanılmaya başlansın ve medreselerde bunlar yoğun bir şekilde okutulurken elin gavuru diğer ilimleri ağırlıklı olarak senin ülkende kendi açtığı okullarında okutup senin halkının çocuklarını da orada batı özentisi olarak yetiştirsin sonra osmanlı neden battı. eeee sen gidip şu tarikatçıları tasavvufçuları baş tacı edersen olacağı bu. şeyhinin ve evliya dediği kişilerin hem ölüsünden hem de dirisinden medet uman ve onu yaradan ile arasına aracı koyan hayatını şeyhinin iki dudağının arasına sıkıştıran gününün çoğunluğunu hu çekmekle geçiren fars kültürünü benimseyen herifler yüzünden batmıştır osmanlı. bilimin gelişmesine ve şeriatin uygulanmasına mani olanlar bunlardır. şu an hala günümüzde sürmekte bu heriflerin etkileri. sokakta fars kıyafeti giymiş biri görünce bu dinci diyoruz, ama bu kıyafetler islamiyet önceki farslar tarafından da kullanılıyordu isterseniz aşağıdaki fotoğrafa bakın, bu fotoğraf ateşe tapan farsların mitolojisine ait bir fotoğraftır, eminim size de çok tanıdık gelecektir

    http://www.ahmetakyol.net...10/zerd%C3%BC%C5%9Ft1.png

    işte bu kıyafetleri islamiyet ile özdeşleştiren bu tasavvufçu şeyhçi şıhçı evliyacı heriflerdir. osmanlının batmasının sebebi tasavvuf-tarikatlardır. ehli sünnet tv, menzil, cüppeli ahmet, ismailağa, fetonun cemaati ve diğer nakşibendi artıkları geçmişten günümüze gelen gericiliği devam ettirmektedir.
    ···
    1. 1.
      +1
      önyargıyla yaklaşmak yerine yazdığımı adam gibi okusaydın keşke, bilimin neden gelişmediğini açıklamıştım. neymiş efendim islamiyet ile yönetilen ülkeler şöyle şöyle. salağa islamiyet ile yönetilen ülke desem ya suriye der ya da suudi arabistan ahahahahaha
      ···
  10. 10.
    +4 -1
    Mısıroğlu denen soysuz israil ajanına inananı zütten bağırta bağırta giberim.
    ···
  11. 11.
    +4
    Benim için Okati bir numaraysa Namık iki numaradır sevilmiyorsunuz.
    Bu ara açacağın başlığı gibeyim.
    ···
    1. 1.
      +3
      işi gücü fitne çıkarmak tartışma entrylerini flood diye bahane edip silen bir itin amacı ne olabilir başka
      ···
  12. 12.
    +2 -1
    Kadir Mısır değil Kadir Mısıroğlu. Amk kendisi de diyo bile bile yanlış söylüyosunuz. Daha adamın adını doğru yazamamışın osmanlı tarihini mi bilecen? sie ammmmmmına
    ···
  13. 13.
    +3
    Geri kafaları yine kanitlarla cildirtmissin Namık. Kanıt olunca yapabildikleri tek şey küfür. Gerçi kanıt olmasada küfür ediyorlar. Çünkü cahiller. Bir noktan haberleri yok
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      sırf bunlar yüzünden ateist oldum amk . bu küfürler yüzünden
      ···
  14. 14.
    +1 -2
    Banane amk
    ···
  15. 15.
    +2 -1
    Beyze dönememişiz amk
    ···
  16. 16.
    +3
    Kaybedilmedi demiyorlar hain değil diyorlar.
    ···
    1. 1.
      +4 -3
      Abdülhamid döneminde böyle düşünen huur evlatları yüzünden bu adam tahttan kendini kurtarabilecegi halde indi ve sonrasında 30 senede ülkenin mına koydular toprakların çoğu kaybedildi burdan senin ve o dönem bu adamın ölmesini isteyen tevfik fikret'in amk
      ···
      1. 1.
        0
        Entry i nerenle okudun?
        ···
  17. 17.
    +2
    aklina kullanan kazanir beyler, kimse kusura bakmasin ama osmanli 0 kadar sene hic bir sey yapmazken, topraklarini fet ettikleri batililar artik teknoloji acisindan ilerlemeye baslamisti bile. Zatne durum ortada su anda bati teknolojin kralini yapiyor. Biz ise ancak onlardan alalim teknolojiyi
    ···
  18. 18.
    +2
    demek topraklarımızı bu züt yüzünden kaybettik küfür yağmuru aq
    ···
  19. 19.
    +2
    Abdülhamit hakkında ne biliyorsun. ? bi yannantan anladığınız yok işini gücünüz polemik amk hıyarları sizi
    Toprakları kaybetmiş yazmışsın ya Durduk yere kimse toprağını kaybetmez

    Bu abdülhamit degil Fatih sultan mehmed de olsa keza aynı şekilde topraklar gidecekti Osmanlı artık bitmiş durumda Adamın yapabileceği bir şey yoktu Hasta adam osmanlı

    Abdülhamit kadar adam gibi adam bir padişah yoktur.
    Kızının ağzından yazılmış kitabı okumanı tavsiye ederim. böyle kuru bilgilerle iş olmaz
    BABAM ABDÜLHAMiT KiTABINI..
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    Vatis is ?
    Yüzyıldan gelen edit: Yemin ederim ben bu gönderinin tutacağını biliyordum o yüzden saçma bişe yazdım xD
    ···
    1. 1.
      +54 -28
      lan huur cocugu gavat seni osmanlının o dönemde toprak kaybetmesinin gerileme döneminin sonucudur, her şey yolundaydı da Abdülhamit becerememiş gibi tantana yapma amcık beyinli
      ···
      1. 1.
        +25 -26
        ulan ne o zaman bu osmanlı aşkın gibik. adamlar gerilemiş çökmüş, çağa ayak uyduramamış. çok aşıksan gibtir git arabistana orda yaşa
        ···
      2. 2.
        +28 -11
        gidecek birileri varsa onlarda sizlersiniz, amcık seni çağ açıp kapatınca hiç bir şey yokmuş gibi davranın, gerileme dönemine girince çağa ayak uyduramamış gibtir git diyin, bin yıllardır bu topraklardayız, bunu sadece osmanlıya atatürke değil, " "Size öyle bir vatan aldım ki; ebediyen sizin olacaktır diyen Alparslan da var, öncesi de var , yok değil. ama tutturmuşsunuz bir atatürk türküsü ananızın tek sahibiymiş gibi o olmasaydı olmazdık der durursunuz.. atatürk olmasaydı Ne analarını terk ederdi bu vatanın evlatları, ne de analarımız boyun eğerdi.
        ···
      3. 3.
        +15 -4
        Bu mkdumlarim babadan oğula nesiller mkduklarim her bir sey yoldundaymis gibi toprak kaybedilmiş de yok 27 kari almisda lan angut senin gibi itler yuzunden zaten Abdülhamid düştü sizin gibiler yüzünden .Kudüs verilmedi diye yahudilerin oynadiklari oyunlara uyan köpekler osmanliyi yikti. O en buyuk huur cocugu olan emanuel karasu itinin evlatlarimisiniz nesiniz. Abdülhamid Han nin azzetdilmesi icin ittihat ve terakki nin kurdugu meclisin gonderdigi komitedeki insanlara bakin Osmanlıyi kimin yiktigini anlarsiniz. Yabanci ulkelerin arsivlerinden alinarak okudugun resmi tarihin diye adlandirilan paçavralara bu kadar itimat etme embesil.
        ···
      4. 4.
        +2
        @1 entry nick derim
        Bu arada amk cahilleri Göksultan tahta meşrutiyet ilan etme vaadiyle çıktı ve vaadini tuttu. Meşrutiyetten sonra kurulan 140 kişilk mecliste 81 tane TÜRK OLMAYAN mebus (vekil) vardı. Bu huur çocukları osmanlının yıkılması için osmanlı rus harbine kabul oyu verdiler. Haritada kaybedilen toprakların büyük kısmı 93 harbinde kaybedilmiştir. Ayrıca masada bize yardım etmesi için kıbrıs ve mısırı ingilizlere bırakmak zorunda kaldık. Eğer bırakmasaydık Gazi Paşa doğmadan devlet parçalanacaktı ve belkide tam bağımsız TÜRKiYE CUMHURiYETi kurulamayacaktı.
        ···
      5. 5.
        +1 -1
        Fatih sultan mehmed e lafımız yok kral adam ama atatürk yaşasa akpye oy toplardı diyenlere bakınca dıbınakoyayım diyorum sizin. namık ı gördüm şukuyu bastım
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      +13 -3
      Son3ü ittihatçılar yüzünden oldu.ilk8 tanesi kendinden öncekilerin suçudur. Mısır resmi olarak elimizden onun döneinde cıkmadı. Mısır 1914e kadar osmanlıya vergi ödedi. Suudi arabistan2.dil osmanlicaydi.Ve osmanliya bağlilik hissediliyordu. Kuveyti savunacak donanma yoktu.
      Ancak tüm bunlara rağmen 33 yıl icinde büyükbir toprak kaybi yasanmamistir. Kendi devrildikten 9 sene sonra elimizde hiç toprak kalmamasıda tesaduftur de mi?
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Kaybedilmedi demedim ki elindeki şartlara göre anca bu kadar olurdu.
        Kanıt olarakta 2.meşrutiyetin ilanıyla artık iktidar elinden gitmiş olup 9 sene sonra elimizde zırnık toprak kalmamasını gösteriyorum.
        ···
      2. 2.
        -1
        "Ancak tüm bunlara rağmen 33 yıl icinde büyükbir toprak kaybi yasanmamistir." böyle yazmışın kıvırma
        ···
    3. 3.
      +1
      abdulahamit görse kelleni uçururdu bin
      ···
    4. 4.
      0
      Abdülhamit olmasa yüzde 90ni giderdi panpa adam kötü bi yönetici değil sadece yanlış zamanda tahta geçmiş eğer kanuniden sonra geçmiş olsaydı o zaman Türkler halen liderdi
      ···
    5. diğerleri 2