93 harbi tamamen ıttihatçıların işidir abdülhamid bu savaştan uzak durmak istemiş ama meclise söz gecirememistir neticesinde savaş kaybedildi ve ağır kayıplar verildi abdülhamid dilini yakar çocuk akıllı ol bir halt okumadan burada sallama

O rus harbinde meclisin büyük etkisi vardı. Yani cesur (!) Meclis üyeleri -ki bunların arasında azınlıkları temsil eden pek çok üye vardır- Osmanlı'nın savaşı kazanacağını düşünerek devletin harbe girmesine vesile olur. Sonucunda istanbul'a kadar gelen ruslar imparatorluģun tamdıbını almasın diye 2.Abdülhamit kıbrısı ingilizlere kiralar ve Osmanlı olabildiğince az kayıpla mağlup olur. Zaten bu olaylada meclisi süresiz tatil eder. Yani meclisi hemen kapatmadı.ilk yanlış bilgide burada.

Osmanlı'nın borçlarını ne kadar ödemiş bir bak. Zaten sözcü gazetesinin her şeye yerli yersiz muhalif olma çabası kendilerini buradada komik duruma düşürmüş...

Savaştan korkardı demek... Devletin savaşacak gücü olmadığından savaşa girmezdi demiyorda korkardı diyor. Neyse hadi şimdi gidin "amariqa kim yaa" kafalarını yaşayın siz. Malum,bu mantıkla demeniz gereken bu...

Bu arada ittihat ve terakki 2.Abdülhamit'i indirdiği esnada balkanlarda savaş yoktu. Savaş sonradan çıktı ve ittihat ve terakki balkanlardaki askerlerin pek çoğunu batılıların "biz balkanlarda bir otorite değişikliğine asla izin vermeyiz" deyişine güvenerek terhis etti. Balkanlarda asker sıkıntısı ve iletişim sıkıntısı yaşayarak mağlup olduk. Korkağı indiren cesur (!) Adamlar işte...

Bu arada pek çok casusu düşman devletlerin içine sokup maaşlarınıda kendi cebinden ödeyen birisidir 2.Abdülhamit.

Açtırdığı pek çok okulda vardır. Ancak bundan bahsetmezler nedense...

Zaten 2.Abdülhamit'e "kızıl sultan" ve "korkak" diyen adamların yönetimi ele aldıktan sonra ülkeyi ne hale getirdiklerini açıkça gördük.

Ancak 2.Abdülhamit'in hatalarıda elbette vardır. Donanma meselesi buna örnek olarak gösterilebilir. Kaybedilen Mısır'da öyle -tabii yıkılmakta olan bir devleti toprak kaybetmeden yönetmek zaten çok zordur-Lakin doğruları yanlışlarından fazladır. Zaten dikkat ederseniz hep aynı şeyleri gevelemiş eleştirirken. Sürekli sözde korkaklıktan ve donanmaya zarar verişinden bahsetmiş.

Bence taraflı gazeteleri acilen bırakın...

Rezervasyon

Vatan hainidir

Osmanli tarihinde en cok toprak kaybeden padisah

Up up up up

Up up up

Up up up

Up up uo

Osmanlıyı sevmem. Ama Kanuniden sonrası adam mıdır ?

Upupupuo

huur çocukları sizi çekip cikaranin kulagina doseyim zihniyete bak abdulhamid düşmanı amin evlatlari. Bir taku da araştırın ordan burdan gördüğün kaynaksız bilgilerle tarih yazmaya kalkma.

Abdulhamid senin gibi yavşakların yaşaması için ömrünü çürütmüş biridir. bu adamın hakkını asla ödeyemezsin.
Gerçekten sizin gibilerden bıktım bu yazıyı yazan kişi zaten osmanli düşmanı kişi sizin beyninizi daha da yıkıyor farkında değil misiniz? Kendinize gelin ve tarihi objektif bir biçimde okuyun. Abdülhamidin neler yaptığını ve meclis kapantmasını sorgulayarak oku sadece buna bakarak kötüleyemezsin

Sözcü köşe yazarlarını gibine takan adamdan hayır gelmez. Hani mithat paşanın ne tür bir aşağılık olduğunu bilr bilmeyen bir yannan kafasın.Sus giberim

ABDulhamid

Emin Çölaşan, Sözcü? Hmmm kaynak ilginçmiş. Peki bu topraklar ne zamanlar kaybedildi? Meşrutiyet varken mi, yoksa Meşrutiyet yokken mi? Ülkeyi hafiyelerle yönetmiş demiş o zat. Ülkenin her yerinde yabancı ajanlar varken ne yapsaymış yani? Herkesin ensesine tek başına mı çökseymiş?

adam 30 yıl boyunca yıkık devleti idare etti amk daha ne olsun

Plevneye yardım meclis yüzünden gidemedi amk savaş zamanında meclisin karar vermesi çok uzun sürüyordu ve iş işten geçmiş oluyordu aynısını Atatürk de yaptı başkomutanlığını uzatarak güçleri elinde topladı ve "tek adam" oldu ne farkı var? Sayısını katladığı mektepler ve eğitimhaneleri de görmezler görmek istemezler Osmanlı ya en çok zarar veren cephelerden biri olan balkanlarda birlik abdulhamit sayesinde sağlanamadı ve balkan ülkeleri abdulhamid zamanında isyana yeltenemedi. Ayrıca abdulhamidin suçlandığı olayların pek çoğu abartılarak abdulhamid in omuzlarına yüklenmiştir. "Dünyada 100 gram akıl varsa 90 ı abdulhamid de 5 i ben de 5 i diğer siyasetçilerdedir" diyen otto von bismarck a rağmen hala konuştuğunuz şeye bakın zaten hangi gazete olduğunu görünce anladım durumu

Adalet sahibi değilsin evlat. ittihad ve terrakinin yediği taklardan hiç bahsedilmemiş. Sözcü kafası gerçi şaşırmamak gerek. ipler batı sisteminin elinde olsun da isterse bizi birinci dünya savaşına sokup varımızı yoğumuzu kaybettiren ittihad terraki olsun farketmez değil mi ? Abdulhamide atılan iftiralar bi bitmedi zaten. Çocukluğumuzda okullarda anlatılırdı şimdi gazete köşelerinde karalanıyor. Ama ne hikmetse yine de yaptığı fedakarlıklar bi türlü saklanamıyor. Gazete değil kitap okuyun, kitap.
edit: osmanlıyı asla doğru bir yapı olarak kabul etmiyorum. ama adaletli olmak gerekir.

AbdülhamiT hAM Kıbrısı vermedi(!) Atatürk verdi(!)