-
26.
0Asker, tank, füze sayısıymış bunlara bakarak kimin kazanacağı arada çok ciddi fark yoksa hiç belli olmaz. Savaşın gidişhatını etkileyen bir sürü faktör var. En basit örneğiyle 2. Dünya savaşı sırasında alman bir denizaltı kaptanı ingiltere kıyılarına 1 mil mesafe kalana kadar yaklaşıyor farkedilmeden. Sonra denizaltının tuvaletine giriyor, sifonu vakumluymuş ve içeri su aldığında atamadığı için yalnızca yüzeyde kullanılıyomuş. Adam sifonu çektiği an içeri au dolmaya başlamış mecburen yüzeye çıkıp farkedilmişler dakikasında. Yani bu aklıma gelen sadece tek bir örnek. Hem bu işlere bakılsa bizim Kurtuluş savaşını kazanmamızın imkanı yok gözüküyor.
-
27.
+1malmısınız aq rusya istese nükleer ve askeri gücü ile deil abd nin dünyanın anasını giber coğrafi konumu hiç saymıyorum bile
-
28.
0abdnin ödeyemeyeceği kadar borcu var. paralı askerleri para görmezse eğer içten kendi kendini bile yok eder amerika.
-
29.
+1 -1kardeş kominist deilim emme rus artı çin artı kuzey kore eşittir dünya orduları çinle rusya dünyanın en kalabalık ordularına sahipler kuzey korenin başındaki deliyi hiç söylemiyorum ee birde bunların yanına bir kaç kukla ülke koydukmu kimse karşı çıkamaz
-
30.
0Bakın burdan
http://goo.gl/1KKTnQ -
31.
+1 -1Panpa Hindistan Rusya nın müttefiki olmadı olamaz da. Halen ingiliz sömürgesi sayılır.
Verdiğin bilgilere ek olarak, batı sanayisi 3 ay içinde kendisini savaş ekonomisine çevirebilir. Bu da sınırsız hammadde ile sınırsız savaş gücü demektir. Yani nato her türlü koyar lakin burdaki mesele nükleer silahlar. Böyle bir savaşı engelleyen şey nükleer silahların caydırıcı olmasıdır. Rusya nın elindeki nükleere denizaltıların caydırıcılığı bile böyle bir savaşı engellemek için yeterli bir faktördür -
-
1.
0panpa brics olayını araştır.
-
1.
-
32.
+1kimler öyle dedi de babayı aldı amk