-
1.
+106 -25Not: Yazım biraz değil çok uzun arkadaşlar. Okuyup okumamak size kalmış, bu konuda güzel fikri olanların da benle fikir alışverişine girmesi beni mutlu eder.Tümünü Göster
Evet arkadaşlar. Bu entry\'de ABD\'nin en güçlü devlet olduğu algısının neden yanlış olduğunu, nasıl hala kitleler tarafından kabul edildiğini ve Rusya\'nın nasıl ABD\'den güçlü olduğunu açıklayacağım ve analiz edeceğim.
Öncelikle ABD, uluslararası arenada en güçlü ekonomi, ordu ve diplomasiye sahiptir. Kendi kendine yetebilirlik açısından da ilk 3\'te yer alabilir. Bütün bunlar göz önüne alındığında elbette en güçlü devlet olaral gözükebilir ama değildir.
Gayrisafi yurt içi hasıla (GDP) ne kadar yüksek olursa olsun tam isteneni belirtmez. Alex Ferguson\'un istatistikler için dediği gibi: Mini etek gibidirler, neredeyse her şeyi gösterirler ama asıl isteneni göstermezler. ABD en yüksek GDP\'ye sahip olabilir. Zira emekli maaşı ödeyemeyen Yunanistan\'ın GDP\'si Türkiye\'den yüksek.
Diplomasi, uluslararası bürokrasidir. Diplomatik alanda iyi olmak demek, başka devletler ile iyi geçinmektir ki başınızda iyi bir lider olduktan sonra her devletle iyi geçinebilirsiniz. Dikkat ederseniz zayıf Afrika ve Asya devletlerinin dünya ile ilişkileri iyidir.
Ordu, bir devletin gücü hakkındaki en yanıltıcı faktördür. iki tane iyi örneği ve iki tane istisnası vardır. Osmanlı ve 1940-1945 arası Sovyetler en iyi iki örneğidir. Osmanlı, uzun bir dönem boyunca en güçlü orduya sahip olsa da ispanyollar, Portekizliler ve ingilizler Osmanlı\'dan daha güçlüydü. Kızıl Ordu ise 40-45 yılları arasında en güçlü 2. orduydu ama Sovyetlerde inanılmaz bir kıtlık vardı, teşkilatlanma kötüydü, yeterli teknolojiden yoksundu.
istisnaların ilki Nazi Almanyasıdır. Naziler; ekomomilerini, ordularını ve ilişkilerini savaşa göre endeksledikleri için savaşa en güçlü devlet olarak girdiler. 1939 yılından 1942 yılına kadar tek başıma süpergüçtüler. ikinci istisna ise 1945-1985 arası yani Soğuk Savaş dönemi Sovyetlerdir. Aynı Naziler gibi Sovyetler de ekonomilerini, ordularını ve diplomasilerini olası bir savaşa göre ayarlamışlardır. Ve az sonra bahsedeceğim bir şeye çok önem verdiler ve bu şey devletin asıl gücü hakkında kesin ve doğru bilgi verir: istihbarat.
istihbaratın ne kadar güçlüyse sen de o kadar güçlüsündür. KGB en güçlü istihbarat kuruluşuydu. 400 binden fazla personel dünyanın her yerinde Sovyetler adına istihbaratı sağlıyorlardı. CIA, KGB\'den sonra en güçlüsüydü. 20 bin personelle KGB\'nin %5\'inden daha az olmasına rağmen teknoloji ile 380 binlik farkı neredeyse kapattılar.
Gorbaçev dönemi Sovyet ordusu etkisizleştirildi, KGB kapatıldı ve akabinde Sovyetler güç kaybetti, üstüne dağıldı. O sıralarda Putin, Doğu Berlin\'de görevliydi. Bilen bilir, Doğu Berlin istihbarat savaşının en yoğun yaşandığı yerdir. Duvarın yıkılmasından sonra Rusya\'ya dönen Putin, Yeltsin\'in terfisiyle devlet başkanı oldu.
Putin\'e göre güç iki faktörle sağlanabilirdi: ordu ve istihbarat. ilkinde haklı değildi zira az önce açıkladım. Ama ikincisinde yerden göğe kadar haklıydı.
işe ilk Rus halkından başladı. Ruslar, devleti eski ihtişdıbına kavuşturacak birisini bekliyorlardı ve Putin bu konuda onlara söz verdi. Daha sonra içişlerindeki karışıklığı giderdi. 1. Çeçen Savaşı\'ndaki mağlubiyet yüz kızartıcıydı. 2. Çeçen Savaşı\'nda 80 bine yakın sivil ve asker Çeçen öldü. Ardından nüfuzlu iş adamlarını ve mafyalarını emrine bağladı. itaat etmeyenler için bir hafta yetti. Putin bu galibiyetlerle \"Bana karşı duranın sonu budur.\" mesajını verdi ve kendi ülkesinde nihai güce ulaştı.
Şimdi sıra diğer devletlerdeydi. istihbarat yeniden güçlendirilmek zorundaydı. Ancak o zaman güçlü olunabilirdi. istihbarat yeniden yapılandırıldıktan sonra Rusya; ABD, Fransa, ingiltere gibi ülkelerin seçimlerine müdahale etmeye başladı. Facebook\'un gizlilik adına yediği son davaları biliyorsunuzdur eminim. Kullanıcıların bilgileri Burger King, Pepsi, Coca Cola gibi şirketlere satılmıştı. Ama kimsenin açıklamadığı bir şey var: bütün bu bilgiler dolaylı yoldan aynı zamanda Rusya\'ya da satılmıştı.
Rus kaynaklı olduğu düşünülen; silahlanma, ayrılık, beyaz ırk üstünlüğü gibi fikirleri savunan sayfalar açılmış, bununla kalmayıp sanki gerçekmiş gibi gözüken kişisel Facebook ve Twitter hesapları mevcut partiler ve liderler hakkında görüş bildiren paylaşımlar yapılmıştı.
Bunlardan ötürü, ingiltere\'deki seçimlerde işçi Partisi\'nin oyunun %1.5 arttığı düşünülüyor. ABD başkanlık seçimlerinde ise gözle görülebilir olmamasıma rağmen Hillary Clinton\'ın oylarında bazı eyaletlerde beklenenin altında olduğu görülmüş.
Bizim ülkemizdeki seçimler etkilenmiyor mu? Tabi ki de etkileniyor. Rusya dışındaki her ülkenin seçimleri inanılmaz etkileniyor. Ama bizim seçimleri sosyal medya yoluyla değil TV ve gazete yoluyla etkiliyorlar. Amaçlarının da Tayyip\'i kendi çıkarları ters düşünceye kadar tutmak gibi olduğunu düşünüyorum.
Yani arkadaşlar, bence bütün bunlar bir arada düşünüldüğünde Rusya\'nın ABD\'ye daha baskın olduğu sonucuna varıyorum. Bir ülkenin senin liderini belirlemesi ve sonraki birkaç yıl boyunca uygulayacağı
politikayı azıcık da olsa değiştirebilmesi en büyük güç gösterisidir. Okuduğunuz için teşekkür ederim. Zamanınızı çaldıysam da özür dilerim. Farklı düşünenleriniz varsa her fikre açığım.
Edit: Forbes dergisinin "Dünyanın En Nüfuzlu 50 Adamı" listesinde Putin ilk sıradadır. Dediklerimi az çok kanıtlar. -
2.
+12 -1Qraaaaal
-
3.
+2 -10tutmaz arkadaşım tutmaz
-
-
1.
0Tutmasına gerek yok.
-
2.
+2Bu mantıkla en iyisi mosad amk doğru mu yazdım?
-
3.
0yav bi gibtirin gidin.abd dünyanın en güçlü ülkesidir. adamlar savunma sanayine 800 900 milyar dolar yatırım yapıyor. rusya dedigin ülke bunun 10 da 1i kadar yatırım yapıyorken mi abdyi devirecekmiş.
dünyada savunma sanayine en çok para harcayan ülkedir amerika.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+7 -3Çöp başlık Putin ovmeye gelmiş dalyarak. Gelecek 20 yılın teknolojisinin hazirda bekletildigi bi devlet varken Ruslar votka içip sellmygf ferresi çeker anca
-
-
1.
0Ben Putin'i övmüyorum. Diyorum ki; hani ABD var ya, dünyanın en büyük şirketlerinin, en büyük araştırmalarının, yatırımlarının ve teknolojilerinin merkezi. Başkanlık seçimleri oluyor onların, tüm dünyanın konuştuğu ve izlediği. işte onları Rusya etkiliyor. Yalnızca ABD değil, Fransa, ingiltere, Almanya ve italya da etkileniyor.
-
2.
-1Şahsen bir lideri övecek olsaydım da bu Putin olmazdı.
-
1.
-
5.
+9Kendını büyük görmenin büyüklük olmadığını anlasın herkes.
-
6.
+8Benim devletlerin sıfatı olabilecek güçlü tanımım ve olması gereken güçlü tanımı şu olmalı: başka devletler üzerinde etkisi olabilen, tek sözüyle taşları yerinden oynatabilen. Güçlü devlet budur. ABD güçlü müdür, elbette. Ama Rusya ondan güçlüdür.
Panpa sen böyle bir şey yazmışsın da böyle bir adam olamaz. illa bir taraf karşı gelecektir böyle birisine. Sen de yazmışsın Naziler dönemin süper gücüydü diye ama noldu herkes birleşti indirdiler adamı. Yani senin dediğin gibi bir devlet olamaz illa bir rakibi olur illa ona kafa tutabilecek ülke veya ülkeler olabilir. -
-
1.
0Dediğin üstünde düşünmeye değer.
-
1.
-
7.
+5 -3Yanlisin var amk rusya hicbirzaman abdye zarar veremeyecektir amerika kitasina ulasmasi imkansiz amerikanin bel kemigi donanmasidir zaten bir savas aninda her devlet cikarlari icin ruslara degil abd ye guvenmek zorunda kalir ve istihbarat aginda amerikalilar tum dunyayi takip ediyorlar her yerde ordu ustleri var bu sayede usleri bulunan ulkeye rahatca girip cikabilir onlarda soz sahibi olabiliyorlar ayrica tum dunya abd teknolojisine muhtactir ambargoya cogu devlet dayanamaz hatta iran gibi uzak bir ulke bile bugun abdye muhtac
-
-
1.
+5 -2Öncelikle diğer devletler Nato gibi bir ittifaktan dolayı olası bir savaş anında yalnızca ABD'ye değil Nato'ya güvenirler. istihbaratta da ABD elbette tüm dünyayı takip ediyor, gerek askeri uslerle veya teknolojiyle. ABD'ye muhtaç bir yığın ülke var ve bizler de bunlardan birisiyiz.
Ama Rusya'nın istihbaratı kesinlikle tarihin en iyisidir. Ve yazımda da belirttiğim gibi, ekonomik istatistikler gelişmiş ülkelerin güçleri hakkında tam bilgi veremez. Bugün ekonomidr en iyi dediğimiz ABD, Çin'e olan borçlarını ödeyemiyor. Ödeyebilmek için de Çin'e %25 ithalat vergisi koyuyor. Yüzsüzlüğe bakar mısın?
Benim devletlerin sıfatı olabilecek güçlü tanımım ve olması gereken güçlü tanımı şu olmalı: başka devletler üzerinde etkisi olabilen, tek sözüyle taşları yerinden oynatabilen. Güçlü devlet budur. ABD güçlü müdür, elbette. Ama Rusya ondan güçlüdür. -
2.
+1 -1Akpar*ili olduğu nasıl belli alın burdan bu çomarı
-
3.
0Par*ili nedir amk yaş max 12.5
Ayrıca sokuk her akpli abd sempatizanı değildir tamam bende abd sempatizanıyım ama akpli olduğumdan değil
diğerleri 1 -
1.
-
8.
+6yuesey en güçlü ülkedir aq boş yapma.
rusya 3. sıradadır. 2. sıra çin halk cumhuriyeti -
-
1.
+1 -1Ben de bu algıyı düzeltmeye çalışıyorum. Bana somut bilgilerle gel.
-
1.
-
9.
+5Ben böyle uzun yazdığımda kimse okumuyor, seninkini okuyacağım panpa merak etme
-
10.
+4Anlat amq adamsın.
-
11.
+3Özet geç bin
-
-
1.
0Bence en güçlü devlet Rusya çünkü istihbaratı kuvvetli. Sence?
-
2.
+1Bence de rusya dostum ama amerika yılların kurdu hiçbir şey belli olmaz
-
3.
0Hepsinin arkasında ingiltere var demedi deme
-
4.
+1Yahu hepiniz yanlış biliyorsunuz tüm hükümetlerin üstünde Mayınkıraft Yutubırları var.
diğerleri 2 -
1.
-
12.
+3panpa amerikada sistem önemlidir. sırasıyla sert ve yumuşak politika izlerler trumpın gelmesi ondandır kimse hikaye anlatmasın. putinin bireysel gücü de kimsenin gibinde değil bu sebeple.
rusyanın istihbarat ve askeri gücü tartışılamaz fakat amerikanın çine diz çöktüren bir doları var bundan hiç bahsetmemişsin. söylediklerinin doğru ve ekgib olduğunu düşünüyorum. aylene selamlar...
aklıma gelmişken yazıda hatalar farkettim sen yazdıysan çok iyi fakat ümstad dediğin birinden alıntıysa özensiz ve kötü bir yazı -
-
1.
0Ben yazdım. Bilgi hatalarım olabilir, düzeltirsen müteşekkir olurum.
-
2.
+1abd nin çin e diz çöktüren doları? helal olsun. süper tespit. bravo, yaşaaa...Tümünü Göster
arkadaşım şu an dünya üzerinde ki en büyük dolar rezervi (dolar üretme kabiliyeti olan) abd de değil çindedir. çin ile yaşanılan şu an ki krizlerin ve karşılıklı yükselen tansiyonun en temel sebebi budur. amerikan piyasalarını dahi sarsacak kadar dolar rezervleri var heriflerin. yani kendi dolarının karşısında diz çökecek bir abd var. kendi parası cinsinden olan borçlarını dahi ödeyemeyecek kadar sıcak para sıkıntısı çekmekte olan bir abd ki bunun en büyük nedenlerinden birisi de yine çin'in dolar rezervidir. abd bile borçlarını ödeyecek sıcak parayı bulamamaktadır.
buyur 2014 yılından bir haber. "japonya, abd ve almanya'nın toplam döviz rezervleri, çin'in yanına bile yaklaşamıyor."
kaynak: http://m.finansgundem.com...hip-ulkeler-galeri/412091
ve çin 2014'ten bu yana sürekli bu rezervi arttırmakta. paranın gücünü bilen çin o zamandan bu yana dolar rezervi stoklamakta. sence abd neden çin'e karşı kota koyma, ilave gümrük vergisi getirme, çin malını kötü olarak karalama, çin'e giden yatırımcıları geri getirme... çabaları içerisinde. dolarım karşısında diz çök kafir demek bu kadar zor mu abd için? zor değil, imkansız. çünkü doların kontrolünü 80'lerde fed'e verdi ve şu an seçilmiş abd başkanı (trump) dahi hiç bir amerikan vatandaşı özel izinler olmadan fed'in binasına dahi giremez. zaten kendi içlerinde doların kontrolünü kaybetmişler. dış piyasalarda da çin gibi bir rakipleri var. yani şu an amerika, tarihinde ki en büyük finansal krizlerden birisinin eşiğinde.
obama döneminde işsizliği üçe katlayan, doların değerini yerlere çakan, piyasaları sallayan bir kriz yaşamıştı abd. bu çin'in elinde ki gücü denemek yaptığı ufak hamlelerin sonucunda olmuştu. o zaman bu gücü farkeden çin durmaksızın yeni yatırımcıları, sıcak parayı, yeni teknolojileri, servet sahiplerini... ülkesine çekmeye devam etti. bir yandan da dolar rezervini katlayarak arttırdı. yani ABD DOLARIYLA ÇiNi DÖVER derken 7 kere daha düşün.
abd'nin doları genel geçer para yapma hikayesi dahi silah zoruyla, petrolün kontrolü ile başlar. ordusu, teknolojisi ve savaş yeteneği olmayan fakat taşı toprağı petrol olan arap ülkelerine "biz sizi koruyalım, petrolü kaça satıyosanız itirazsız alalım FAKAT ticaret için dünya genelinde dolar kullanalım" demiş ve dünya enerji sektörünü bir anda dolara bağımlı hale getirmiştir. sen amerikan halkının arap çöllerinde ölmeye çok mu meraklı olduğunu sanıyosun. hepsi ikinci sanayi devriminde amerikanın kendi parasını uluslararası değer olarak sunma çabasına dayanıyor ki bunu da başardılar. abd'den çok fazla kaynağı, doğalgazı ve imkanı olan rusya bile "kendi paramı uluslararası değer haline getireyim"in derdine düşmemiştir ki hala öyle bir çabası da yoktur. -
3.
0aslında dolar silahını Çin'e genelleyerek hata yapmışım haklısın xd
diğerleri 1 -
1.
-
13.
+3Evet putin cidden en iyi liderlerden biri fakat abd hala en güçlü devlettir. istihbarat anlamında CIA ingilizlerin verdiği eğitim ve katkılarda kurulup MI6 i geçmiştir ayrıca soğuk savaş döneminde CIA KGB(GRU) yi altüst etmiştir en basit örneklerinden birisi oleg penkovsky dir kendisi sscb istihbaratında bir albayken CIA için çalışmıştır ki bu sadece binlercesinden bir tanesi şahsen ben abd ve Rusya arasındaki istihbarat savaşını, özellikle soğuk savaş dönemlerini derin bir biçimde incelemiş birisi olarak abd nin cidden daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Sadece Moskova tünellerinde ki bir kabloya dinleyici yerleştirerek bile rusları 2 yıl boyunca dinleyip bir adım önde oldular ki bu dinleyicinin yerleştirilmesi bile 1-2 yıl sürmüştü. Elbette sizi bu şekilde ikna etmek zor bu yüzden size şu kitabı okumanızı öneririm CASUSLUK&CIA KENDiNi ANLATIYOR bu kitabı okuyun daha sonra siz kendiniz karar verin.
-
-
1.
0Kitabın 2. Eli bile 50tlnin altında değil pnp almaya değer mi
-
-
1.
0Eğer bu konuya meraklıysan değer panpa, sana o zamanlar CIA in nasıl ajan alımı yaptığı hakkında dahi bilgi veriyor. Ama yok ilgim dersen bilemem.
-
1.
-
2.
0Kitabınız ve fikriniz için teşekkür ederim. Belki Soğuk Savaş'taki istihbarat dengesini anlamama yardımcı olur. Bu arada bir CIA ajanının KGB'ye KGB içindeki bütün CIA ajanlarının isimlerini satıp KGB'den 4 milyon dolar aldığını biliyor muydunuz?
-
-
1.
0Bilmiyordum öğrenmiş oldum * fakat atladığınız nokta şu o ajan bunu 4 milyon dolara yapmış fakat KGB yi satan rus ajanların çoğu bunu para için yapmıyordu, daha iyi bir yaşam için yapıyorlardı tabiri caizse amerikan rüyası diye bir laf vardır. işte bu hayat için yapıyordu birçoğu. Rusyanın soğuk, kasvetli ve acımasız sokaklarına karşı abd nin rahat sıcak hep o filmlerde gördüğünüz ki gerçekte de öyle olan müstakil ev, köpek vs. olan abd hayatı için yapıyordu ruslar bunu.
-
2.
0Ayrıca şuanda en önemli şey teknoloji, devir teknoloji devri. Ruslar hala eski teknikleri kullanıp zorlanırken Amerikalılar kendilerinin kurduğu birimlerde tıpkı ingiltere nin Q su gibi teknolojik anlamda devrim yapıyorlardı.
-
1.
-
1.
-
14.
+1 -1Putinin nüfuzlu olmasi ülkesinin gucunden degil tek adam olmasindan
moskofçular hayal kurmaya devam etsin abd en güçlü devlet hala -
-
1.
0Bütün dünyada güçlü olması da ülkesinde tek adam olmasından dolayı mı?
-
1.
-
15.
+2Rusya kendi başına ABD den güçlü olabilir ama finansal acıdan dünya Amerika'nin elinde ve ayrıca Rusya'nın güçlü Avrupa ülkeleri ile arası pek iyi olmadıgındam dezavantajlı durukda
-
-
1.
+1aslında şöyle de bir handikapı var bu işin.
dünya piyasalarında tüm alım-satımlar dolar üzerinden yapılıyor ve bu abd'ye genel piyasa da (parasının kullanılmasından dolayı) bir güç getiriyor gibi görünüyor fakat abd ne zaman ulusal bir karar alsa fed tarafından sıkıştırılıp mali buhrana sokuluyor. (fed: amerikan merkez bankası ve devlet kontrolünde değil) yani aslında piyasaları kontrol eden abd'den ziyade doğrudan doğruya fed'dir diyebiliriz ki onun da abd yönetiminden bağımsız olduğunu biliyoruz.
ayrıca ne zaman ülkeler arası krizler yaşansa doğrudan doğruya abd doları üzerinde etkisi oluyor. en basitiyle türkiye, rusların uçağını düşürüyor. karşılık olarak ruslar türkiye'den domates almayı bırakıyorlar ve iki ülke arasında ki ithalat-ihracat askıya alınıyor. bu da iki ülkenin de dolar rezervlerini ellerinde tutacağı ve piyasayı durağanlaştıracağı anldıbına geliyor ki doların değerinin düşmesine (mikro seviyede bile olsa) etki ediyor. yani öyle bir para birimi düşünün ki üretildiği ve ulusal değer olarak katma değere sahip olduğu topraklar dışında bir çok ülkenin siyasi, politik, finansal... kararlarından etkilensin. tabii bunlar çok mikro düzeylerde oluyor fakat dünya'nın her tarafında bu tip etkiler üst üste yığılarak abd'nin kendi para birimi üzerinde kontrol edemeyeceği düşü veya artışlara neden olabiliyor.
yani aslında abd etiketiyle ve dolar adı altında tüm dünya piyasalarına (birileri tarafından) hükmedilmeye çalışılıyor. belki abd'li idareciler bunun farkında fakat şu an bu durumun kaymağını yedikleri için ses etmiyorlar belki de görmezden geliyorlar. -
2.
0Amerika küresel açıdan daha efektif rol oynamakta yani bence sırf bu sebepten bile daha güçlü sayılabilir benim fikrik bu yonde
-
3.
0Amerika senin de söyledigin gibi daha küresel çapta etken bence bu sebepten daha güçlü sayılabilir
-
4.
0Bu arada emegine sağlık iyi yazmıssın
diğerleri 2 -
1.
-
16.
+2Tarih bilgisi olan birine benziyosun dediklerinin cogu dogru panpa iyi yazmissin verdim sukunu
-
17.
+2Diplomasi, uluslararası bürokrasidir. Diplomatik alanda iyi olmak demek, başka devletler ile iyi geçinmektir ki başınızda iyi bir lider olduktan sonra her devletle iyi geçinebilirsiniz. Dikkat ederseniz zayıf Afrika ve Asya devletlerinin dünya ile ilişkileri iyidir. bu kısım yanlış olmuş, çünkü güçlü ülkeler güçsüz ülkelerden bir takım tavizler karşılığında ilişkileri iyi tutarlar. 1950 sonrası ABD ile ilişkilerimizin iyiliği ile ters orantılı olarak Ulusal Bağımsızlığımız azalmıştır. En akılda kalan tavizlerden birisi şudur; idamı kaldırırsanız sizi AB ye alırız bunu AB demiştir ve bu bir tavizdir, verilmiştir. Tabii avrupa ile ilişkiler daha iyi olmuş ancak bildiğin gibi AB ye almamışlardır. Kısaca dış ülkeler ile olan ilişkilerin iyi olması için devletin başında tavizci bir lider olması gerekir. Buda Atatürküm Ulusal Bağımsızlık ilkesine ve Kurtuluş Savaşının sebebine aykırıdır. AKP döneminin 2002-2015 yıllarına bakacak olursanız Abd'den tutun ab deki bütün ülkeler ile ilişkimiz iyiydi. 2016'dan sonra abd ile ilişkilere bakarsanız zaten durumu görürsünüz.
-
-
1.
0Benim burada eksiğim var. Doğru söylüyorsun.
-
1.
-
18.
+1Sonuna kadar okudum kardeşim yazının devamı nı bekliyorum trend olmsan bile paylaş bakariz
-
19.
+1Oğuzhan Uğur şöyle demişti araştırdığımda da doğru buldum açıkçası ingiltere derin devleti bir olayı yazar Amerikalılar oynar israillilerde yönetmenliğini yapar diye bence ingiliz derin devleti tüm ülkelerin istihbaratından daha iyidir
-
-
1.
+1Sana bir de şöyle bir bakış açısı sunayım: Salisbury'de zehirlenen Sergei Skripal ve kızını hatırlıyor musun? işte o tam da ingiliz istihbaratının ya da derin devletinin FSB ile çatışmasından ibaretti. O dönem Rusya ile diğer dünya devletlerinin ilişkileri ciddi derecede bozulmuştu. ingiliz derin devleti çok güçlüdür, Ruslardam güçlü olduğu konular vardır ama Rusların da onlardan güçlü olduğu bir sürü konu var.
-
2.
0Ama cidden abd en güçlü devlet değil. Katılıyorum
-
1.
-
20.
+1Sıkılmadan okudum şuku