1. 1.
    0
    bence osmanlının atatürküydü.
    ve çalışan tek padişahı.

    edit: 2.abdulhamidden bahsediyorum.
    edit: akıllı adamlarmış, dıbına koyum zaten atalarımız liderimiz dediğimiz nerdeyse tüm adamlar çok akıllı. niye biz halk olarak gerizekalıyız anlamış değilim aq.
    ···
  1. 2.
    0
    ---
    ···
  2. 3.
    0
    @3 ne alaka olm, adam baya devrimciymiş işte osmanlıda tek çalışan padişah amk
    ···
  3. 4.
    0
    kudüsü yahudilere verseydi bütün borçlar gidecekti verseymiş keşke bugün baktığın zaman değişen bişey yok ipneler yine kudüste
    ···
  4. 5.
    0
    Atatürkten çpk çok daha iyi bir liderdi. Onun yanında atatürkten bahsedilmesi doğru değil
    ···
  5. 6.
    0
    1. abdülhamit mi 2. abdülhamit mi
    ···
  6. 7.
    0
    @7 2.abdulhamid panpa
    ···
  7. 8.
    0
    büyük adamdı büyük
    ···
  8. 9.
    0
    @6 ikisininde icraatları bu ülke için fazlaydı panpa kıyaslanamaz ama ikiside çok farklı sistemlerde çok iyi işler yapmış
    ···
  9. 10.
    0
    ---
    ···
  10. 11.
    0
    panpa beni niye giblemiyon yoksa haksızmıyım =)
    ···
  11. 12.
    0
    hayır kardeşim abartılacK KADARDA BÜYÜK BiR PADiŞAH DEĞiLDiR
    ···
  12. 13.
    0
    @13 panpa giblememek değil bilgi verdiğin için bişi yazmadım =) ama abdulhamid vatan toprağını severmiş
    ···
  13. 14.
    0
    @14 panpa deme öyle eğer abdulhamid kanuninin döneminde olsaydı çok daha değişik şeyler olabilirdi dünya düzeni için. çok akıllı adam olduğu aşikar yaptıklarıyla. ayrıca neden böyle bişi dedin?
    ···
  14. 15.
    -1
    mısır-imparatorluğun en zengin vilayeti
    bulgaristan
    bosna-hersek
    kıbrıs
    girit
    teselya
    ROManya
    doğu anadolunun bazı illeri
    kırım
    tunus

    abdülhamid döneminde kaybedildi. kısaca büyük bir fiyasko denilebilir.
    ···
  15. 16.
    0
    @15 sevmesi doğruda belkide toprak verseymiş daha fena eleştirirdim. verseymiş toprak şuan osmanlı daha giderdi panpa haksızmıyım
    ···
  16. 17.
    0
    @17 kaybedilenlerin yanında kazanılan şeylerede bakmanı öneririm panpa
    ···
  17. 18.
    0
    son padişahlar içersinde evet 2. abdülhamit en iyisiydi fakat tüm padişahlar içinde en iyisi 1.mehmet(çelebi)dir.

    çünkü dağılmış bir devleti toplamak sıfırdan bir devlet kurmaktan daha zordur.

    edit:bence osmanlının atatürkü de 1. mehmetti. zira dediğim gibi dağılmış bir devleti tekrar toplamak daha zordur. atatürk daha da zorunu yaparak dağılmış bir devleti hem tekrar topladı hem de yeni bir kimlik kazandırdı.
    ···
  18. 19.
    0
    @1 olmayan beynini yıkayanları, boşa domestos alıp yahıdilere para kazandıranlarını gibeyim.
    ···
  19. 20.
    -1
    @21 panpa o açıdan bakarsan haklısın, ben biraz icraat yönünden bakmıştım
    ···