1. 1.
    +1 -1
    frame de görünsün diye böyle yazdım takılmayın.
    şu sitenin %85 i atatürkçü ve %60 ı solcu namı diğer dini sevmeyen insanlar olduğu için böyle bi başlık açıp en azından gözünüze dikta ile indirilmiş perdeyi kaldırmak olmadı aralamak istiyorum. 2-3 rezerve alan olursa başlarım.
    gayet saygılı, seviyeli ve özgür düşünceyi savunan bi başlık olması dileğiyle.
    ···
  1. 2.
    0
    reserve
    ···
  2. 3.
    +2 -1
    şu sitenin %85 i atatürkçü ve %60 ı solcu

    matematigini gibeyim :(
    ···
  3. 4.
    -1
    iş Bankası Hilafet için Pakistan-Hindistan Müslümanlarından toplanan paralarla Kurulmuştur (500.000 TL)

    inanmayanlar için iŞ Bankası Resmi Sitesi

    Hint ve Pakistanlı Müslümanlar tarafından milli mücadeleye destek için Atatürke gönderilen yardımların 250.000 TL’lik kısmı Kurtuluş Savaşı sonrasında iş Bankası’nın kuruluş sermayesinin bir kısmını oluşturmuştu.

    http://www.isbank.com.tr/..._yardim_eli-562-1866.aspx

    o günden beri atatürk bankadan aylık pay ve cumhurbaşkanlığı maaşıyla beraber yüklü bi servete adım adım gidiyordu.
    iş bankası (eskiden) atatürk ve doğal olarak chp nin ortağı (halen) bi bankadır. ne özeldir ne devletindir.
    ···
  4. 5.
    0
    @4 adamın o dediğinde sorun olarak ne var amk ataturkcu olup solcu olmayan yahut solcu olup ataturkcu olmayan yok mu beynini gibtiğim
    ···
  5. 6.
    +3
    ya bi gibtir git amk köpek bile sahibi ölünce başında bekler siz kendi insanınızı atanızı yerden yere vurmaya çalışıyonuz şerefinizi gibeyim hem müslüman olup hem atatürkçü olunmaz mı yani
    ···
  6. 7.
    0
    site ne lan yannan. sözlük ulan sözlük.
    ···
  7. 8.
    0
    (bkz: akp adaleti ve yolsuzlukları/#132897479)
    ···
  8. 9.
    0
    up up up
    ···
  9. 10.
    0
    "abcmidesek
    ciksinci nesil inci sözlük yazarı

    (online)
    genel ulan
    Bugün: 7
    Bu hafta: 13
    toplam entry: 13
    toplam başlık: 0
    son şukulunan entryleri
    son çükülenen entryleri
    en çok şukulanmış entry'leri
    son girdiği entry'ler
    ilk entry'leri"
    girmediğiniz bi burasaı kalmıştı he mi..gayrete bak, 13. entryde çift dalmış...
    "gayet saygılı, seviyeli ve özgür düşünceyi savunan bi başlık olması dileğiyle."
    ATATÜRK'E KÜFRETMEK SAYGI mı oldu huur çocuğu..
    ···
  10. 11.
    -1
    atatürkün sağ kolu falih rıfkı atay : https://fbcdn-sphotos-f-a...163533107_364913859_n.jpg aynı zamanda "islam deyince aklıma çorap kokusu geliyor" diyen zattır kendisi.
    buradaysanız ses verin devam edelim.
    ···
  11. 12.
    0
    burası site değil sözlük abisi.
    ···
  12. 13.
    -1
    https://fbcdn-sphotos-a-a...36867873_1469268285_n.jpg
    1931 yılında liselerde okutulan tarih kitabından bi alıntı.
    ···
  13. 14.
    0
    %85 + %60 = gibiN BENi LAN
    ···
  14. 15.
    0
    @15 bir mal daha amk
    ···
  15. 16.
    0
    şu olay ilk okuduğumda içimden bi parça koparmıştı. umarım uzun diye okumamazlık yapmazsınız

    YUNANiSTAN'A 4 MiLYAR ALTIN FRANKI NASIL ACIYIP BAĞIŞLADIK?

    Kurtuluş Savaşı sırasında Yunan ordusunun 3 sene boyunca işgal ettiği Anadolu'da vahşice öldürdüğü binlerce masum insanın yanı sıra onbinlerce ev, bahçe, iş yeri, fabrika ve kamu binası da yakılarak, bugünkü değerle katrilyonları bulan maddi zarar vererek yılların birikimi yok edilmiş ve Türkiye büyük bir zarara uğratılmıştı. Bu yüzden Lozan Antlaşması'nın 59. maddesi ile Yunanistan'ın gerçekleştirdiği bu yıkımın tamiri için 4 milyar altın Frank ödenmesine karar verilmiş ve Yunan tarafı da ödemeyi resmen kabul etmişti.

    Fakat Lozan'da "tazminat" kelimesi yerine "tamirat" kelimesi kullanılarak Yunanistan'ın dünya önünde suçlu olduğunun kabulü engellenmişti. Antlaşmada sadece savaşta Yunanlıların Anadolu'da verdikleri zararı "tamir" ettirme şartı ile yetinmiştik. Halbuki Yunanistan 1 lira bile tazminata mahkum edilseydi suçu tescillenecekti.

    Ancak ismet Paşa "tazminat" almak şöyle dursun Yunanistan'ın mali durumunun kötü olmasını gerekçe göstererek Yunanlıların bile ödemeyi resmen kabul ettikleri 'tamirat' bedelinden vazgeçerek zenginlikleri yakılarak yok edilen Türkiye'nin doğal olarak kazandığı bir hakkı Türk halkı ndıbına Venizelos'a ve Yunanistan'a bağışladı.

    Sanki avukatlığı kendisine düşmüş gibi, Yunanistan'ın 4 milyar altın Frank tutarındaki tamirat bedelini ödeyecek malî durumu olmadığını söyleyerek TBMM'nin bütün ısrarlarına rağmen Yunanlıları affetmiş, Meclis'te yaptığı konuşmada ise "Barışın bir an önce gerçekleşmesi için tarafımızdan büyük bir fedakârlık" yapıldığını ileri sürmekten çekinmemişti.

    Madem malî durumu iyi olmayan Yunanistan'ın iyiliği için bu parayı affettiniz, peki Türkiye'nin malî durumu çok mu iyi idi de bunun dörtte biri kadar olan Osmanlı borçlarını son kuruşuna kadar ödemeyi taahhüt ettiniz? Neden bu 4 milyar altın Frank parayı Yunanistan'ın kendisi bile resmen ödemeyi kabul ettiği halde siz kendiniz bağışladınız..? Veya borcu bağışlamak yerine neden küçük taksitlere bölerek uzun yıllara yaymadınız? Ya da hiç değilse bu paranın sadece dörtte biri kadar olan (ve 1933 yılındaki konsolidasyonla 962 milyon Franga bağlanan) Osmanlı borçlarını neden Türkiye'nin üzerinden sildirmediniz..?

    Halbuki Yunanistan'a lütfettiğimiz paranın dörtte biri ile Osmanlı'dan kalan borçlarımızı ödeyebilir ve bunun üç katı parayı da cebimize koyabilirdik. Oysa yıllarca fakirliklerini Osmanlı borçlarına bağlayıp ödeye ödeye bitiremediğimizi dillerine dolayıp Osmanlı'yı kötüleyen ismet Paşa ve kafasındakiler işgalci Yunanistan'a bu miktarın 4 katını acıyarak hibe ettiler..

    Sonuçta Yunan halkına acıyanlar Türk halkına acımadılar ve Yunanistan'a kıyamayanlar Osmanlı'ya da Türkiye'ye de kıydılar.. Hem de içlerinde hiç bir rahatsızlık hissetmeden.

    bilgileri arşivden paylaşıyorum.
    Tümünü Göster
    ···
  16. 17.
    -1
    @7 o senın sahıbınse bekle. benım tek sahıbım yuce yaratıcı bugunlerı borclu oldugumda sadece ataturk degıl mehmetcıkler kazım karabekırler anneler...
    ···
  17. 18.
    +1
    ulan amcık ağızlı sen kimsin ki dini sevmeyen insanların kim olduğuna karar veriyosun. ulan bu nasıl bi genelleme. saygı seviye özgür düşünce yazmış bi de.gibtir git aşşağılık herif
    ···
  18. 19.
    +1 -1
    atatürkün “tek aday” olduğu Cumhurbaşkanlığı oylamasına TBMM’nin yüzde 52,7’sinin, yani 334 milletvekilinin 176’sı oylamaya katılmadığını, atatürkün yalnızca 158 vekilin oyuyla göreve geldiğini,

    Osmanlı padişahlarını ömürleri boyunca saltanatta kalmakla suçlayan atatürkün, "düşük" şekilde seçilmiş olmasına rağmen ömrü boyunca Cumhurbaşkanlığı koltuğunu bırakmadığını,

    Osmanlı sultanlarını "saraylarda rahat yaşam sürmekle" itham eden kişinin, yani atatürkün, ölümünün bir Osmanlı sarayı olan Dolmabahçe'de gerçekleştiğini,

    Biliyor muydunuz ?

    uykunuz gelmesin diye kısa bilgiler paylaşmaya çalıştım, şimdilik bu kadar. to be continued
    ···
  19. 20.
    0
    Atatürk'te insan hataları tabiki var . Ancak hatalarından dolayı atalarımızın üzerine çizgi cekemeyiz . Fatih'in de Yavuz'unda yada Atatürk'ün de hataları olmuş olabilir. Ama onlar önderimiz. Sevmiyorsak bile saygı duymak zorundayız. O kadar !
    ···