a ka pe li kardeşlerim lütfen bu başlığa

edit: aranızda "buna bile inananlar var" zihniyetiyle yaklaşanlar var. bu olayın doğruluğunu araştırmaktan çok "bu doğru olamaz lan" diyip yargılamaya geçenler çoğunluktadır. aynı @26'nın "anayasanın ilk 3 maddesinin değiştirilmek istenmesi" olayına yaklaşım tarzı gibi, bilmeden yargılamak.. he zeytin mevzusu çok önemli değil, gerçek olmasa bir şey değişmez, zihniyet belli amk'larım sizi

@26'nın iddia dediği, mümkün olamaz dediği mevzu, @34'te video ile kanıtlanmıştır, oraya da bakabilirsiniz

• ** *** *** *** ***

.

sevgili akp yanlıları, sevgili akpseverler,

bir çoğunuzun farkında bile olmadığı gerçeklerden bir tanesi de, akp'nin abd'ye züt ya'ğ'layıcılığı yapmasıdır. bir kısmınız da farkındadır bunun ve "gebeyiz biz onlara" gibi nedenlere sığınırlar. bu mevzuya en basit örnek de aşağıdaki haberdir..

haberimiz bu;
http://inci.ca/uirrz316ic [** facebook **]
haberin içeriği;
"2014 YILINDA ZEYTiN EKME YASAGI GELiYOR.
GEREKiRSE ONCEDEN DiKiLEN ZEYTiNLERiNiZE TECAVUZ EDiP KESERLER.
HERKES ZEYTiN EKiYOR VE ZEYTiN YAGI KULLANIYOR DiYE ABD'NiN MISIR OZU YAGI FAZLA SATILMIYOR, BU YUZDEN ZEYTiN EKME YASAGI GELDi.
YANi ABD'YE HiZMET EDECEZ VE BiZi MISIR OZU YAGINI KULLANMAYA MECBUR BIRAKACAKLAR...
1954 YILLARINDA BU DURUMUN AYNISI OLMU$TUR ... "

bu da google'da aratılınca çıkan haber;
http://inci.ca/ul5gh7k3t2
haberin içeriği;
"2014 YILINDA ZEYTiN FiDANI EKMEK YENiDEN YASAKLANIYOR
zeytin yaglı yiyemem aman turkusunun acı gerçeği
Amerika denilen ülke yöneticilerinin ve onlara yağdanlık olan diğer ülke yöneticilerinin yatacak yeri yok ,ne bu dünyada, ne de eğer varsa öteki dünyada.
...
Bursa yöresine ait bu türkü 2 Kasım 1954 tarihinde ihsan Kaplayan'dan kaynak gösterilerek Muzaffer Sarısözen tarafından derlenmiştir."

bu şarkı da, tüm zeytinyağlı yiyemeyen gavat oç'larına gelsin, damak zevkinizi gibeyim sizin;
http://inci.ca/ud74vpgtkl [** youtube **]

edit: bazı oç'ları eksilemiş, sanırım aranızda zeytinyağından nefret edenler var ;;))

@26 ahahahahahahahah şimdi sıçtın panpa, orada dur diyeyim sana, bu sefer eksi vermek istediğim için eksi veriyom :D ahaha

ulan neyine çamur at izi kalsını, adam ülkeyi pazarlıyor, uyuyo musun sen ırzını gibtiğim :d ya hakketen, çok samimi söylüyorum, yazık yemin ediyorum yazık ya, kendini nasıl da inandırıyorsun "çamur atılıyor gibi geliyor bana" :D ahahaha bir şey bilmiyorsun panpa ya, adamlar ananızı da gibse "bence istemeden gibtiler ya, aramızda bazıları provakatör " diyeceksiniz :D ahahahahaha

up, temel reis çizgifilmiyle tüm dünyaya ıspanak ihraç eden (biliyorsunuz ıspanak demirin en az bulunduğu sebzedir yıllarca kandırıldı millet) bir ülke amerika her şey beklenir

ulan orusbu çocuğu söyle madem kim gelsin lan iktidara onu beğenme bunu beğenme söyle dıbını ızdırabını gibtimin evladı çözüm kimde lan

http://www.platinhaber.co...ine-yasak-yok-202405h.htm

edit: ayrıca haberlerin kaynakları nerede?

edit2: akpli değilim bu arada + internette her okuduğunuza inanmayın

polemiğe gerek yok sandıkta görüşürüz vol131231231

@22 doğru olmaması bişeyi değiştirmez sevgili panpam, bunu gündeme getirip konuşmaları bile yeter, zihniyet belli yani

bana akp'nin züt yalamadığını söyleyemezsin sonuçta, bu en basit örnekti, face'de görüp bir iki dakika içine açtığım bir başlık oldu bu

@23 fakat yanlış bir bilgi aslı astarı yok. biraz daha objektif olursan ne demek istediğimi anlarsın ;)

@24 objektifim panpa zaten, fark ettiysen senin doğru haber değil demene "olabilir" dedim, objektif olmamam gibi bir durum söz konusu değil.

ayrıca, yalanlama ile ilgili bir bağlantı verdin, bakalım o bağlantı doğru mu? hem ateş olmayan yerden duman çıkmaz, bu mevzu gündeme durduk yere gelmez, adamın biri hiç yokken "zeytin ekimi yasak diye bi haber yapayım da akp'ye çamur atayım" demez.

"ateş olmayan yerden duman çıkmaz" dedim, ve buna çok iyi bir örnek vereyim sana [** kanımca gibertme sayılır =) **]
mesela panpa, anayasanın ilk üç maddesi değiştirildi mi? hayır, değiştirilmedi, peki değiştirilecek diye iddaa edenler var mı? evet var. peki bu muhabbet durduk yere mi çıktı??? hayır, tabiki de akp'nin anayasa'nın ilk 3 maddesi ile ilgili açıklamaları ve tavırları üzerine çıktı.

not: panpa ilk yazdığın entry'yi cevap yazdığımı gör diye eksilemiştim, al bunu da şukuluyorum

@25 ben gör diye şukulamıştım ama neyse. Anayasını ilk 3 maddesi konusu yine iddia. böyle bir şey yapılamaz zaten. bana karalama çalışması gibi geliyor. hayır teşebbüs bile edilemez. bunun için karalama gibi geliyor. mantık çamur at izi kalsın şeklinde

soccer soccer soccer

@1 yüz yılın sazan.avi'ni yapmak için paint.exe'den haber linki yapmış

@27 hayır. şu anki zihniyet öyle. bütün + yanlarını bırakıp sadece olumsuz yönlerini görmeye meyilli herkes. gerçekten anayasanın ilk 3 maddesinin değiştirilebileceğine inanıyorsan benim başka bir sözüm olamaz. ülkeyi pazarlıyor kısmını açarsan sevinirim.

@29 ne yazikki, bütün + yönleri diye bir şey yok..

ne yazikki bir şey bilmiyorsun panpa, sen bilene "olumsuz yönlerini görmeye meyilli" diyorsun sadece
bilmediğin her halinden belli, adamlar ciddi ciddi bu maddeleri mecliste tartıştılar, şimdi bunu kabullen panpa, kabullenmeyi ve sindirmeyi öğren

edit: ülkeyi pazarlıyor kısmını açmama gerek yok, adamların neye kime neden nasıl hizmet ettikleri ortada

hikayelere geçtiniz amk gibik sol zihniyeti atatürk ün adını lekemekten başka bir gibe yaramazsınız iktidara bile gelmeyi beceremediniz amk 60 yıldan fazla oldu hala zeytin diyo sus dıbını giberim

@31 ne zaman oldu bu olay. tbmm tvde verdiler mi? verdilerse bir link atar mısın

başka parti mi var?Chp'ye mi oy verelim falan işte...

@32 google'a ilk çıkınca karşıma çıkan videoyu yolluyorum, beğenmezsen başka da bulurum
http://inci.ca/u6c6vfasfb

zor değil bunu sen de yapabilirsin panpa, google'a yaz, videolara bas, çıksın bi kaç video, yapılan iğrenç açıklamaları gör, vatan haini oç'larına "adamların + yönleri var" deme, referandum yapılır, anayasanın 24-27 [tam hatırlamıyom] maddesini oylamaya sunarlar, sen de buna demokrasi dersin, översin, be ağzına sıçtığım, 24 maddenin 24'üne birden evet, ya da 24'üne birden hayır diyeceksin, nasıl demokrasi bu. sonra "koyun" dedikleri zaman, "aşağılayıcı konuşuyorlar" dersiniz, hak ediyorsunuz amk, adam bir kaç süslü püslü madde koyar o 24 madde içine, kadın hakları gibi, gördük amk kızlı erkekli kalamazsınız diyen oç'larını da, kadın haklarından söz ediyorlar bir de, neyse bu süslü maddelerin içinde, geçirmek istedikleri maddeleri de geçirirler. iftar verilir, her yerde referanduma evet yazılır, sen de bu oç'larına müslüman dersin, laikliği dinsizlik olarak görürsün. amk siz ve sizin gibilerin

@34 yanlış anladın beni. bir tartışma içerisinde olduğumuz için karşı görüş vermek zorundayım. şahsen bende pek haz etmiyorum ama büyük ihtimalle yaşın genç ve eski-yeni karşılaştırması yapamıyorsun. ben zaten bu ülkede demokrasi var demedim ve de ne yazık ki olmayacakta. başkannı halk değil millet vekilleri seçiyor. millet vekilleri de paran varsa ve bir partiden kesin olarak aday olacağını biliyorsan aday adayı oluyorsun(eğer paran varsa). böyle bir seçim anlayışı varken türkiye cumhuriyeti demokratiktir diyemezsin. diyen de sadece kendini kandırır.

@37 türkiye de hiçbir zaman tam anlamıyla demokrasi olmadı. olmayacakta. başa kim gelirse gelsin. türkiyede adam gibi muhalefet yokken adam gibi iktidar yokken bu ülkeden bir tak olmaz. büyüklük tasladığım yok ayrıca. ben sadece baştaki değişince sistemin daha iyi işleyeceğinden şüpheliyim. o makamın verdiği güç insanları elbet değiştirecektir. aksini iddia eden de çıkmaz sanırım