1. 34.
    0
    @41 kişisel oynuyorsun hakaretvari tavrın yaşını ele veriyor .
    saygı kavrdıbına yüklediğin manadan mı başlasam yoksa günlük hayatta araya ingilizce kelimeler fransızca sözcükler serpiştiren , eserlerin orijinalini okudum tıralala diye ne oldum delisi tavrından mı başlasam bilemedim. ben seni ekgib bilgeliğinle başbaşa bırakıyım karşımda tartışacağım insanın saygılı kaliteli dolu gibi değil gerçekten dolu olmasını tercih ediyorum.

    eee zorunlu edit : inciden felsefe okuyorum diye kız kaldırmak diye absürd bir senaryo ilhami geldi nasıl da geldi.
    ···
  2. 33.
    0
    amin evlatlarım amin
    ···
  3. 32.
    0
    amık her biseyi yapıyosun bari inanarak yap hem tanrı yok diyon ya varsa amk onuda düşün dal yannan öteki tarafta zebaniler zütüne pandik atıcak
    ···
  4. 31.
    0
    @34 düsündügüm gibi bos balonsun yavrum. hadi felsefe okuyorum atmasyonlariyla kiz düsürmeye calis liseli bebe de yetiskinlere yutturacagini sanma. insan eger okudugunu iddia ettigi bransa ve meslektas olacagi insanlarin eserlerine saygi duyamiyor "also sprach zarathustra"'ya "istersem zer derim lenk!" diye cemkiriyorsa, zaten küstahligin nirvanasindadir. ben okudum özümsedim üstelik ucuz bir ceviriyi degil, saydigim üstatlari ana dillerinde okudum ve böylece arada hicbir kayip yasamadan anladim. muhatabi ile hicbir sorun yasamadan tartisirken, yirtik dondan firlayan züt gibi arada parazit yapman zaten ne cok seyi anlatiyor. iki yetiskin konusurken, cocuklara kagibla tak ydemek düser. sen simdi git sütünü ic yavrum. büyüyünce belki sen de tartisirsin. su an isim gücüm var, terbiyenle alakadar olamayacagim.
    ···
  5. 30.
    0
    @1 amk o kadar baski altinda o kitaplari nasi okuyon celiskili pic
    ···
  6. 29.
    0
    kurana yannanımı bandırdım
    ···
  7. 28.
    0
    yakında umre ye de gidersin, vay amk herife bak ya.
    bi tarafını ver diye baskı yapsalar onu da verecen.
    allah tan muallaklerle dolu bi çevren yokmuş, en azından sadece müslüman taklidi yapıyosun.
    ···
  8. 27.
    0
    o baskıyı bilirim amk. aman siz olun millete ateist olduğunuzu söylemeyin dıbına koyayım. hayatımda bu kadar cahil toplum görmedim amk
    ···
  9. 26.
    0
    @31 kuran'i okudum diyorsun hala niyetten bahsediyorsun cok tuhaf. hayir gusul icin niyet miyet gerekmiyor, aksini iddia edeceksen, buyur o cokm okudugun inceledigin kurandan ispatini ver. öyle bir sey gerekmiyor. nerenizle neyi okuyorsunuz.

    eger hicbir felsefi dayanaginin olmadan inancsizligi secmissen bu sana kalmis bir tercih. ülkemize "ateizm" kavrami yeni girmis sayilir. ateizmin arkasinda felsefi bir sistem var. köpekle esit bir platforma koyuyorsan kendini, o zaman kendine niteliksiz "kafir" demen daha dogru olur ki burada da su sorun var:

    a) köpek dinen dem kafir sayilmiyor
    b) köpegin aklinin nasil isledigini bilmiyoruz, dolayisiyla inanip inanmadigi konusunda fikrimiz yok. zira bilimsel hicbir verimiz yok.

    bir insan eger fikirlerinin arkasinda duramiyorsa, omurgasizdir. ben nereye gidersem gideyim, yeri geldiginde yahudi oldugumu söylerim. türkiyede barinamayacagimi anladigimda ciktim gittim. o ortamda zorlaniyorsan ya dik durup mücadeleni vereceksin, yok o mücadelenin faydasi yoksa, o ortamdan cikacaksin. ayrica namaza oruca zorlayan hicbir yer yok ülkede. tabi eger sakirtlerin eline düstüysen, okurken nimetlerinden faydalanmak icin bu da senin iki yüzlülügün. efendilerin beklentileri belli. o itlerden ne ekmek beklerim ne de onlarin sapik inancina uyarim.

    simdi isimin basina dönmeliyim, sana kolayliklar diliyorum. ne yaparsan yap, kisiligini hickimse icin saklama. ucunda ne de olsa kendi deyiminle ölüm yok.
    ···
  10. 25.
    0
    amk gibtrin eksiye bu ne lan muhabbete bak amk
    seviye down got meme
    ···
  11. 24.
    0
    @29 sen rahat ol altını çize çize bütün eserlerini okudum.ama kimseye tepeden bakıcak kadar küstahlaşmadım. ister zerdüşt derim istersem zer derim kavram kargaşası yaratmaya çalışma. insanların inançlarını sorgulayanla inançsızlığına laf sokan arasında hiç bir fark yoktur kendinle çelişme okudukların sana fayda sağlamamış 2'şer kere daha oku bence ;) özümseyerek oku özümseyerek.
    ···
  12. 23.
    0
    allah yok aynen devam bro
    ···
  13. 22.
    0
    Atarımda olana işte meydan !!!
    ···
  14. 21.
    0
    Kime? Kendinemi? Anana babana mı? Çevrene mi? Allah'a mı?
    ···
  15. 20.
    0
    @22 o "zerdüst" degil bir kere canimin ici. "böyle buyurdu zerdüst"tür dogrusu. nietzsche'yi bir tek bundan ibaret sanan bir sözde "felsefe ögrencisi", tabi bu eser disinda baska bir sey duymadigi icin bu kadar cemkirebilir. vah vah. sen altina sicarken, ben lisede okuyordum nietzsche'yi.
    ayrica ögrencisin ögrenciligini bil. züppelik, felsefe fakültesinin kapisian dokundu diye havalara giren bilgi sahibi olmadan "ne oldum" delisi bir muallak olmaktan daha iyi. ateizm yarim akillilarin eline düserse, tipki islam gibi tak cukuruna dönecegi icin istedigime karisirim sen de cemkirmenle kalirsin bebegim.
    ···
  16. 19.
    0
    @1 şüphesiz ki sen şanslı bir huur cocugusun panpa. cennete seni 13-14 yaşında, daha memeleri yeni tomurcuklanmış minik ufak kız cocukları bekliyor olacak. rahat rahat gibebilirsin onları.
    ···
  17. 18.
    0
    @22 @14ü henüz tam olarak gibmemiş ama kapışsalar giber
    ···
  18. 17.
    0
    @18

    1. insan ölmek disinda hicbir seye mecbur degil
    2. nasil bir cevre bu? afganistanda taliban kampinda misin?
    3. kuran'i inceledim diyorsun ama dünyadan bi habersin, gusül icin niyet gerekmiyor
    4. esprini yesinler

    feuerbach'i okumadiysan, ateist felsede cok önemli bir halka ekgib hatta modern ateist felsefenin fikir babasi dikkatlice incelenirse hegel'dir.
    schopenhauer'in elinin altinda olmasi önemli degil, önemli olan kafanin icinde olmasidir. okumak bir yana, kavramak gerekir.
    saydigim filozoflar da birer kitap ile anlasilacak gibi degiller, koca bir felsefi sistemi kavramak gerekir. hic fil görmemis birisinin gözlerini bantlayip filin hortumuna dokundurarak filin ne oldugu hakkinda saglikli fikir sahibi ettirmek imkansiz.

    hawkins isin felsefi boyutunda degil. teoretik fizik müspet cevap vermiyor, teoretik fizik modeller üretiyor. bu modellerin gercekligi konusunda empirik verilerimiz yok. hawkings'in kara delikler ekseninde bir cok önemli teorisi var. bu baglamda söyle bir postülasyonu var: kara delikler mevcut, hesaplamalari da bunu dogruluyor ancak tanmay vachaspati'nin teorisine göre kara delikler yok. yani bu bilim bir sürü muallaklarla doludur tipki din gibi.

    ben ön yargili olabilirim ama sen benden daha ön yargili birisini görmedigini iddia ederek yalancisin zira iddia ettigin topluluk icinde yasiyorsan, onlar benden de ön yargililar ki, farkli hickimseyi aralarinda barindirmiyorlar.
    ···
  19. 16.
    +1
    ben de 8 yildir demirel taklidi yapiyorum panpa... malum mahalle ve toplum baskisi beni bu sekilde davranmaya itiyor...
    netekim... binaenaleyh koymak mecburiyetindeyiz ;o))
    ···
  20. 15.
    +3
    @14 zerdüşt'ü okuyup modlardan modlara giren millete tepeden bakan züppe sanane milletin müslümanlığı bitti şimdi de ateistliğini mi sorguluyorsun
    edit: felsefe öğrencisiyim ayık ol
    ···