1. 1.
    +5 -2
    https://www.youtube.com/w...F5BE&feature=youtu.be
    ···
  2. 2.
    +3
    Sabahtan beri oyun hamurlarını bim poşetinde sallıyorum yannan oldu. şimdi taşşakları yapıyorum
    ···
  3. 3.
    +2
    denedim beyler oluyor
    ···
  4. 4.
    +1
    Harika gibiş yapmış ateisler gelsin
    ···
  5. 5.
    +1
    yıl olmuş 2014 hala evreni bi anda sanki böyle yaratılmış gibi gösterip bişeyler kanıtlamaya çalışıyorlar.

    amk salakları daha tanrının neden evreni insanlığı yarattığına bir sebep getiremiyorlar sadece ölüm korkularını bastırmak için yok olan şeye inanıyorlar
    ···
  6. 6.
    +1
    panpa agnostiklerde işe yaramıyor galiba update falan gelir mi?
    ···
  7. 7.
    +1
    oha ulan müslüman oldum
    ···
  8. 8.
    0
    eksisini verdim videonun.
    ···
  9. 9.
    0
    tanrinin varligini kanıtlamakla allahin varligini kanıtlamayı aynı sanan beyninizi gibeyim

    şimdi biri gelicek allah tanri isminden türemiştir falan, he ben onu diyorum zaten

    bu sözde ilahi gücün diğer binlerce inanişin birinin tanrisi olmadığı ne malum ?

    bana allahin varligini kanıtlayın olm
    ···
  10. 10.
    0
    açılmıyobende
    ···
  11. 11.
    0
    eşhedu enlâ ilâhe illallah ve eşhedu enne muhafaziden abduhu ve resuluhu
    ···
  12. 12.
    0
    sizin o olmayan beyninizi gibeyim
    ···
  13. 13.
    0
    @30 bi kere doğada sadece denge yok. çok daha fazla da dengesizlikler var ama hep dengeli bir evren olsaydı bile bu ateizmi çürütemezdi. çünkü bu sefer şöyle bir soru oluşurdu: evren çok dengeli diye çok mükemmel mi oluyor? nereden biliyorsun bunu?
    ···
  14. 14.
    0
    zaten evrenle helikopteri bir tutan insana laf anlatılmaz. ulan helikopter dediğin şeyi hep insan yapmıştır bugüne kadar. bu yüzden bi helikopter gördüğümüzde çok çok büyük bir ihtimalle kendi kendine olamayacağını ve her zamanki gibi yine bir insan tarafından yapılmış olduğunu düşünürüz. ama evren öyle mi? sanki hayatınızda bir evrenin bir tanrı tarafından yaratılışını izlediniz amk. bir evrenin bir yaratıcıya ihticayı olması gerektiğini tecrübelerinizle onayladınız mı ki sanki?
    ···
  15. 15.
    0
    su mukemmellik olayini bi musluman olarak anlamiyorum.. bikere mukemmel diye biseyin icini dolduramazsin.. nedir mukemmel?bi cicegin acmasi mi ,bi bebegim dogmasi mi,olum mu,evrenler mi,galaksiler mi... ?ne?

    mukemmel diye biseyin icini dolduramazsin cunku insanoglunun algisi, bakisi zaten kusurludur.. kusurlu bakisla mukemmel gorulemez..bu tabi ki allah'in ilmini kucumsemek degil tamtersi, kendi algini biraz asip onun yarattiklarini gorup bunlarin sonsuz bi ilimde yapilmis ,gucun sadece sonsuzda/1'i harcanmis yani sadece okyanusun onundeki taslar oldugunu anlarsin..

    ibni arabinin dedigi gibi evren bizim zindanımızdır. ona hükmettiğimizi zannederiz. oysa onun kayıtsızlığından faydalanarak varoluruz. olayin ozu bu sozdur aslinda..

    bu insana saskinlik verir, urkutur..bu madde dunyasi ve insansi algi mukemmel ise cennete edilecek kelime nedir? tamtersi burasi bizim algimiz dolayisiyla bize kusurlu gozukur ,cennet ise bu kusurlarin azaldigi insanin saflastigi, allah'a yakinlastigi durumdur. cehennemde zitti kaos ve uzaklasma, atesss.)

    onun icin bu dunya mukemmel diyen musluman sorunlu muslumandir, cenneti ve katlarini hesab etmemis orayi hic yoktan idealize bile etmemistir beyninde..bu da yine kendi kusurlu yapisindan kaynaklanmaktadir, cunku yetersizdir o buraya uygun dizayn edilmis bi astronot kiyafeti icindedir bi bakima.. halbuki allah'in algisinda en ufak bi kusur bile yoktur. onun zati tum bunlardan munezzehtir, onun icin olmamasi gereken, sorun gozuken hicbisey yoktur!yok bile onun hukmu altindadir! cunku bakisi da kendisi gibi kusurlardan uzaktir ve dolayisiyla allah'in bakis acisiyla evrenler de,isleyis te,olus ta,yaratilislar da,kader de hersey k-u-s-u-r-s-u-z-d-u-r... cunku ona bagimli olan hicbisey(hersey) onun bakis acisindan kusur tasimaz, sistemin carki bozulmaz.

    bunun ustune biraz dusunun bakalim..
    ···
  16. 16.
    0
    video ekgib.

    fakat entrylere şöyle bir baktımda tesadüfçüler fena saçmalamış. milyarlarca yıl, bilinçsiz tesadüflerle yaşam var olmuyor. big bang öncesi 4 temel kuvvet var.big bangle bunlar ayrılıyor .bunlar birbirinden ayrılırken küçük oranlara değişim olsa, sadece moleküller oluşacak yada bütün madde yoğunlaşıp bir araya toplanacak

    madde ,"fizik yasalarının çerçevesinde" yaşamı oluşturuyor. ne oluyor da bu fizik yasaları var ? tesadüf ,anlamlandıramadığımız şeyleri açıklamak için kullanılır

    genelde ateistleer loto örneğini verir. sayısalın çıkma ihtimali 15 milyonda birdir. fakat seçenekleri oluşturan butona basan bir bilinç vardır. kaldı ki yaşamın kopleksliği, loto örneğinizden daha karmaşıktır.
    ···
  17. 17.
    0
    upupupup
    ···
  18. 18.
    0
    zaten evrende 43 saniyede bir sallamayla yaratıldı
    ···
  19. 19.
    0
    agnostiktim, hâlâ agnostiğim. bana da bi video bulsanıza, cennete gitmek istiyorum.
    ···
  20. 20.
    0
    upupupup
    ···