4 ayda 37 milyar toplayan cami

@38 combo *

(bkz: inşaat halindeki camiye imam atanması)

@29 lan gavat islam alimi dediğiniz adamların hepsi yannan kürek işlere bulaşmış, islamiyeti ve allah'ı ön plana çıkarıp yemediği tak kalmamış ve sırf din sömürüsü ile belirli makamlara sahip oluyorlarsa ben neden inanayım o dine? ( örnek; kendisini mehdi sanan bir şahıs, amerika'daki pekekent, müslüm gündüzler, fadıl akgündüzler, said kürdiler vs..) sen tutmuş milletin yediği taklarla islamiyeti, müslümanlığı karalama diyorsun dıbına çaktığım.

kuran evrensel barışı esas alır, islamiyet barış dinidir dersiniz her türlü naneyi yersiniz. radikal islamcılar ekranlara çıkıp kafa kesme gösteri yapsınlar, şeriatla (sözde tanrının hukuku ile) zina yaptı diye insanları taşlayarak öldürsünler, ayaklarını ve ellerini çaprazlama kessinler, peygamber'e eleştiride bulundu diye gencecik insanları idam etsinler sonra ben bu dine "barış dini, huzur dini, kardeşlik dini" diyerek inanayım öyle mi? gibtir git lütfen..

@35 bu adamı birileri çok sağlam finanse ediyor. bundan eminim.

@32 panpa bir çocuk güzel ahlakla yetiştirildiğinde kötü bir iş yaparken suçluluk duyar. insan eğer kendini düşünmeye felsefeye ilime çevresini anlamaya yorarsa yani aydınlanırsa o kadar uzaklaşır sapkınlıktan. günümüzde yapılmaya çalışılan da bu insanları bilim ve ilimden çıkartıp kendi fikir ve düşünceleriyle hareket etmeleri engellenmek isteniyor ki dini daha kolay kullanabilsinler bir şey söylendiğinde niye denince çünkü din böyle diyor denilip cahil insanların beyinlerinden kolayca yararlanabilmek için.

şunu kabul etmeliyim ki dinler aslında iyiye kullanıldıklarında gayet önemli şeyler. din olmasaydı ne kurtuluş savaşı kazanılırdı ne de su anda bir sistem kurulmuş olurdu. ancak demem o ki aslında gerçek din şu an ki müslümanlık vesaire degil. mısırlıların sümerlilerin uygur türklerinin (kitabelerde tek tanrıya ve ahiret yaşdıbına inanıldıgınn kanıtları var) ve bir çok eski kabilenin ve toplumun kendi başlarına bu şeyleri hayal güçleriyle yaratamayacakları ortada eski ve gerçek bir din var ki bu ahiret inancı bu adamların kafasına yerleşmiş ordan süre gelen zaman içinde de bu yeni dinler olusturulmuş.

@31 hacı bu adam nası bi adam, sitede bir tek danca ekgib cidden.. yarıldım resmen... avrupalı mehdi diyen olmuş *

@29 hacım kısmen katılıyorum sana, oda şu; düşüncesi sağlam olmayan adam bu başlığa gelmesin...
katılmadığım, katılmadığım değilde dile getirmek istediğim şu; islam mı allah ile kul arasında yoksa inanmak mı? bunun ayrımına varmak isterim açıkçası...
yaratanın inanç için dine ve bir sürü çirkefliğe ihtiyacı varmıdır bilemiyorum...
örnek; afrika kabileleri, şimşek çakınca gökten gelen büyük adam bize mesaj verdi(kabaca yazıyorum örneği) gibisinden bir düşünce ve inanç sistemi içinde değerlendiriyorlar durumu...
yani din olmasaydı ben yine allah'a inanırdım aslında. çünkü dinin olduğundan kat be kat allah'ın var olduğunun kanıtları, izleri, işaretleri mevcut hayatta, dünyada...

@28 şukuladım..
güzel ahlak minvalinde; dünyanın ve insanların etkileşime geçebilecekleri tek nokta "ahlak" olduğu için bu noktadan hareketle beşeriyet, toplum bilinci ve sonunda dünya düzenine kadar uzanan bir yol haritası çizildi... bu haritayı çizen kalemler ise her topluma göre uyarlanmış "din" kavramı oluşturuldu...
sarmal karışık bir boyuta geldi bu kavram ve işin özü unutulup yani amacından çok şekli insanların günceline kazındı...
bizim tartıştığımız bugünkü konuların temelinde başıbozuk din olgusu yatıyor...
saf olan(din yada adı her neyse) "ahlak" kavrdıbının üzerine çekilen boyalar öyle hale geldi ki biz bugün dıdısının dıdısını konuşur olduk...

@28 tamam kanka doğrusun da insan özünde hedonist bi varlıktır yani ne kadar kendine güzel bi insan olucam dese de (nefs var işte anladın mı) bi süre sonra yine azacak yine azacak. bu durumu aza indirmek için cemaat olunması gerekir diye düşünüyorum. yani bi dinin mensubu olmak zorunda insan. kendine göre en tutarlı olan dini yani.

buldum.

http://www.ahmedhulusi.org/kuran/kurancozumu.htm

yalnız newyork değil carolina'da yaşıyormuş bu amca.

@29 @20 yi okursan genel konusmamayı ögrenirsin araştırdık düşündük de söylüyoruz amk daha yazmadıgım bir çok şey var

eğer siz başkaları yüzünden deist oluyosanız topunuzun amk o zaman!!!.

örnek amk: sarhoşun biri 3 yaşında kızı ezdi diye alkola lanet edin o zaman? hadi amk? o herif yüzünden bütün alkol kullanlara düşman olun? bu nası bi mantıksızlıktır amk! alkollu araba kullanması o herifin şerefsizliğidir, alkolun suçu değildir. demek istediğimi anladınız amk.

böyle inanıyosanız hiç inanmayın amk. siz deistliği bile beceremezsiniz çünkü. insanların aptallıkları yüzünden nasıl kurandan dinden soğursunuz? islam kulla allah arasındadır. başkalarından size ne? yapıyosalar onlar onların şerefsizliğidir.

özet: az sağlam adam olun, fikirlerinizin arkasında durun.

@25 panpa bütün dinlerin özünde güzel ahlak yatar uydurulan her ibadet aslında insanları kötülüklerden uzak tutmak içindir güzel ahlaklı olmaları içindir sen güzel ahlakını dürdürürsen hiç bir sorun kalmaz panpa. teorimdeki o yaratıcının yazdıgı tek din olan eski zamanlarda yazılan dinin tek ibadeti güzel ahlaktır kanımca başka bir şey degil

@17 şukuladım..ama bilemiyorum be hacım..

bu devirde hala dünyevi zeklerden arınıp, fenafillah mertebesine erişmek isteyenler var. eskiden tarikatların çilehaneleri olurdu. dört bir yanı duvarla kaplı küçücük bir göz penceresi bulunan, kuru ekmek ve sadece suyla beslenen bünyeler tövbe ederlerdi. serbest teşebbüs sisteminde yaşıyorsan, bunları yapman imkansız

@20 e panpa bak oturup yazmışsın o kadar da bi sorum olucak. şimdi bütün dinler gerçek değil diye oturup hiçbi dini kabul etmezlik mi yapalım? kur'an 'ın isminin ve ilk ayeti olan ikra kelimesinin kökü olan "karea" fiilinin anlamı yorumlayarak okumak değil miydi? elbette yorumlamamız gerekmez mi?

@15 sanırım öyle hacım.
@16 eyvallah kardeşim. ayrıca "cuma namazını bırakmana engel değil" yorumunda da haklı olduğunu söylemek isterim.. lakin şöyle bir düşünce gelişti o namazdan, o hafta sonundan ve takip eden birkaç cuma namazlarında;
"yahu bu adam bize kur'an allah deyip duruyor ama başta bize örne teşkil etmesi gereken "kendisi" bu hal üzerine yaşamıyor ki"...
imam hutbede "dara düşünce isyan etmeyin, allah sabırla sınıyor, şükredin halinize" diyor ama bakıyorum(ki çocuk yaştan beri giderim cumaya) o imam ve yıllardır gittiğim çeşitli camilerdeki hocalar, hutbelerde zenginin sınava tabi olduğundan bahsetmiyor...
artı, "şükür" kavrdıbının dinle ne ilgis var çözemiyorum. benim hamd'ım yüce allah'a...
din neden bazı kritik kavramları kendine yontuyor; çünkü toplumun düşünsel kontrol mekanizması beşerden çıkınca ileri gelen idareciler maneviyat aracılığıyla bu düşünsel sistemi kontrol altına alabilsinler diye... bilmiyorum yanlışmıyım...

oç imam detected

@3 avrupa dinine sahip degil din sömürüsünü müslümanlardan daha üstü kapalı ört bas ederek yapabiliyor adamlar