-
1.
+26 -131)Temmuz 1878 de ingilizler Kıbrısı aldılar.
2)1881 de tunus, fransa tarafından işgal edildi
3)15 eylül 1882 de ingiltere, mısırı işgal etti
4)Avrupa devletlerinin borçlarını ödeyemeyen osmanlı devletinin gelirlerinin denetim altına almak ve borçlarını ödemesini saglamak için avrupa devletleri tarafından kurulan \\\\\\\"Düyunu Ummiye idaresi\\\\\\\"kuruldu. bu kurumun yedi yönetim kurulu üyesinden beşi:ingiliz, hollandalı, fransız, alman, italyan ve avusturyalı alacaklılar ikiside osmanlı alacakları tarafından beş yıl için seçiliyordu
5)1896\\\\\\\'da bulgar prensi Ferdinandı Osmanlı devleti resmen özerk yönetim başkanı olarak tanımak zorunda kaldı ve böylece bulgar krallıgının temeli atıldı
6)1896 da girit adasındaki rumlar, adayı yunanistana bağlamak amacıyla ayaklandılar, yunanistanda adaya asker çıkardı, araya avrupa devletleri girdiler. Yunanistan giritteki askerlerini geri çekecek, Osmanlı devletide girit adasına özerklik vercek ve bir yununan prensi girit\\\\\\\'e vali olarak atayacaktı. böylece giritin elden çıkması planlanmış.
7)Avusturya daha önce imzalanan Berlin antlaşmasına dayanarak, Bosna hersek\\\\\\\'i kendi topraklarına kattıgını ilan etti, Osmanlı devleti de bu olayı sadece protesto etmekle yetinebildi
Edit: bazıları ne yapabilirdi o durumda demiş ATATÜRK ne yaptıysa onu amk -
2.
+6 -1Lozan var gardașım ya bitecek 2023 de az galdı
-
-
1.
0hüloooğ
-
1.
-
3.
+4bi de Atatürk'e cahilce söverler bu troller. acaba destekledikleri adam neden Atatürk'ü değilde bu adamı seviyor .ddddd
-
4.
+5 -2Abdülhamid hiç toprak kaybetmedi
-
-
1.
+2peki .s.s.s
-
2.
+31milyon 600 bin km² yi kim kaybetti
-
3.
+3 -1@2 anan kaybetti huur seni
-
4.
+2Frambogazım haklı Abdülhamid bir zerre toprak satmadı da Kaybetmedi de. Liseli olduğunuz yanıtlardan belli. Daha tarih görmemişsiniz. Sorsan sözde Atatürkçüler anne tarafından dedesinin ismini bilmezler. Anca mal mal dolanın ortada ülkeye amele de lazım. Atalarımız görse su nesli yüzüne tükürür biri Vahdeddin hana kaçtı diyor öbürü Atatürke mason diyor hay sizin ananızı bacınızı silsilenizi gibeyim akılsız Amerikan tohumları.
diğerleri 2 -
1.
-
5.
+3Atatürk ülkeyi kurtarıp uzay çağına mı geçirdi hayır. Değil mi. Demek ki her şey imkanı nisbetince mümkündür. Dört bir yanı düşmanla içerisi düşmanla sarılıyken imkansızlıklar içinde Abdülhamid Han ülkeyi pekala güzel yönetmiştir. Atatürk sağ olsaydı önce senin gibilerin anasını giberdi . Faydasız bin
-
6.
+2
-
7.
+1bazı şartlarla tahta çıkan bir sultan için o dönemin vaziyetinde gayet normal
-
8.
+1ABDÜLHAMiD ANANIZI NASIL gibTiYSE ÖLELi BiR ASIR KADAR OLDU HALA SOKTUĞUNU ÇIKARMAYA ÇALIŞIYORSUNUZ VASIFSIZ huur EVLATLARI. ÇÜGÜLEYiN AMK, TARiHTEN HABERi OLMAYAN DEĞER BiLMEZ gibiKLER SiZi.
Şimdi biri çıkar der ben Atatürkçüyüm, sorsan dedesinin ismini bilmezler kurban olun siz atalarımıza. Geçmişini bilmeyen yere sağlam basamaz da yaşınıza veriyorum. Büyümeniz dileği ile.
Haa şimdi diceksiniz ki Atatürk ile ikisini birden nasıl seviyorsun, yok biri şöyle biri böyle. Gidin araştırın anlarsınız. Her ikisinin de amacı batmakta olan ülkeyi kurtarmaktı. -
9.
+2 -1Seni devletin başına geçirseydik kesin süper güç olurduk amın salağı dengesiz huur evladı
-
10.
+4 -3Hayinsin vatan haini. Adam ne yapsın o durumda. Anasını gibtiğimin oğlu iki eliyle gibini doğrultamayan bir mal olarak Türk büyüklerini eleştirecek adam sen değilsin
-
-
1.
+2 -2Eleştirmedi ki at yannanı olanları yazdı gibik işte bunu görseniz anlatılanı anlayabilirsiniz
-
2.
+1Daima yapılacak bir şey vardır.
-
3.
0Ulan atatürk nasil yapti peki? Onca devlete karşi, onca isyana karşi ülke desen çökmuş,ama sira gelince ataturk hakkinda bunlari söylemiyorsunuz.
-
4.
0Atatürk'e gelince yok ayyaştı falan. troller.
-
5.
0Ben Atatürke de aynı şeyi söylüyorum kurtardı doğru ama kurtardıktan sonra şeklimiz şemalimiz aynı oldu heriflerle ne anladık o kurtarmadan
diğerleri 3 -
1.
-
11.
+1Okumadım bunu, okumayın .
-
12.
0Bir de şu yönden bakmak lazım olaya, tarihte II. Abdülhamid karakteri olmasaydı, V. Murad'tan sonra Mehmed Reşad tahta otursaydı ne olurdu?
-
13.
0yakışıııır
-
14.
0Abdülhamid'in Osmanlı'yı dağılmaktan kurtardığı doğrudur. O şartlarda eğer başka biri gelse gerçekten Anadolu bölünmüş olurdu. Anadoluyu hatta ortadoğuyu 1. Dünya savaşına kadar osmanlı hakimiyetinde abdülhamit tutmuştur. Döneminde birçok yenilik yapılmıştır. Yalnız bahsedildiği gibi bir karış toprak kaybetmemiş de değildir. Kuzey afrika, Mısır, kıbrıs, balkanların birçoğu o dönemde elden çıkmıştır. Abdülhamid son dönemin en başarılı padişahıdır ve bizim atamızdır. Atatürk'le kıyas yapılması mantıksız. Abdulhamid başarıyla ülkeyi yönetmiştir fakat Atatürk'ten çok daha başarılıydı denilmez. Atatürk bu ülkeyi gerçek mânâda küllerinden doğurmuştur. Ama gel gör ki Abdülhamid'i dizilerden öğrenen toplum onu muhteşem padişah zannederken Gazi M. Kemal'le ayyaş diye hakaret ediyorlar. Ne denir ki bu insanlara.
-
15.
0Sen reysin kararına laf mı attıb şmdi
-
-
1.
0özür dilerim
-
1.
-
16.
0abdülhamit
-
17.
0Ayrıca Türk büyüklerine de laf etmeyin şartlara göre bakın o dönem zor imparatorlugun patlamaya yakın donemdi
-
18.
0Yukarda biri Atatürk uzay çağına mi geçirdi yazmış
Ulan unu şekeri pamuğu uretemeyen ülkeye ucak fabrikası açmış o dönemde ne yapsın amk ışın kılıcı fabrikası death star falan mi -
19.
+2 -2II.Abdülhamid e attığınız suçların haddi hesabı yok
-
20.
-2Fsm den sonra Osmanlı bozmuştur bu kadar net