1. 51.
    +1
    ulan biz natodayız la. rusya bize düşman olmalı amk. amerika tarafında olmalıyız doğrusu dediğim gibi
    ···
  2. 52.
    0
    @41 panpa olaya stratejik yaklaşmışsın haklısın ama hollanda falan bunlar çok zayıf ülkeler ayrıca b takımında katılcak birçok ülke var asyadan . Olası bi durumda avrupa direk işgal oluyor sonra sağ kalan ülkeler bütün güçleriyle amerikaya gider ordada küba ve mekgiba desteğiyle amerikanın dıbına koyulabilir
    ···
  3. 53.
    0
    a takımına italya yazan beynine koyayım b de olucak o
    ···
  4. 54.
    0
    olm karesioğulları ile dulkadiroğulları nerde
    ···
  5. 55.
    0
    kenan komutan giber atar gözünün yaşına bakmaz
    ···
  6. 56.
    0
    nerde o eski bordoklavyeli team
    ···
  7. 57.
    0
    kazanan rockefeller ailesi ile rothschild ailesi tebrikler...
    ···
  8. 58.
    0
    Irak şam islam devletini göremedim ?
    ···
  9. 59.
    0
    ölüm grubuna düşmüşüz ayrıca a takımından almanyayı hiçbişey yazmadan geçmen mallığın daniskası kusura bakma da
    ···
  10. 60.
    0
    olum a ve b diye bir takım yok yıl 2014 olmuş hangi kafadasınız amk dünya globalleşti ve tek bir düzenin elinde o da kapitalizm
    ···
  11. 61.
    0
    Kenan komutan faktoru var dalyaraklar
    ···
  12. 62.
    0
    1. veya 2. dünya savaşından farklı olarak tek grup olmaz. 3 veya 4 grup olacaktır. tabi bazı gruplar birbirine daha ılımlı olacaktır. bir de türkiye gibsen o b grubuna girmez.
    ···
  13. 63.
    0
    kimse sağ kalmaz dıbına koyim
    ···
  14. 64.
    0
    @14 haklı. ABD, ingiltere ve israil aynı takımda ise Türkiye'nin orda olmaması mümkün değil.
    @13'de haksız değil ama uzak doğuda gerginlikler çok karışık, japonya ile çin arasında olduğu kadar japonya ile güney kore arasında da gerilim büyüyor (korelilerin savaşta fahişe olarak kullanılmış olmasını savunan siyasiler vs.)m güney kore ile çin arasında da gerilim büyüyor (çin deniz sınırlarına gemi sokuyor bunlar batırıyor vs) güney kore zaten kuzey kore ile resmi olarak hala savaş halinde (bu yüzden askerliğin zorunlu olduğu bi kaç gelişmiş ve büyük ekonomiden biri) çin kuzey kore'ye arka çıkıyor... kimin ne tarafta olacağı pek bi belirsiz yani, ama güney kore amerikan tarafında olur o kaçınılmaz.
    ···
  15. 65.
    0
    sakin olun beyler biz giberiz helikopterden helikoptere havada geçerken şarjör değişitiren bi nesiliz biz
    ···
  16. 66.
    +1
    kuzey korenin çinden daha fazla aktif personeli olduğunu iddia ederek mal olduğunu kanıtladın panpa.
    ···
  17. 67.
    0
    @1 abd'nin ordu envanteri 700 milyar dolar değil amk. "yıllık" ordu için harcadığı para o civarda. (oha be) sadece donanma envanteri o dediğin miktarın 3 katı kadar.

    edit: ayrıca kanada abd'yi falan desteklemez.

    edit2: yunanistan'ın hava kuvvetleri bizimkinden daha modern ve savaş uçağı sayısı da az değil.
    ···
  18. 68.
    0
    sadece abd almanya ingiltere fransa butun b takimini giber
    ···
  19. 69.
    0
    bu arada japonya'nın ordusu yok, gerçi hükümet ordu kurmak istiyor ama...
    hindistan'ın da nükleer silahı var, bm güvenlik konseyinde olmasa da.

    Ama savaşın ekstreme gidişinin kaçınılmaz olduğunu bilen herkes (Savaş Üzerine, Clausewitz) nükleer silahlı ülkeler arasında doğrudan bi sıcak çatışma çıkmayacağını bilir. Bu yüzden Kırım'ı ilhak ettiği halde batı iktisadi yaptırımlarla yetinmek zorunda kalıyor, hatta bu yaptırımları bile sürdürülebilir değil çünküsünü @51 söylemiş
    ···
  20. 70.
    0
    @59 almanya'nın da ordusu yok
    ···