1. 76.
    0
    @3 sorunlar hükümet arasındadır dostum halklar arasında değil
    ···
  2. 77.
    0
    lan mal oğlu mal suriyeye muhalif olan bir devleti neden suriye ile aynı ittifağa koymuşsun?
    edit: ayrıca yunanistanı ele amk savaşta askerlerine yemek yedirecek paraları yok girmezler oraya
    ···
  3. 78.
    0
    her türlü alırız amk rusya da bizde çin de bizde
    ···
  4. 79.
    0
    neo naziler giber atar
    ···
  5. 80.
    0
    şuan amerikanın müttefiki gibi gözükebiliriz ama halkın %80 i amerika karşıtı o yüzden A takımında olmamız mümkün değil
    ···
  6. 81.
    0
    gerçekçi olalım açık ara B gibiyor beyler...
    ···
  7. 82.
    0
    @32 güzel yorum panpa
    ···
  8. 83.
    0
    @42 1. 2. dünya savaşında da itilaf ve ittifak devletleri arasında yer değişti bunlar olmaz diye birşey yok
    ···
  9. 84.
    0
    türkiye ile almanya natoda kafa tasını gibtiğim bu nasıl gruplaşma pakistan kim azerbeycan kim amk ne diyon sen üflesen öldür bu ülkeler hem brezilya nerde
    ···
  10. 85.
    0
    Ccc gececi tayfa ccc iyi sabahlar öğlen bir kaç resim daha çakarım
    ···
  11. 86.
    0
    @38 sdfdskfdjskfs bin verdim şukunu
    ···
  12. 87.
    0
    türkiyenin a takımında olması çok sıkıntı yukarıda rusya doğuda iran güneyde suriye

    bu takımla zaten israil kendiyle birlikte iran ve suriyeyi yok eder
    ···
  13. 88.
    0
    @2 haklı b de olmasına anlam veremedim ?
    ···
  14. 89.
    0
    @33 panpa ingiltere italya fransayı küçümseme sayısal olarak az olsalarda ordu envanteri çok değerli
    ama tabi amerika faktörü var tek başına 3 büyük güçle savaşabilir
    ···
  15. 90.
    0
    b giber
    ···
  16. 91.
    0
    b takımı beyler amerika israil gittimi fıs zaten a takımı
    ···
  17. 92.
    0
    resimlerle kritik silahları güncelliyorum
    ···
  18. 93.
    0
    bu başlığı 1938den önce açsan b derdim düşünmeden
    ···
  19. 94.
    0
    isviçre kazanır açık ve net
    ···
  20. 95.
    0
    @25 kore savaşında herkes amerikaya aşık mıydı o zaman amk
    ···