2020 de azınlık bir etnik kimlik olacağız

Ne bu Atatürk hata yapmaz etmez muhabbeti ya.allah(haşa) mı lan bu herif.

atatürk olmasaydı bilmem ne diyen huur çocukları bu vatan 200 bin şehit verdi ne atatürkünden bahsediyorsunuz.

bu arada kazım karabekir atatürk görevinden alındıktan sonra dahi kendi komutasındaki birlikleri atatürkün komutasına vermeseydi o çok taşşaklı komutanınız bir gibe yaramayacaktı.

@27 elin almanı amerikalısı ingilizi boyun eğdiyi halde severken sen gurur duyman gereken adam yerine şey said'i mi sevdirilseydin ?

heh işte olay bu. Ben mesela atatürkü seviyorum ama onu tanrı gibi gören atatürkçüleri sevmiyorum.. şimdi bi dangalak çıkar hemen neyzen tevfikin şiirlerini dizer buraya boy boy.. merak ettiğim şu dur. neden insanlara birini kendiliğinden sevme hakkı verilmedi ? neden ilkokuldan baslamak kaydıyla her actığımız kitabın basında atatürkün resm ivardı ? " bak bu senin aten, bunu seveceksin, sevmek zorundasın" mesajı neden zorla verildi. bu kısmı anlamıyorum dıbına koyayım.

atatürkçülük, egemen resmi ideolojinin bize dayattığı 6 kazıktan başka bir şey değildir. bir sosyalist olarak konuşuyorum ki; bu ülkedeki bütün kötülüklerin kaynağı(en kötü %90'ı) atatürkçülükten gelir. cumhuriyetin bekçileri, kemalist oligarşinin bekçileridir. insanları tek tipleştiren, farklılıkları yok sayıp ülkedeki tüm azınlık gruplarını eritmeye, asimile etmeyen çalışan, atatürkçülük adı altında(istisnasız hepsi) darbeler yapıp halk iradesine engel olan, ülkeyi tepeden inmeci resmi ideolojisiyle yıllarca demir yumrukla yöneten bir zehirdir. akp'nin baskıcı, totaliter politikaları bile tek parti dönemindekiyle yarışamaz. atatürkün adını kendine siper eden bu güruh çevre, yıllardır ülkeyi tabiri caizse 'yarrrrrrrak' gibi yönetmiş, atatürk döneminden itibaren dindarlar, gayrimüslimler, kürtler, aleviler(sadece aleviler teokratik baskıyı kaldırdığı için memnundur, onlar da kendilerince haklıdır fakat bektaşi tekkelerinin kapatılması, cemevlerinie izin verilmemesi, tek mezhepçi ideoloji ve nihayet dersim alevileri de mağdur etmiştir) liberaller, sosyalistler kısaca rejim karşıtı herkesi suturmuş, kültürel çeşitliliği yok sayıp katı bir diktayla memlekete kan kusturmuştur bu faşist ittihatçı zihniyetin devamı. çoğunlukla atatürkü kalkan yaparlar ama rahmetli mezarından kalksa adımı kullanmayın lan o.ç lar diye bunları kovalayacağından şüphem yok.

@22 çıksın savaş kim düşman kim dostumuz görelim öleceksede bu vatan için ölelim biz Türk milletiyiz tarihimizde ALLAH'tan başka kimseden korkumuz yok 2 çapulcu yüzünden ölmekten mi korkucaz

@20 Hayır ülkücü değilim parti anlayışım yok Sadece Atatürkçüyüm ama Osmanlı'nında varlığını kabul etmek gerekir akıl ve bilim yolunu kullanan herkes böyle düşünür.

@19 yanlış anlamışım seni. atatürkten beslenenler sayesinde bu kadar yozlaştı bu durum haklısın.

@18 hem osmanlıyla hem atatürkçe övündüğüne göre ülkücüsün sen, savaş çığırtkanlığına da devam et. yalnız anlamadığınız nokta şu, artık bu milletin büyük kısmı ülkede işgal durumu olmadıkça savaşmaz, canını ortaya koymaz, koymamalı da.

@17 yoo hayır ben seni anladım. söylediklerimi de senin fikrinle paralelleştirmedim. hadi dediğin gibi atatürk'ü bire bir yaptıklarıyla itham etmesek bile günümüzde "atatürkçülük" fikri adı altında birtakım kişiliklerin (burada yalnızca siyasi kişilikleri algılamak hatadır, aydınlar,sanatçılar, hatta halktan insanların) bilerek ve isteyerek gerçekleştirdikleri yozlaştırmalar göz ardı edilecek gibi değil

O beğenmediğimiz israile yapılsaydı bu uçak düşürme hareketi şuan suriye haritadan silinmişti, başımızdakiler bu kadar korkakken elden ne gelir ? biz tarihimizde ALLAH'tan başka kimseden korkmayan Osmanlı'nın torunlarıyız, Atatürk gibi Dünya'nın bile saygı duyduğu bir lider yetiştirdik ama Atatürk'ün bıraktığı ülkeyi layıkıyla koruyamadık.

@8 burada atatürkü bir şeyle suçlama hakkımız yok, iddialar üzerine konuşmak çok anlamsız. bu millet atatürke çok şey borçludur ancak ona olan borç atatürkçülük adı altında tek tip insan yetiştirerek ödenmez. ona olan borç; düşünerek, çözülemeyen sorunlar üzerine düşünerek, atatürkün de bir insan olduğunu kabul edip, yaptığı hatalara bir daha düşmeyerek olur. yoksa atam dediyse doğrudur, atatürkçüyüm ben, atatürk olsaydı şöyle yapardı demekle bir yere varılmaz. yanlış anlaşıldım biraz sanırım.

@2 nin haklı oldugu nokta bazı oruspu cocukları atatürkü ilahlastırıyor atatürkçü olarak buna çok sinirleniyorm gayet yanlış birşey

@2 haklısn panpa atatürkte bi insan evet çok iyi ve yüce biri ama hiç hatası yok ve her yaptığı doğru kabul edilemez unutlmamalıdır ki onuda allah yaratmıstır eğerki ateistsen ve allah'a inanamıyorsan orasını bilemicem senin kararrın ama özet olarak her insan hata yapar atatürkün hataları az diye belki bu duruma geldi gerçekten iyi biri ama ilahlastırlamaz .

@9 islam'ı "düşünce" kelimesinin ardından kullanman iyi oldu. dini din olarak eleştirmek mümkün ama devlet düzeni olarak gerçekten uygulanması halinde gerek ekonomik, gerek kültürel, gerekse dış siyaset açısından fişek gibi bir devlet yapılanması olur kanaatindeyim. adının şeriat olmasına gerek yok. şöyle islami kuralları kafanda evirip çevirip kanunlaştırmaya çalıştığında bile ne kadar haklı bir anayasa oluşturulabileceğini fark edersin.

@11 ihtimal veriyorumki şakirtsin

@2 benim de tanrım atatürk zoruna mı gitti

@3 hayatım boyunca tek gün dahi herhangi bir cemaatin içinde bulunmadım.
@5 devam et sen kardeşim devam et. sakın beynini kullanma olur mu?
@6 bak güzel kardeşim, kendimizi bazı şeylere öylesine şartlamışız ki onların yanlış olabileceğini asla düşünemiyoruz. burada uzun uzun da açıklama niyetinde değilim.

@2 haklı ahahaha hemen başlamışlar hatsızdı süperdi uberdi heil hitlerdi diye orhan baba der ki; hatasız kul olmaz dındıdıd ıdndıdndıd

@8 neymiş oyunu ? doğru olan düşünce ne peki açıklasana bize ? müslümanlık mı ? devletin dini mi olur hıı ?

@2 doğru söylüyor.ama atatürk hata yapmadı, akıllıca bir oyun oynadı.şu halimize bak "atatürkçülük" düşüncesi bile bizi ne kadar dar bir pencereye sıkıştırdı tek tipleştirdi