Bu entry silinmiştir
-
1.
0keşke biraz da baban başarılı olsaydı..
-
2.
0
-
3.
0alternatif tarih iyidir de panpa, dıbına koymuşsun afedersin konunun
-
4.
0kanuni döneminde almanya seferi de var bilirsin belki savaşacak ordu çıkmıyor karşı taraftan.
-
5.
0nah avrupa hakimiyeti bizde olurdu. yeni bir haçlı seferi düzenlenir parçalanmak üzere olan hristiyanlık tekrar birleşir viyanayı almak için zütlerini yırtarlardı
-
6.
0olum o kadar da basit değil ingiltere fransa prusya var nereye alıyon avrupayı
-
7.
0@10 1680 lerden bahsediyorsun. kanuni döneminden değil. osmanlının avrupanın gerisinde kalmaya başladığı dönemden bahsediyoruz
zütümüzden kan alırlardı yine emin ol.sürekli viyanaya saldırırdı muallakler -
8.
0almanlar yenildiği için bizde yanilmiş sayılırdık panpa
-
9.
0gibilmiş zütün davası yapılmaz
-
10.
0Osmanlı ve islam tarihinin en büyük dönüm noktası fatih sultan mehmedin öldürülmesidir. Fatih sultan mehmed roma seferi sırasında doktoru tarafından zehirlenek öldürülür. Ve fatihin kaybetme gibi bi şansı yoktu eğer olsaydı. Çünkü artık şahileri vardı. Haçlı orduları başarısız olduklarını istanbulun kaybından anlamışlardı. Fatih istanbulu almıştı. Yani moral ve güç olarak osmanlı öndeydi. Ama öldürüldü. Eğer o sefer olsaydı belkide avrupada müslüman bi osmanlı ya da türk devletleri olucaktı.
Not: Müslümanım ama şakirt değilim gerçekler bunlar. Eksilemeden önce araştırın boş boş konuşanlar. -
11.
0nah hakim olurduk. viyanadan azcık ilerle hoooooooppp alman karıları. bıyıklı karılardan bıkan asker o almanları gördü mü daha savaşıcak hal kalır mı la
-
12.
0viyananı anası gibilirdi tıpkı istanbulun olduğu gibi şuan halen klagib müziğin ve tiyatronun başkenti konumundaki bu güzel şehir pazarlarıyla, tarikatlarıyla meşhur olurdu.
gerçek bu. eksilerken biraz fatih semtini düşünün. -
13.
0@20 yok ben ramazanogulları beyligindenim
-
14.
0@1 ruhu liseli
-
15.
0@23 olum roma alınsaydı zaten viyana kuşatmasına gerek kalmazdı. Avrupa düşerdi. Ama benim en paranoyak fikrim eğer yeni dünya bi kaç yüzyıl önce bulunsaydı ve fatih romayı almış olsaydı müslüman bi eski dünya ve hristiyan bi yeni dünya olurdu. Yahudilerde ispanya üzerinde osmanlı himayesinde yaşardı büyük ihtimal.
-
16.
0viyana kuşatması değil de ankara savaşını kazansak ortalığın dıbına korduk gibi geliyor
-
17.
0tabi 2. viyana kuşatmasının teferruatlarını bilmiyorum ama bence orayı alamamız zaten bir güç zaafiyeti göstergesidir. yani demekki avrupanın hakimi olacak kadar güçlü değilmişiz..
ayrıca başlangıcı olan herşeyin bir bitişi de vardı.. sonuç olarak gerileme kaçınılmazdı gibime geliyor.
kısmet böyleymiş panpa ne diyelim..
el cevap:
@29 osmanlı ordusu o zaman bile en güçlü avrupa orsudundan daha iyi durumdaydıı. viyana alınsaydı osmanlı teknolojik gelimlerede ayak uydurabilecektiii bu yüzdende çok önemlidir...
haklı olabilir.. bilmiyorum.. -
18.
0herşeyin suçlusu talas savaşı
-
19.
0@30 2. beyazıd dediğin adam angutun tekiydi lan bi tak yok adamın zamanında. O sadece yavuzun babasıdır benim için.
-
20.
0@34 olum biliyorum onları. Daha çok şey böyle. Şimdi bizim ateist ve şakirtler sanıyoki osmanlıda ki şeriat iranda ki gibi bişeydi. Halbuki osmanlıda gerçek şeriat kanunları vardı. Bilim adamlarını yakmadı onlar dinlerine bakıp. Fatih istanbulu feth ettiğinde ayasofyadaki insanlara dininiz benim güvencemdedir demiş. Bu şekilde olunca zaten kimse korkmaz osmanlıdan çünkü biliceklerdi ki biz tarihe adımızı bu şekilde yazdırabiliriz diye. Mimar sinanın mostar köprüsünü nasıl yaptığını ancak 2010da çözebildiler. Ne alaka bilmiom ama iyimiş lan. Ama 1. beyazıdı ne kadar çok seviyosam 2.sinide o kadar sevmem.