1. 151.
    0
    beyler bu hitler siyonistmiş bilgisi olan onu bi anlatsın @75 gibi
    ···
  2. 152.
    0
    yazarım sabah
    ···
  3. 153.
    0
    @77 @75 de anlattım panpa eğer dediğin gibi olsaydı o topraklara doğru çok rahat bir şekilde sürebilirdi yahudileri

    genel fikir şu yöndedir
    -avrupada rahat yaşayan yahudiler avrupayı bırakıp yeni kurulacak yahudi devletine gitmek istemiyordu hitlerde buradakileri öldürüp kalanları oraya sürdüpü yönündedir düşünce

    ama bunu dünya savaşına dönüştürmeden de yapabilirdi yani ingiltereyi bombalamanın yahudilere ne gibi çıkarı olabilir hadi rusyayla savaşmasında abd nin çıkarı vardı
    ···
  4. 154.
    0
    @58 panpa o panzerler topraklarımıza girdiği anda direnecek güç bırakmazdı he fransa polonya ve diğer avrupa ülkeleri gibi hemen teslim olmazdık daha fazla zarar verirdik ama önlenemezdi almanların zaferi
    ···
  5. 155.
    0
    hitler açgözlülüğünü kontrol edebilseydi savaşı kazanabilirdi
    ···
  6. 156.
    0
    @55 panpa toprakları açtığımız anda bizde resmen savaşa girmiş oluyoruz zaten maddi destekli bir müttefiklikti büyük ihtimalle onu kaybetmek istemedi hitler
    ···
  7. 157.
    0
    ve de katılmayanlarda olabilir barbarossa operasyonu bence 2 koldan yapılmalıydı leningrad hedefi çok gereksizdi ve guderian moskova sınırına dayandığında durdurmak bence hataydı
    ···
  8. 158.
    0
    @43 panpa gulag toplama kampınıda kuran ruslardı yanlız bu bilgiyide es geçme
    ···
  9. 159.
    0
    almanya her ne kadar görüşlerine fanatik olsamda mussolini muallaksinin afrikalarda züt sürtmesi yüzünden yenilmiştir beyler.mal italyanlar yunanistan ve afrikada güçlerinin onda yedisini tüketmişlerdir herhalde.
    ···
  10. 160.
    0
    @46 haklısın panbinulo helal
    ···
  11. 161.
    0
    @47 panpa italya zaten komple bir savaşa girecek ülke değil millet olarak zaten çok savaşçı değiller hitler mussoliniye güvendi belli ki

    bu arada mussolini pratikte kötü fakat teoride iyi bir liderdir ama pratikteki kötülüğünün bedelinide fazlasıyla ödemiştir
    ···
  12. 162.
    0
    @49 mükemmel siyasetçi rezil komutandır panpa. mussolini savaştan önce öyle konuşmalar yapmışki panpa benim bile italyan ordusuna katılıp asker olasım geldi. hitler güvenmekte haklı bence. mussolini çok güzel pazarladı.
    ···
  13. 163.
    0
    beyler o değilde , ismet inönü karar değiştirip soksaydı bizi savaşa sizce neler yaşanırdı amk ?

    bence biz gene bitme noktasına kadar gelir , fakat çıktıktan sonra dünya lideri olmuş olurduk
    ···
  14. 164.
    0
    @47 evet panpa afrikada almanlar baya güç kaybettiler ama bence kaybettikleriden çok zarar verdiler. Rommelin askeri dehası müttefikleri afrikada rezil etti ama sonra rommel destek alamayınca bırakıp gitti alsaydı afrikada giberlerdi
    ···
  15. 165.
    0
    @33 führer hayatının hatasını yapmış bence müttefiksek madem o zaman açın bakalım toprakları diyebilir di onu da demedi o işte kesn bi bit yenigi var.
    ···
  16. 166.
    0
    @53 panpa rommel 2.dünya savaşının en büyük 3 4 dehasından biridir afrika cephesi almanların yararına olmuştur eğer bir müttefiki olabilseydi afrikada ingilizleri çöle gömerdi
    ···
  17. 167.
    0
    ben onu bunu bilmem tren garını basmak çok saçma olmuş bide sonunda sniper da kurşun kalmıyor amk çatıdaki adamlar 2 dakkada indiriyor falan giberim böyle oyunu
    ···
  18. 168.
    0
    @52 panpa şöyle olabilirdi rommelin birliğine afrikada yardım edip türkiye üzerinden direk rusyaya geçirebilirdik hem lojistik hem maddi hemde askeri destek sağlardık rommelde doğu cephesi birlikleriyle birleşip rusyayı tarih sayfalarına gömebilirdi
    ···
  19. 169.
    0
    bazı hataların telafisi olmaz, kışın rusyaya saldırmak gibi.
    ···