-
126.
0hitlerin elindeki kaynak bitmeseydi abd yide gibicekti.ama kaynak bitince rusyaya saldırdı. ardından abd ve ingiliz saldırınca sağlı sollu bütün ordular dagıldı güç bölündü.ve buna afrikayı da ekleyin tamamdır
-
127.
0@11 reichta ki teknoloji o kadar ilerideydi ki o topreklara girip kim o teknolojiye sahip olursa o süper güç olacaktı abd erken davrandı rusyayı da çökertti bugünkü insansız hava araçlarının teknolojik olarak babası almanlardır
-
128.
0gece görüş gözlüğünü/dürbününü bulan da bunlardır.. hatta ürettikleri renkli fotoğraf makinelerinin fabrikasının bulunduğu bölge özel olarak müttefiklerce bombalanmamıştır
-
129.
0@12 panpa hitler müttefiklerine güvenmişti ispanya sadece lojistik destek verebildi italyada zaten il duce destekten ziyade ayakbağı oldu japonya bir tek sağlam çıktı o da yanlış hamlelerle bastırıldı
bu arada japonya rusyaya girmiş olsaydı savaşı yine abd kazanacaktı şöyle ki bölgede abd japonyanın açığını kolluyordu hali hazırda en ufak bir kıvılcımda binecekti pearl harbor da abd nin ekmeğine yağ sürdü bedeli ağır oldu abd ye ama japonların direnişi takdir edilmelidir -
130.
0@13 panpa dogrudur o konuda bişey demiyorum elindeki kömür demir vs şeyler azalınca rusyaya saldırmak zorunda kaldı e zaten rusya coğrafyasıda malum..git git bitmez o yol. blitzkrig operasyonunun aynısını denedi. kieve moskovaya vede tam emin olmamakla beraber goriye ordu yolladı hitler.yek vucut olsaydı ordu şu anda rusya olmazdı ama ordu 3 e bölününce zorlandı birde doğal koşulları ekle tamamdır
-
131.
0almanlar rusları rahat rahat giberdi ruslar yiyosa churcillin ingilteresi abd nin deniz ve kara desteğini almasalardı savunma yapamazdı normandiye çıkarmasından sonra heralde bi 20 devlet almanyaya karşı savaştı
-
132.
0@17 panpa abd çok avantajlıydı avrupada yancıları vardı zaten ingiltere ve charles de gaulle un fransa sı abdnin avrupa şubesiydi ruslarla her ne kadar papaz olsada ortak bir düşmanları vardı hitler
fuhrerin o coğrafyadaki müttefiki japonya e abd savaşta olmadığına göre japonları kontrol edip rusyayla almanyanın birbirini kırmasını bekleyecekti yani japonyanın rusyaya saldırmasını her türlü önleyecekti
eğer ki hitler ingiltereyi de bitirebilseydi abd mecbur savaşa doğrudan avrupa cephesinden katılacaktı barbarossa operasyonuda daha sakin bir zamanda yapılacaktı o zaman işte durum çok farklı olurdu -
133.
0@18 yanlış hatırlamıyorsam 16 farklı milletten insan vardı almanların denizaltıları abdden ingiltereye gelen yardımın birçoğunu denizaltıları vasıtasıyla batırdı ama bölgede müttefiki olmadığı için her türlü ingilizler bu yardımı aldı
savaşın seyrini ispanya değiştirebilirdi ama içerde çok büyük sıkıntıları vardı ve de italya führerin beklediği katkıyı veremedi -
134.
0@39 fransayı aldıktan sonra değil panpa ingiltereyi bombaladıktan sonra barış sundu doğal olarak kabul görmedi
-
135.
0auşviz deki insanlık suçunu ve savaşı abd nin bitirdiği söylenip durur ama auşviz e ilk kızıl ordu girmiştir ve insanları o rezillikten kurtarmıştır.
not : komünist ve ya sosyalist değilim -
136.
0hitler o son bardağı içmiyicekti
-
137.
0@63 mesela panpa nasıl kazanacaktı herşey mantıklıydı britanya hamlesi dışında tekrarlıyorum barbarossa operasyonu tercih değil zorunluluktu
-
138.
0hitler in yenilmediği bi sonuç olabilir mi ki amk? hitler daha naapınca savaş bitmiş ve hitler kazanmış sayılıcaktı?
-
139.
0@66 panpa hitleri yenen barbarossa operasyonunda ki doğa şartlarıdır küçük ayrıntılar da aleyhineydi
-
140.
01- 1. DS'da olduğu gibi savaşın kaderini abd belirlemiştir
2- 1. madde -
141.
0@69 panpa eğer britanya harekatı için sabırlı olunsaydı sen o zaman görürdün savaşın kaderini
-
142.
0@70 panpa abartma amk ismet inönü halkın elinde neyi var neyi yok topluyodu savaşa girersek diye. hazırlıksız değildik.
-
143.
0sorularımı cevapla senle tartışayım?
1)Hitler oçu okadar adiydi ki adi stalin oçu da okadar halkçıydı ki oç neden gizli saldırmama anlaşmaları imzaladılar birlikte?
2)Stalin oçu okadar ezilenlerden yanaydı ki değil neden ozaman neden tüm avrupayı giben faşist almanyaya saldırmak varken gariban finlandiyaya saldırdı?
3)Sovyet rusya sözüm ona okadar güçlüydü de neden finlandiya gibi bir ülke onu geldiği yere gönderdi?
4)Hitlerin katlettiği yahudilerin ağırlıkla polonyada yaşayan yahudi hazar türkleri olduğunu biliyormuydun?
5)Şimdi anladınmı neden birtek polonya abye girmemizi destekliyor?
dikkat ettiysen soruların hepsini soru içinde ben cevapladım ama senin cevaplaına göre bu tartışmaya girerim
edit:saldırmama antlaşması bozuldu -
144.
0@70 panpa hitler aslında bizim ülkeye girip hem afrikaya yardım göndermek hem de rusyaya arkadan saldırmak hem de hindistana ulaşmak istiyordu hitlerin birçok çıkarı vardı o yüzden konumumuz önemliydi
-
145.
0@74 büyük ihtimalle rommelin birliği çölü aşabilseydi türkiye de savaşa girecekti
-
irfan değirmeyinciyi niye hapse attiniz
-
yarın olsun sonra da öbür gün olsun
-
elaman okadar acınasıkı ıftıra atmaktan
-
9 online ne lan ahshshshs
-
sözlük ölmüş resmen ya
-
marwen senle soyle olabilirdik
-
bundan kullanın ipneler
-
kayra sizofreni
-
incısozluk operesyanu bitmistir
-
ne arlanmazz paklanmaz karı imişsin be
-
hacuç boşanıyormuş
-
babam ottan gibten seyler istiyo
-
amuşlu qislar nerde
-
ıtler ıstedı dıye atlar offlıne olma
-
osura osura zayfiladim yemin ediyorum
-
o desenin bittiği nokta
-
haşgerya ayak tabanı
-
şu anda tlc tv de arzın merkezi filmini
-
wow gırl gerı dondu kopeklerım
-
sıcaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak
-
3 gündür duran cold brewi içtim
- / 1