1. 76.
    0
    @55 panpa toprakları açtığımız anda bizde resmen savaşa girmiş oluyoruz zaten maddi destekli bir müttefiklikti büyük ihtimalle onu kaybetmek istemedi hitler
    ···
  2. 77.
    0
    hitler açgözlülüğünü kontrol edebilseydi savaşı kazanabilirdi
    ···
  3. 78.
    0
    @58 panpa o panzerler topraklarımıza girdiği anda direnecek güç bırakmazdı he fransa polonya ve diğer avrupa ülkeleri gibi hemen teslim olmazdık daha fazla zarar verirdik ama önlenemezdi almanların zaferi
    ···
  4. 79.
    0
    @63 mesela panpa nasıl kazanacaktı herşey mantıklıydı britanya hamlesi dışında tekrarlıyorum barbarossa operasyonu tercih değil zorunluluktu
    ···
  5. 80.
    0
    hitler in yenilmediği bi sonuç olabilir mi ki amk? hitler daha naapınca savaş bitmiş ve hitler kazanmış sayılıcaktı?
    ···
  6. 81.
    +1
    aslında hitler türkiye ye saldırmak için planlar yapmış türk erkeklerini ve ordusunu araştırmış baya kapsamlı bir araştırma yapmışlar geçen haberlerde çıktı belgeleri açmışlar ancak normandiya ve rusyada alınan mağlubiyetler hitlerin bu bölgeyi bırakıp diğer bölgelere yoğunlaşmasını sağlamış eğer normandiya veya rusya da başarılı olsalardı bize de girmişti hitler
    ···
  7. 82.
    0
    @66 panpa hitleri yenen barbarossa operasyonunda ki doğa şartlarıdır küçük ayrıntılar da aleyhineydi
    ···
  8. 83.
    0
    1- 1. DS'da olduğu gibi savaşın kaderini abd belirlemiştir
    2- 1. madde
    ···
  9. 84.
    -1
    @67 panpa bizle savaşmasının bir mantığı yoktu çıkarlarımız kesişmiyordu sürekli yeni şeyler çıkıyor o belgelere göre hüküm verme eğer hitler şu gibik toplama birliklerini destekleyip gönderseydi bile burayı zapt edebilirdi
    ···
  10. 85.
    0
    @69 panpa eğer britanya harekatı için sabırlı olunsaydı sen o zaman görürdün savaşın kaderini
    ···
  11. 86.
    0
    @70 panpa abartma amk ismet inönü halkın elinde neyi var neyi yok topluyodu savaşa girersek diye. hazırlıksız değildik.
    ···
  12. 87.
    0
    sorularımı cevapla senle tartışayım?

    1)Hitler oçu okadar adiydi ki adi stalin oçu da okadar halkçıydı ki oç neden gizli saldırmama anlaşmaları imzaladılar birlikte?

    2)Stalin oçu okadar ezilenlerden yanaydı ki değil neden ozaman neden tüm avrupayı giben faşist almanyaya saldırmak varken gariban finlandiyaya saldırdı?

    3)Sovyet rusya sözüm ona okadar güçlüydü de neden finlandiya gibi bir ülke onu geldiği yere gönderdi?

    4)Hitlerin katlettiği yahudilerin ağırlıkla polonyada yaşayan yahudi hazar türkleri olduğunu biliyormuydun?

    5)Şimdi anladınmı neden birtek polonya abye girmemizi destekliyor?

    dikkat ettiysen soruların hepsini soru içinde ben cevapladım ama senin cevaplaına göre bu tartışmaya girerim

    edit:saldırmama antlaşması bozuldu
    ···
  13. 88.
    0
    @70 panpa hitler aslında bizim ülkeye girip hem afrikaya yardım göndermek hem de rusyaya arkadan saldırmak hem de hindistana ulaşmak istiyordu hitlerin birçok çıkarı vardı o yüzden konumumuz önemliydi
    ···
  14. 89.
    -1
    panpa kafanda bir komplo teorisi kurmuşsun onu yazmışsın

    -çok bilindik bir şey hitler yahudi devleti kurmak için çalışan bir ajandı yahudi ve abd destekli.
    -yaşlı engelli ve işsiz yahudileri katletti

    yani yahudileri vaad edildiğine inanılan topraklarına göndermeye çalıştı ve yahudi devletini kurmak için ilk kazmayı vurdu

    genel komplo teorisi bu yöndedir soruyorum sana bunu üstü kapalı bir şekilde de yapabilirdi neden bir dünya savaşı çıkarmak istesin ki el altından çok seri bir şekilde yapabilirdi ha diyeceksin ki bütün dünyanın dikkatini çekmek istedi bu konuya o zamanda sadece almanya avusturya ve polonyadaki yahudileri öldürüp büyük bir savaş çıkarmadan da bu işi halledebilirdi

    1-stalin halkçı falan değildi tüm komunistler gibi sadece lafta eşitlikçiydi halkına yaptığı zulmü bilmeyen yok saldırmazlık anlaşması da gizli değildi çıkarları o an için öyle gerekti yoksa hitlerin rusyaya saldıracağını ruslardan iyi kimse bilmezdi

    2-stalin ezilenden yana değildi tek dileği avrupayı hitlerle paylaşmaktı hitler yanaşmayınca savaşmak zorunda kaldı

    3-sovyet rusya müthiş güçlü bir ülke değildi sadece doğa şartları nedeniyle işgal edilemez bir konumda mükemmel askeri gücüde yoktu

    4-hitler almanyadan polonyadan fransadan ve işgal ettiği bütün avrupa devletlerinde ki yahudileri-komunistleri ve karşıt görüşlüleri öldürdü yani özellikle seçilmiş kişiler değildi
    ···
  15. 90.
    0
    @74 büyük ihtimalle rommelin birliği çölü aşabilseydi türkiye de savaşa girecekti
    ···
  16. 91.
    0
    beyler bu hitler siyonistmiş bilgisi olan onu bi anlatsın @75 gibi
    ···
  17. 92.
    +2
    hitler cem yılmaza taş çıkarıyomuş la

    http://www.youtube.com/watch?v=SjD9v9H2UrU

    bence gülmekten savaşamamışlar
    ···
  18. 93.
    0
    yazarım sabah
    ···
  19. 94.
    0
    @77 @75 de anlattım panpa eğer dediğin gibi olsaydı o topraklara doğru çok rahat bir şekilde sürebilirdi yahudileri

    genel fikir şu yöndedir
    -avrupada rahat yaşayan yahudiler avrupayı bırakıp yeni kurulacak yahudi devletine gitmek istemiyordu hitlerde buradakileri öldürüp kalanları oraya sürdüpü yönündedir düşünce

    ama bunu dünya savaşına dönüştürmeden de yapabilirdi yani ingiltereyi bombalamanın yahudilere ne gibi çıkarı olabilir hadi rusyayla savaşmasında abd nin çıkarı vardı
    ···
  20. 95.
    0
    bazı hataların telafisi olmaz, kışın rusyaya saldırmak gibi.
    ···