2 abdülhamit

Ulu Hakan cihan padişahı falan değildir
2 tane gerçek başarısı vardır
Borçları neredeyse bitme noktasına getirmiştir
Ve açtığı okullardan çıkan kadrolarin ilki bizi birinci harbe sokmuş
Enver Talat Cemal paşalar
ikinci kadro ise Anadoluyu kurtarmıştır
Atatürk inönü Karabekir

Tarihinizi sevin ama objektif olun huur çocukları

Denge siyaseti izledi
Rus konsolosa selam vermedi diye iki Osmanlı askerini bogdurdu

Hani lan cihan padişahıniz amk gibikleri

cennet mekan ulu hakan. değerini bilememişler be zat-ı muhteremin.

Çekemiyorlar Atam'ı

"abdülhamid, kendisine isyan etmeye meyilli donanmanın gücünden çekindiği için donanmayı haliç'e kapattı." şeklinde, gerçeklerle alakası olmayan söylemlere maruz kalmış osmanlı padişahı. bu hususta gerçekleri görebilmek için, öncelikle sultan ikinci abdülhamid'in saltanatından daha evvelki tarihleri incelemek gerekir.

kırım savaşı'nda "paixhans" topu, obüs gibi yeni icat silahlar donanmalarda kullanım bulmuş; bu silahlar ahşap gemilerin ölüm fermanını hazırlamıştır. ayrıca, kırım savaşı'nın sonunda buharlı gemiler rüştünü ispat etmiştir; ilerleyen vakitlerde pruva hattı kalyonu, yerini buharlı savaş gemisine bırakacaktır. artık demode olan pruva hattı kalyonları ise bir kenarda ömür tüketmeye mahkumdur. mahmudiye kalyonu bile bu değişimden nasibini almış ve diğer kalyonlarla beraber uzunca bir müddet haliç'te tutulmuştur. mahmudiye ve diğer kalyonlar, sultan ikinci abdülhamid'in zamanında paramparça edilerek müteahhitlere satılmıştır. zira, yelkenli savaş gemileri artık kullanışsızdır; yelken devri, buharlı gemilerin ortaya çıkmasıyla sona ermiştir.

sultan abdülaziz'in saltanatında, donanmamıza çok sayıda buharlı savaş gemileri kazandırılmıştı. fakat bu gemiler altyapılarıyla beraber gelmiyordu; buharlı gemilerin bakımı, tamiri ve kullanımı konusunda dışarıya muhtaçtık. üstelik, buharlı makine teknolojisi çok hızlı gelişim gösteriyordu; mesela alındığı zamanın en iyi gemisi olan bir buharlı gemi, beş sene içinde demode olabiliyordu. bu gelişmeleri takip edebilmek -osmanlı devleti için- zor ve pahalıydı. zaten 1881'de osmanlı maliyesi iflas edince, donanmanın ihtiyaçlarını karşılamak imkanı da ortadan kalktı. donanmayı lağvetmek acizliğin göstergesi olurdu, ama elde para olmadığı için donanmanın sefere çıkarılması da imkansızdı. bu durumda sultan ikinci abdülhamid'e tek seçenek kalıyordu: donanmanın haliç'te tutulması.

sonuç olarak, o dönemin şartları bunu gerektiriyordu ve gereken şey -ne kadar acı da olsa- yapıldı. bu konuyu sultan ikinci abdülhamid'in kişisel korku ve hırslarına bağlamak tamamen yanlıştır, realiteyi göz ardı etmektir.

1914 yılında selanik'te sürgündeyken, enver paşa ziyaretine gelir ve "efendim biz almanya ile birlikte harbe girdik" der. ikinci abdülhamit'in bu kelam üzerine cevabı ise oldukça çarpıcıdır: "iyi tak yediniz".

istanbul'un işgal, ihtimaline karşın eskişehir'e nakli için teklif getirildiğinde, " ben burada (istanbul beylerbeyi sarayı) kalmayı ve vatana dua etmekle geçirmeyi tercih ederim.. fatih sultan mehmet istanbul'u kuşatınca bizans imparatoru kaçtı mı ki? bana onun bile kabul etmediği sefil bir i$i teklif ediyorsunuz? bu teklife nasıl oluyorda vicdanınız yatıyor ve diliniz varıyor! gerekirse biz de ölürüz, ölürüz de tarihe kaçak diye geçmeyiz!" demiş büyük insan..

voltaire'nin,hz.muhafazid hakkinda yazdigi assagilayici bir oyunun fransa'da sahnelenme planlarini duyunca, fransa kralina bir mektup yollayip, "ben su anda sizi bertaraf edecek durumda degilim, ama sunu bilin ki eger bu oyun oynanirsa, yarindan tezi yok tum arap ve islam ulkelerine haber saliyorum sizinle olan tum iliskilerini kopariyorlar," demistir. bunu goze alamayan fransa o yazarin oyunu oynamasini engellemistir.

alın size genel kültür olsun biraz :D

Bizler orta doğuda yikilmaz denilen devleti osmanlıyı yıkıp iki devlet kurduk. Onlara öyle bir sistem inşa ettikki bize filistini vermeyen abdülhamite en az 200 sene daha söverler

israil ilk başkan Chaim waizmann

@36 sen harbi huur cocusun doğruymuş sizlerde 1gram zeka varsa bende bi gib bilmiyorum hayatında kaç kere tarih okudun be anasını gibtiğim ? kaç tarip kitabı okudun ? kaç kez o dönemde yaşamış insanları dinledin ? bunların cevabını ver bana ben bunların hepsini yaptım s.git şimdi dedelerinden dinle tarihi gibinle okuma

@35 ulan anasıyla avradıyla orgy yaptığımın pekekent şakirti 1 yıl olmuş yazalı eksileyip cevap yazıyorsun namussuz köpoğlu köpek bu yazdıklarımın hepsi doğru şeyler.

@31 ulan huur çocu yazdıklarının bi gibim kaynağı yok tamamen hayal ürünü sen bu adama laf atamazsın ingilizler yahudiler bu adamı devirmek için neler neler yapmış git bi araştır bakayım huur cocu sonra yaz

kürt aşiretlerinin " bave kurdan " yani " kürtlerin babası " olarak tanımladığı ulu hakan.

okumadım ama abdulhamit reyizi severim

bu kadar uzun yazdılarsa kesin doğrdur panpaa helal olsun

hakkında serçe parmağım kadar bilgisi olmayan şakirtlerin taptığı padişah. gördüğü ilgi ve sevginin %10 unu bile haketmemektedir. birçok kaynaktan edindiğim izlenime göre paranoyak, ağır paranoyak. neden böyle diyorum? sebepleri biraz yazayım.

-bundan önceki padişah tonlarca borç almış ingilizlerden, büyük donanma yapmış. bu da sarayımı topa tutarlar diye donanmayı haliçe kapatmıştır. denizciler işsiz gezmiş, gemiler bakımsızlıktan çürümüştür.

-istihbaratı sırf kendi aleyhine faaliyetler olmasın diye kullanarak korku imparatorluğu kurmuştur. ciddi şekilde milleti ezdiği için onun tahtta kaldığı zamanlara istibdat devri denmektedir.

-parlementoyu kafasına göre kapatmıştır.

-bunun yönetimi altındayken osmanlı topraklarının rahat üçte birinden fazlasını ve nüfusunun %20 sini kaybetmiştir. 93 harbinde ruslara karşı ağır bir yenilgi alınmıştır. sıkıntılı zamanlarda istikrarlı bir liderlik sergileyememiştir. yüzdelik oranlandığı zaman bunun kadar toprak kaybeden bir padişah yoktur. velhasıl ingilizler olmasaydı ruslar istanbula girecekti. gerçek budur.

-yine bunun yönetimi altındayken balkanlarda sürekli terör olayları vardı. şimdiki pkk gibi.

-ingilizlere mısırı ve kıbrısı tek kurşun atmadan verilmesine göz yummuştur. musulun kerküğün lafını yapan huur çocuklarına duyrulur.

sonuç olarak devleti içinde bulunduğu kötü durumdan daha iyi bir duruma getirememiştir. duyunu umumiyeden kurtaramamıştır. devlet dairelerini düzeltememiştir. asayişi sağlayamamıştır. toprak bütünlüğünü sağlayamamıştır. orduyu güçlendirememiştir. ekonomide dışa bağımlılığı düzeltememiştir. misyonerlik faaliyetlerine, dolayısıyla düşmanların faaliyetlerine engel olamamıştır.

yaptığı iyi şeyler vardır elbet. ama genel olarak bunlar göz önünde bulundurulursa, bu herifi yavuz-kanuni-fatih seviyesinde zannetmek bu üç isime çok büyük saygısızlıktır, ve tarihten bihaber olmaktır. ve ayrıca bu saygısızlık şakirtlerin zeka kapasitesi hakkında yeteri derecede fikir vermektedir.

yok şunu getirdi bunu getirdi diyen mankafalara da şunu söylüyorum. türkiyeye bilgisayar geldiyse mesela, bunun var olan hükümetlerle çok mu alakası var? hayır. gibtirin gidin.

Dünyâda 100 gram akıl varsa, bunun 90 gramı Abdülhamîd Han'da, 5 gramı bende, kalan 5 gramı da diğer dünyâ siyâsîlerindedir. Bismarck

bu yazılanları kendi isteğiylemi yaptırtmış yoksa halkı arkasına alan genç türklerin baskısıylamı?
şu adamı şu kadar büyütmeyin amk sonuçta burun çizmeyi yasaklatmış bir adam.

türk tarihinin en büyük hükümdarıdır. sanıldığının aksine fatih ve kanuniden de büyük adamdır. uluslararası sistemdeki denge politikasında üstüne yoktur.bu yüzden yaşadığı dönemin en büyük diplomatik dehalarından biri olarak kabul edilir avrupa tarihinde.

sol taşşakta görünce öldü sandım amk.

hala neyin kafasını yaşıyonuz amk oofff of