tümü

/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu

2 abdülhamit han

  1. 4.
    0
    up up up
    ···
    #168672065 şikayet
  2. 3.
    0
    Öyle bir söndürdüki o yangınları Tunus'u Fransızlar ele geçirdi. Mısır (Osmanlının en büyük gelir getiren eyaleti) ingilizlere geçti. Kıbrısta ingiliz kardeşlerimize canı gönülden hediye edidi.,Sırbistan var canlarım bağımsız olan, Kardağı' da unutmamak lazım, Tuna eyaleti(eflak) bak buda rus kardeşlerimiz ele geçirdi,II. Abdulhamit zekasıyla ve hamiyetiyle devleti mükemmel yönetmiştir.

    Padişahın kişiliğine laf etmiyorum ama diyorlar bir karış toprağı vermedi hepsini elinde tuttu israili kurdurmadı ama toplam 1.5 milyon km2 toprak be kardeşlerim az değil.
    ···
    #168671426 şikayet
    1. 1.
      0
      sultan hamitten öncekiler devletin askeri gücünü bitirmişti. ama abdülhamit orduyu dönemin en mükemmel tüfeklerinden mavzerlerle donattı. yetiştirdiği kurmaylar 1. dünya savaşını ve kurtuluş savaşını idare etti. belki hamiiten öncekiler bunu akıl edebilseydi 1.5 milyon km2 toprak elden çıkmayacaktı.
      ···
      #168671621 şikayet
      1. 1.
        0
        vezirlerinden, paşalarından kimseye güvenmemekte ne kadar haklı olduğunu zaman göstermiş ve koca vezirler, hiç sıkılmadan, yabancı elçiliklere, konsolosluklara sığınmışlardı. şimdi elini vicdanına koy böyle bir dönemde hükümdarlık yapsan darbeleri önlemek için neler yapardın?. ha donanmayı boğaza kitledi derken şunuda göz önünde bulundur.
        abdülazizin yapılandırdığı donanma kömür gücüyle çalışıyodu. abdülhamit döneminde avrupalıların yeni zırhlılarına karşı eldeki gemiler vapurdan farksız kalıyordu.

        not: fesli deliden nefret ederim neo osmanlıcı değil türkçüyüm
        ···
        #168671717 şikayet
      2. 2.
        0
        Tahttan indirilmeden 1 yıl önce Bosna ve Doğu rumeli Vilayetleri kaybedildi. neredeyse tahttaki 30. yılında peki buna ne diyeceksin
        ···
        #168671719 şikayet
      3. 3.
        0
        Bosna vilayeti düştüğünde başta Abdülhamit değil hürriyet kahramanlarımız vardı.
        Sultan Hamid ile onun düşmanları olan hürriyetçileri ölçüştürmek için, yalnız şu noktaya bakmak yeter: Hürriyet kahramanları (!), hürriyeti yok edip yüzlerce masumu astıktan sonra, savaşa soktukları devlet yenilince, hırsızlar gibi kaçtılar. Gök Sultan, bir tek siyasî idam yapmadan, en korkunç siyasî güçlükleri atlatarak 33 yıllık saltanatında devleti ayakta tuttuktan sonra tahtından indirilirken, Moskof çarının Rusya’ya davetini; Selanik’ten Alman gemileriyle istanbul’a gelirken de Alman imparatorunun dâvetini reddederek vatanında sürgün ve mahpus gibi yaşamayı tercih etti.
        ···
        #168671820 şikayet
        4. diğerleri 1
  4. 2.
    +3
    Kıbrısı ingilize niye kiralamış sayın yüce hakan, onu da anlat hele bi.

    Ha bir de şu çürüttüğü donanma, bir insan haliçte donanmayı ne diye çürütür?
    ···
    #168671261 şikayet
    1. 1.
      0
      mebus meclisinde ki türk olmayan vekiller 93 harbine destek vermiştir. sebebi açık dağılışı hızlandırmak. e ruslar doğuda erzuruma, batıda istanbul önüne kadar gelmişken ingilizlere taviz vermekten başka ne yapılabilir?

      donanmaya gelince abdülazizin yapılandırdığı donanma kömür gücüyle çalışıyodu. abdülhamit döneminde avrupalıların yeni zırhlılarına karşı eldeki gemiler vapurdan farksız kalıyordu.
      ···
      #168671489 şikayet
    2. 2.
      +1
      Rusu durdursun diye taviz olarak Kıbrıs'ı verdiğin ingiliz senin döneminde revalde rus ile görüşmeye gidiyor. Dış siyasette böyle beceriksiz olan birini niye bu kadar abartıyorsunuz hiç anlamıyorum arkadaş hiç...
      ···
      #168671603 şikayet
    3. 3.
      0
      peki kıbrıs elde kalsaydı ama istanbul düşseydi tarihin akışı nasıl olurdu?
      ···
      #168671659 şikayet
    4. 4.
      0
      Kıbrısı sattığını kabul ediyorsun yani, para için toprak satmayan döneminde tek kariş toprak vermeyen sultan(!) kıbrısı sattı, bunu kabul ettik güzel.
      Ha ayrıca laf oyunu yapma bana anlat bu adam nasıl bir dış siyaset yürüttü ki, rus'a karşı senin yanında olan ingiliz, rusla seni bölmeye kalktı?
      Yoksa Almanlara yaklaşma işini ilk yapan kişi olduğu için mi?
      ···
      #168671722 şikayet
    5. 5.
      0
      Birleşik krallık toprakları ingiliz devletinin değil kralliyet ailesinin tapulu malıdır. kıbrıs ise ingilizlere kiralandı. 1914 te osmanlının birleşik krallığa savaş açmasıyla britanyalılar adayı ilhak etti. abdülhamitin anlaşmaya düştüğü "Hukuku şahaneme asla halel gelmemek şartı ile muahedenameyi tasdik ederim" notunu da görmezden gelme.

      edit: britanyanın adayı ilhak etme kararı (1914) tek taraflıdır ve uluslararası hukuka aykırıdır. ancak dünya savaşı şartlarında kimsenin bu ingiliz oyunuyla uğraşacak vakti yoktu.
      ···
      #168671973 şikayet
      6. diğerleri 3
  6. 1.
    +7
    Toplumun en büyük haksızlığa uğramış tarihî şahsiyetlerinden biri, II. Abdülhamid’dir. Kendisinden önceki devirlerin ağır yükünü omuzlarında taşıyan, en güvenebileceği adamların ihanetine uğrayan ve dağılmak üzere olan içi dışı düşman dolu bir imparatorluğu 33 yıl sırf zekâ ve hamiyeti ile ayakta tutan bu büyük padişahı katil, kanlı, müstebit, kızıl sultan, cahil ve korkak olarak tanıtılmış, daima aleyhinde işleyen bu propagandanın tesiriyle de böyle tanınmış talihsiz bir insandır.

    Türkiye dört sınırında yangınlar olan bir ev, Sultan Hamid, o yangınların eve bulaşmaması için hızla koşarak ateşe su serpen, kum döken ve keçe kapatan bir savunucu idi. Bu koşuşmaları sırasında yoluna çıkan bir iki çocuğa çarpıp düşürdüyse, suç onun değildir. Çünkü, yurdun çevresindeki yangınlar göğe yükseliyor ve Gök Sultan, alevleri içeri sokmamak için didiniyordu.

    Ve sokmadı da…

    Ne diyelim? Ruhu şad, Durağı uçmak olsun…
    ···
    #168671198 şikayet