1995 şırnak askerlik hikayemi anlatıyorum

@4676 şimdi bu arkadaşımız, benden daha önce askerliğini o bölgede yapmış ve bitirip dönmüş bir arkadaşımız abimiz, rütbeler artık omuzlarımızdan kollarımızdan kalktığı için kendiside benim abimdir.

şimdi gelelim konumuza, bu saatte bu konuşmalarımızı dinleyen arkadaşlar zaten az çok olayları takip eden vatandaşlardır.

arkadaşımın hatta abimin dediği şeyleri tek tek not alarak kendi düşüncem ve bildiklerimle nacizane cevap vereceğim. kimse darılıp gücenmesin efendi gibi konuşuyoruz, ne ona küfür edilsin ne bana. keşke böyle konuşarak halledilse herşey.

şimdi dediğine göre;

1930 lu yıllara kadar bölge halkı ve devlet arasında ki tek ortak nokta din. bu dini ortadan kaldıran atatürkçü düşünce ve ulusalcı düşünce. şimdi direk net konuşalım atatürk ortak noktamız dini ortadan kaldırarak ortak noktamız kalkınca bu hale kadar geldik.

şimdi merak ediyorum, bu halkın pkk yı desteklemesi için, pkk veya daha öncesinde ki gruplar, hangi din ile kandırırarak yanlarına çekmiştir.

e madem atatürkçüler bu dini ortaklığı kaldırdı türkiye cumhuriyeti devletine düşman oldular, pkk hangi dini örgüt ki bunlara destek vermeye başladılar soruyorum.

o bölgeye gidip geldikten sonra bu örgütün ideolojik yapısını incelerseniz, terör örgütü pkk nın en baş ideolojisinden tutunda eylem planlarına kadar örnek aldığı herşey komunizmin kollarına dayanmaktadır. ki 1974 marksist ve leninist temellere dayanan bir alt yapıyla kurulmuştur.

örneğin;

pkk nın uyguladığı taktikler mao zedong un sarı bir kitabı var o kitaptır.

mao zedong un hiç bir dinle alakası yoktur.

pkk nın dinsiz bir örgüt olduğunu bilmeyen yoktur.

ancak pkk içerisinde de yavaş yavaş kendini inkar etmeside görüşmüştür. fakat bu inkar hiçbir zaman islamiyet ile olmamıştır;

şu örnekle anlayabiliriz;

http://www.youtube.com/watch?v=O8MJH56dUFo

yani şunu anlayabiliriz, pkk yı destekleyen halk türklerle aramızda bir din bağı kalmadı diye değildir. zaten halk orada ki pkk yı isteyerek değil zoraki destelemektedir.

dolayısıyla atatürk düşüncelerine tak atmanın manası yoktur.

gelelim ikinci konu halkın destek verdiği hikayesine;

önce şunu ayırmalıyız, halk destek mi veriyor, halk zoraki destekte mi bulunuyor.

eğer orada bir köyde yaşıyorsanız, pkk sizden destek istiyorsa ya verirsiniz yada ölürsünüz. bunu iyice bir kafanıza sokun. orada ki halk eğer destek vermiyorum derse asker silahlandırarak köy korucu sistemine geçer.

korucular da en az asker kadar orada hizmet vermiştir. tabii ki korucular arasındada çürükler vardır ama bu gerçekleri değiştirmez.

o yüzden koruculara laf atanı burada giberim.

tespit ettiğim 3. soruya gelelim,

din ortadan kalkınca ortak noktamız kalmadı,

ortak noktaları sayayım size;

-orada ki adamın oğluda şehit oluyor senin oğlunda,
-gs fb bjk ve diğerleri, onlarda orada tutuluyor burada bunlar,(bakın bunlar basit ortak yönler ama insani)
-hadi bugün atatürkçülüğün içine sıçan bir hükümet var ama benim çocukluğuma dönelim,
benim çocukluğum yani genelde koalisyon hükümetler atatürkçü hükümetlerin (sözde) olduğu zamanda cuma öğlen istanbuldada cuma namazına gidiyordu bu halk, oradakilerde cumaya gdiyordu. onlar cuma giderken biz burada perşembe gitmiyoduk.

ha dersiniz ki atatürkçü düşünce yapısı hükümette olduğu için onlar pkk yı destekliyordu. allah allah derim bende ne kadar aydın bir kesim ki atatürkçü düşünce yapısını araştırmış da farkına varmış bunları düşünüyor.

şunu bi kere farkına varalım, zamanında atatürkçüyüm diyerek her taku yediler. tıpkı şimdi akpliyim yada amerikancıyım veya cemaatçiyim dediğin zaman her taku yaparsın aynen öyle.

o yüzden ona buna tak atmaktansa kendi insanının ne tak olduğuna bakacaksın.

4.tespit ettiğim nokta,

kemalistler-hümeyniciler. birbirine çok benzer, yanlış,

1. atatürkü sevmiyorum dersin (ünlü olursun) - humeyniyi sevmiyorum dersin ya sürgün edilirsin yada taşlanırsın. birisi varsa zütü yiyip irana giderek sevmiyorum humeyniyi diyecek buyursun bekliyoruz.

2.burada çıkarsınız, her partiye oy atıp seçme şansınız olur, orada öyle birşey olmaz tek adamla yönetilirsiniz.

3. burada ki adam halkı arkasına alıp emperyalist güçlerle çarpışarak onlarla birlikte savaşarak kurmuştur devlet yapısını, orada ki adam da paristen yöneterek ülkenin kıvama gelmesini bekleyip ondan sonra başa gelir yurt dışından fetvalar verir bu fethulla.. aman humeyni hoca.

4. şimdide farklılıklar var mesela iran ve bizimle aramızda onlarıda söyliyeyim,

-burada ki çıkar ben bop un eş başkanıyım der, orada ki çıkar zütün yiyorsa gel saldır der.
-birisi burada israili one minute ile gider yapar. biri orada nükleer füze denemesi yaparak ağzından tek bir laf bile çıkmaz.
-birisi burada ırakta ki kadınlara tecavüz eden abd askeri için dua eder, diğeri orada ana avrat küfür eder, onların yerine giderek birleşmiş milletler kürsüsünde bismillahirrahmanirrahim lafa başlar ortalık ayağa kalkar;

http://www.youtube.com/watch?v=P-94ELISYXI

zütün yiyorsa bunu yapacaksın.

5.burada ki çıkar 1 mart teskeresi çıkartmaya çalışarak abd askerinin topraklarına konuçlandırıp sözde müslüman kardeşlerim dediği kişilere saldırması için meclise sorar. ama bu meclisten çıkmaz. neden çıkmaz? tek adam değildir çünkü atatürk ün demokrasisi bir nebzede olsa işler yeterli oy çıkmaz. tek adam olsaydı ne olurdu, sorulmazdı bile amk.

ardından ne oldu peki 1 mart teskeresi çıkmayınca, çuval olayını biliyorsunuz heralde.

diğer tespitim,

akp zamanında ne zaman israil ve abd ile çatışsak pkk saldırıyor,

akp sayesinde değil, halk tepki gösteriyor akp yapamıyor pkk gelip vuruyor.

iran dada pjak adında geziniyor bunlar iran her gün gider yapıyor orayı niye vuramıyor iranı bu muallakler?

şimdi diyorlar ki

pkk bir eylen yapıyor kandildekide diyor ki bizim haberimiz yok buna cevap vermem gülerim sadece,

bir bölümdede pkk bingölde din mezhep gözettiği için eylem yapmadı, sünnetliydiler öldürülen pkk mensupları. ah canım neredeyse ölüleri için fatiha okuyasım geldi,

soruyorum filistin bayrağını bilirsiniz

kırmızı bir üçgen vardır.

o üçgenin kırmızı olmasının anlamı nedir bilen var mı?

söliyim,

1.dünya savaşında bağımsızlıklarını ingilizlerin yanında türk askerlerini öldürerek almışlar. o döktükleri türk kanı anldıbına gelir.

hadi onu geçtim, bir çocuk doğar doğmaz veya küçükken sünnet yapılır. soran varmı ya da sorduğunu duyduğunuz bir yakınınız;

oğlum seni sünnet yapıcaz ama sen müslüman mı olacaksın hristiyan mı?

herif müslüman olmuştur sonra pkk ya geçmiştir terörün dinle ne alakası var.

e eskiden müslüman bildiğimiz tuncay güney israil bayrağını öperken yada haham başlığıyla tvlere çıkmasına ne anlam verelim?

diyorlar ki ergenekonda ki teröristler içeride,

evet bunlar öyle terörislerdir ki yaptıkları hakkında şahit tutulan bir kişi var kim? bilen var mı?

şemdin sakık,

şemdin sakık kimdir bir bakalım

http://img6.mynet.com/ha7/s/semdin-sakik4.jpg

http://www.aktifhaber.com/d/news/87221.jpg

bu adam şimdi ergenekondan içeride olan askerlere karşı şahitlik yapıyor.

adam 33 askeri kurşuna dizip tek tek tek kafalarına sıkan kişi.

neyse küfür etmiyorum.

bu arada halk la din bağlantısı olmadığı için pkk ya destek veriyor dediniz ya alın bunlara bakın;

http://www.haberform.com/images/news/68781.jpg
http://t0.gstatic.com/ima...ArqAqfgOLW6Irza_mvNVuBtFA
http://www.habername.com/images/news/62845.jpg

bu arada bakın bakalım devlet tamamen din ile yönetilirken o bölgede kaç isyan olmuş;

o zamanda heralde din bağlantımız kalktı falan olayı vardı diyemezsini;

1. Babanzade Abdurrahman Paşa isyanı (1806-1808, Süleymaniye)
2. Babanzade Ahmet Paşa isyanı (1812, Süleymaniye)
3. Zaza Aşiretleri isyanı (1818-1820, Dersim)
4. Revaduz Yezidi isyanı (1830-1833, Hakkari ve çevresi)
5. Mir Muhammet isyanı (1832-1833, Soran)
6. Kör Mehmet Paşa isyanı (1830-1833, Erbil, Musul, Şirvan)
7. Garzan isyanı (1839, Diyarbakır)
8. Bedirhan Bey isyanı (1843-1847, Hakkari ve çevresi)
9. Yezdan izzettin Şer isyanı (1855, Bitlis)
10. Bedirhan Osman Paşa isyanı (1877-1878, Cizre ve Midyat)
11. Şeyh Ubeydullah isyanı (1880, Hakkari, Şemdinli)
12. Emin Ali Bedirhan isyanı (1889, Erzincan)
13. Bedirhani Halil ve Ali Remo isyanı (1912, Mardin)
14. Molla Selim ve Şeyh Şehabettin isyanı (1913-1914, Bitlis)

bir çıkıp deyin bari amk, pkk atatürkçüdür diye. el insaf,

bu adamların arkasındakileri görmüyormusunuz? ne dini ne sünneti.