1995 şırnak askerlik hikayemi anlatıyorum

benmi göremiyorum mesajım gitmedimi ya sözlük sapıttımı ne: yeniden atayım:

yazalım o zaman:

arkadaşlar terör nasıl biter sizce.. hepimiz fikrimizi söyleyelim.. ama söğmeden hakaret etmeden.

benim fikrim şu:

osmanlı o kadar yüz sene nasıl başarmıştı?
arkadaşlar ulusları bir arada kardeşçe tutmanın belli başlı yolları vardır.
1 - milliyet etrafında birleştirmek
2- din etrafında birleştirmek.
3-dinsizlik etrafında birleştirmek. (sosyalizm vs)
4- demokrasi etrafında birleştirmek. (abd vs.. gibi)

1 - milliyet etrafında birleştirmek - son 80 senedir biz milliyet etrafında birleştirmeyi denedik. ne dedik? ne mutlu türküm diyene dedik. iyide adam diyor ki ben türk değilim.. eee ne yapacaz? git orhun yazıtlarını tahaf et türk olursun mu diyecez? mantıksız ki.. yani insan hangi milletten doğduysa ona aittir. hatta bu onun kendi seçimi bile değildir. düşünsenze sizde kürt olabilirdiniz! nasıl türk olacaktınız? o zaman da kürt milliyetçisi olacaktınız. çünkü kimseyi anasından doğduğu ırktan başka ırka geçirme yolu yoktur. ne yapıcan a.q. anasının bilmem neresine sokup tekrarmı çıkaracan? olmaz işte zorlama. adam kürdüm diyorsa kürttür.

velhasıl milliyet etrafında birleştirme olayı sakat. dünyada kimsede beceremedi bunu. şu an süren ve millet bazlı olan tek devlet yoktur. hepsininde sonu hazin olmuştur. tarih bu tür devletlere en fazla 100 sene ömür verir sonra biterler.

2- cisi.. din atrafında birleştirmek. en kolayı zahmetsizi kansızı budur. illa islam değil. herhangi bir din de olur. neticede her dine girmek için belli ritüaller vardır. mesela islam. şahadet getirdinmi... al sana müslümansın. aş sana ortak değerlerimiz var artık.. al sana artık kardeşiz.. osmanlı bu yolla yüzyıllarca çeşitli milletleri eğemenliği altında tuttu. demokrasiyide kullandı tabi.. diğer maddede yazacağım onu..

3- sosyalizm kominiz .. yani milliyetsiz ve dini inançsız topluluklar... buna hiç girmeyelim.. yapılabilir olsa sscb nin ömrü 100 seneyi geçerdi.. o bile 100 sene ayakta duramadı..

4 - demokrasi.. yani nedir? herkesin bir diğerinin milliyetine, dinine inancına diline saygı duyduğu ama hiç birinin bu inancını görüşünü dinini iktidar yapmaya çalışmadığı ve diğerinin yaşantısına müdahele etmediği.. şu an en iyi uygulayan abd dir.. hala abd de idam da serbestir. mantıklıdır da.. birinin yaşam hakkına el uzatırsan seninkinede el uzatılması haktır. ama eğer devleti ele geçirmeye çalışmıyorsa da.. her görüş din fikir dil in yaşam hakkı vardır. osmanlı bunuda kullanmıştır. egemenliğ altında ki topraklarda asla ne kılığa kıyafete, ne dine ne dile karışmıştır.. al gülüm ver gülüm yapmıştır. yani bana isyan etme, vergini ver istediğin gibi yaşa..

sonuç iki çaremiz var: ya 2. madde. ya 4. madde.

2. madde zor. neden zor? çünkü bu ülkede müslüman olmayanlar da var. yada müslüman olupta laik yaşamak isteyenler.. eh elbette herkes gibi onlarında hakkı istedikleri gibi yaşamak..

o zaman?

tek çare 4. madde. yani tam demokrasi. dikkatini çekerim tam demokrasi derken kastteğim şey herkese göre değişebilir.
benim kastım şu: devleti yıkmaya ele geçirmeye çalışmadıkça kimsenin diline, dinine, inancına, giyimine kuşdıbına (kamusal alanda dahil) karışılmayan, hayatını bir diğerinin yaşam alanına sokmadan istediği gibi yaşayan..

bir ülke... aha işte o seviyeye geldiğimiz an zaten ne pkk nin ne diğer terör örgütlerinin elinde arguman kalmayacaktır..

abd de şu an törör yoktur. sadece adli olaylar vardır. hırsızlık cinayet vs gibi..

osmanlıda da terör yoktu (çok nadir bir kaç ayaklanma dışında) sadece ucu maddiyata dayanan toplumsal olaylar vardı..

(devam edeceğim..)