/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +3
    2 parti vardır. Birisi 3 5 ay içinde kapatılmış Taraftarlarının pek çoğuda asılmıştır.

    Pekala.. Bu yıllar arasında sandığa giden halk sandığa gidip de ne yapıyordu? Sandıkta zaten tek parti var? Bağımsız aday bile yok..

    Hatta ve hatta şöyle bir durum var.. Örnek: izmir'e 16 milletvekili lazımsa o an ki Cumhurbaşkanı tarafından 16 isim verilmiş.. Parti Tek.. 16 isim.. Ve sandığa gidip şu taraftan o pusulayı alıp diğer tarafa atıyorsun..

    Yani size 16 vekil lazım ama hadi biz 20 isim verelim de 4'ünü eleme şansınız olsun falan yok..

    Evet bu sistemin geri gelmesi lazım.. En demokratik sistem buymuş.
    ···
  2. 2.
    +3
    Olum o zaman açılacak parti yoktu açılan partiler ise hükümet karşıtı insanlarla doldu. Mesela Atatürk mecliste 2 parti olmasını karşı fikirlerin beyan edilmesini istedi. Fethi Okyar serbest cumhuriyet fırkasını kurdu Atatürkün emriyle. Fakat sonra kendisi kapattı çünkü vatan hainleri toplandı partiye. Sonra yaşanan menemen olayında bu parti üyeleride dahil oldu. Problem buydu yoksa kimse tek parti sistemini onaylamadı.
    ···
    1. 1.
      0
      What? just kill urself and do a something good for the universe. Stupid cunt.
      ···
      1. 1.
        0
        Sorry. I wrote false
        ···
  3. 3.
    0
    """"" hükümet karşıtı insanlarla doldu.""""

    Güzel kardeşim.. Zaten hükümet karşıtı değilse neden başka parti kurulsun? Ayrıca kim vatan haini kim değil kim karar veriyor? Girer seçime.. Bakarsın halk ne diyor.. EĞEMENLiK KAYITSIZ ŞARTSIZ MiLLETiN DEĞiL Mi? Eee madem öyle.. Millete neden bırakılmamış kim hain kim değil seçme şansı..

    Ayrıca tekrar ediyorum.. O anki hükümete KARŞI olmadıktan sonra zaten neden parti kurulsun?
    ···
    1. 1.
      0
      Cumhuriyet karşıtı kanka pardon ya kafam gitmiş
      ···
  4. 4.
    0
    Kardeşim biraz araştırırsanız görürsünüz şeyh sait isyanı diye bir isyan çıkıyor terakki perver fırkasının kapatılmasından önce bu isyan musul için ingilizler tarafından destekleniyor ve sonra görülüyor ki isyanı destekleyenler-Muhalefet, Cumhuriyet,demokrasi adına değil şeriat padişahlık için partiye girmiş olanlar ve onlarda asılıyoe
    ···
  5. 5.
    0
    Yani şunu mu demek istiyorsunuz? Evet doğrudur.. 1920 den sonra bir kere parti kuruldu.. Sonra çeşitli sebeplerden o kapatıldı kapandı vs..
    Ve 1946 ya kadar yeni bir partiye izin verilmedi... Ama Bu Dönem Süperdi.. Demokratikti.. ? Bu mudur?
    ···
    1. 1.
      0
      Hayır tabikide demokrasi adına bişi yoktu. Fakat elden gelicek başka seçenekte yoktu malesef. itilaf Devletleri muhalif partileri kullanıp sürekli bir isyan peşinde oldular
      ···