/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    0
    Olay çok basit falan değil cahil canciğerim. Bu savaşın anlatıldığı 3 kitap okudum ve inan basit değil , uzun uzun açıklayıp zaten 2 kb olan hafızanı doldurup bitirmeyeceğim , ama yanlışının farkına var başlığı sil.
    ···
    1. 1.
      0
      gel de laf anlat dıbına koyduğumun cahiline
      ···
  2. 27.
    0
    Ayrıca timırun yağmaladığı yerlerin başında sivas gelir ki orada canlı canlı gömdükleri ermenidir timur kılıçtan geçirmemiştir
    ···
  3. 28.
    0
    kardes sorularina tarih dersi goren liseliler bile cevap verir ayrica tarihten bir gib cakmadiginda belli o yuzden cuku
    ···
  4. 29.
    0
    Kardeşim iki padişahın da cihan hakimiyeti gibi iddialı bir düşüncesi vardı amk tabi ki de rakip istemeyecek kendine, yakacak yıkacak yagmalayacak. Eminim Bayezid yenseydi Semerkanda o da aynisini yapardı.
    ···
  5. 30.
    -1
    Sanki timurun oglusun normal basit bi insansin simdi o bordo klavyeni cope at
    ···
  6. 31.
    -1
    Hm kalsin surda belki yorum yaparim daha sonra
    ···
    1. 1.
      0
      @1 ILBER HOCA DIYORSA DOGRUDUR. BU ARADA ANAN HAKKINDA NE DIYOR?
      ···
  7. 32.
    -2
    Aptal beyazıt ne kadar türk se Timurda o kadar türkdür.Șavaşın başlama nedenine bakarsan beyazıt'ın artist'liği yüzünden olduğunu görürsün sorulara gelice şehirleri ona karşı çıktığı için yağmalamıştır ki ibret olsun .Bu orada osmalı ne kadar türk tartışılır. Arap hanedanlığı davranan çok padişah var
    ···
    1. 1.
      0
      amcık ağızlı adam istanbulu kuşatmış fetih etti edecek bu timur yavşağı osmanlıya şığınan iki beyi istiyor sen sana şığınanı verir misin
      ···
    2. 2.
      0
      Bak aptal timur mektuba Rum diyarında melik olan Yıldırım Beyazıd! Böyle başlarken beyazıt Ey ihtiyar köpek, tekfur kafirlerinden daha şiddetli kâfirsin. ONAYLA böyle başlar Kim başlatmış savaşı kim konuşmak istemiş kim savaş .
      ···
  8. 33.
    +4 -6
    Ne fili amk Timurun savasi kazanma sebebi yildirimin ordusunun susuz kalip yorulmasi piyadelerden olustugu icin yavaş hareket etmesi ordu icinden karsi tarafa gecmelet ve Timurun teknolojik üstünlüğü ama en cokda yildirimin hanin ordusunun susuz kalmasidir
    ···
    1. 1.
      0
      Şuan vikipediden ankara savasina eklemeleri bende yapabiliyorum cok güven olmaz önerebilecegin bir kitap varsa bu savas hakkinda tekrar okuycam merak ettim tekrardan
      ···
    2. 2.
      0
      Yukarda dediğim gibi gerçekten dediginin etkiside var ancak timur yildirimi oynatmistir kirsehir tokat arasinda en son ankarada yakalayıp çok önemli bi zafer elde etmiştir Timurun türklük meselesine gelince Cengizhanda net bir karar vermeden timura gecmek mantiksiz ki zaten timur türktür
      ···
      1. 1.
        0
        mehmet samih fethi-timur oku
        ···
  9. 34.
    -2
    Timur Turk kokenlidir beyler siz bu andavala bakmayin
    ···
    1. 1.
      -1
      gibtir kodumun topalı her yerde moğol olduğu yaziyor
      ···
    2. 2.
      0
      Lan amin evladi zaten kokeni Turk dedim ben
      ···
    3. 3.
      0
      Lan amin evladi zaten kokeni Turk dedim ben
      ···
    4. diğerleri 1