1. 26.
    0
    konuyla ilgili ateistlere çok cevap verildi (tabii anlayana) ama ekşiden gördüğüm su cevabıda yazayım dedim;
    ''
    'din tacirlerinden ne derece hazzetmedigim entry'lerimden bilinir, onun disinda da isteyen istedigini dusunsun.

    ateistlerin yanlis noktadan vurmaya calistigi kuran kurali. miras konusunda sacma bir durum yok. su tartismalari defalarca okudum; acaba ben mi bir sey kaciriyorum diye, ama yok yani.

    adam acik ve net aciklamis: ust sinir veriliyor; ki bir taraf bu sinirin uzerinde hak iddia edemesin. matematiksel olarak burada konulan kural;

    a<4
    b<4
    c<16
    d<3
    a+b+c+d=24

    bu kadar. evet sen a'ya 0 verebilirsin ama gidip de a'dan calip b'ye 10 veremezsin. sinirlari bu sekilde ciziyor.

    ha, bir de tsllbn'nin formulune giren entry'lerde dahi ilginc ifadeler var:

    --- spoiler ---
    sonra ömer* döneminde sanıyorum redaksiyon işlemi burada başladı. kronolojik sıra ile değil, dramatik sureler başa alınarak daha ciddi bir kitap haline getirildi, uzun yerlerin özeti çıkarıldı, ekgibler tamamlandı, tutarsızlıklar mantık silsilesine oturtuldu, şiddetli saldırgan sureler arasına mülayimler konuldu. kuran prezentabl hale getirildi.

    ... kollektif olarak halifeler, karman çorman ve tutarsız metinlerle ne yapacaklarını şaşırmış, derlemiş toplamış, ama kafaları da çok basmadığından bazı yerler gözden kaçmıştır.
    --- spoiler ---

    yani halifeler hem cok akilli, hem de kafalari basit matematik islemlerine basmiyor. kuran'da buldugunuz celiskilerden daha celiskili bu ifadeler.

    --- spoiler ---
    ömer'den sonra osman kuran'ın 3 kopyasını çıkarttı. tabii, ne bu kopyaların ne de öncekilerin hiç biri günümüze ulaşmamıştır (nasıl olur? yani peygamberin sakalını hırkasını saklayan müslümanlar bir tane kemiğe bir cilt kitaba mı sahip çıkamamışlar? garip tabii, elimizde peygamber zamanından kalma orjinal bir yazma, bir sayfa kuran olmaması)
    --- spoiler ---

    buradaki ucuncu cumle ikincisini curutuyor zaten.

    --- spoiler ---
    elbette kuranda bir çok tutarsızlık vardır, ama matematikte hata olması, kuran'ın otantisitesine karşı güçlü bir argümandır.
    --- spoiler ---

    direkt kabul. matematikte hata var. ote yandan o kadar matematik/istatistik okumus, ekonomist (ovunecek bir sey degil, bahsedeyim dedim) ve pek de dindar olmayan bana bahsi gecen matematik dogru geliyor. ama iste, dogmatizm sadece islamcilarda yok.

    vuracaksaniz baska argumanlari kullanin gencler, bence burdan is cikmaz.''
    Tümünü Göster
    ···
  2. 27.
    0
    1400 yıl diyen yalanını gibim

    (bkz: adam fem de matemetik hocası)
    ···
  3. 28.
    0
    çocuklar 2/3 ünü alıyor. ana ile baba da toplam 1/3 (2* 1/6) alıyor. 1/8 karıya kurumuş yannan kalır panpa. 1'i yan çevir -8 bilmem anlatabildim mi?
    ···
  4. 29.
    0
    valla hesaplamaya başladım ama senin yaptığın hesabın baştan yanlış olduğunu görünce vazgeçtim, hesaplamaya gerek duymadım.. çünkü kızlara mirasın 3'te 2'si verilsin derken tüm mirasın 3'te 2'si değil, çocuklara düşen mirasın 3'te 2'si kastediliyor. şimdi gibtir git.

    önemli not: konu hakkında bilgili değilim, yanlış olabilir. ben sureleri okuyunca bunu anladım.
    ···
  5. 30.
    0
    12,5 falan
    ···
  6. 31.
    0
    1400 yıldır çözülememesi zaten sorunun çözümü olmadığını gösterir. bu da demektir ki soru hatalı. sizin gibi aveller uğraşsın diye icat edilmiş... bırakın amk. kafa yormayı.
    ···
  7. 32.
    0
    miras hukuku sker atar *
    ···
  8. 33.
    0
    anneye malın 1/4 i kalır, kalan mal çocuklara eşit dagtılır katibim yaraam uzatmayın hukukmuş peh
    ···
  9. 34.
    0
    karşı dik/hipotenus başka türlü çıkmaz bu sonuç!!
    ···
  10. 35.
    0
    hepsinin dıbına kor bütün parayı alır kacarım!
    ···
  11. 36.
    0
    @62 panpa kur'andaki hükümler kesin ama çözümü kur'anda bulamadığımıza göre hz. muhafazid'in hadislerine bakıcaz orda da bulamazsak mezhep imamlarının bu konudaki yorumlarına göre hareket edicez , dediğin gibi kur'an herşeyi ayrıntılı anlatmamış olabilir o yüzden çıkarım yapılamadığı durumlarda dediğim yok izlednir.

    Dip not : şakirt değilim.

    edit : ateist olmak istediğin zaman sebep çok panpa ayrıca.

    edit 2 : ayrıca bu başlığa uzun zamandır matematikle uğraşmıyordum bişeyler karalarım diye geldim olay din hukukuna döndü gibeyim seni @1
    ···
  12. 37.
    0
    612 yılından yazıyorum beyler böyle bi soru yok
    ···
  13. 38.
    0
    cevap 3
    ···
  14. 39.
    0
    @63 hadi bu verilerle çöz amk, yada istersen kuran hatalı diyelim bu zamana göre yeniden yazalım
    ···
  15. 40.
    0
    1400 yl önce matematik ne durumdaydı amk o zaman çözülemez tabi
    ···
  16. 41.
    0
    @61 panpa çözüm yok demiyoruz zaten, bir şekilde çözersin ama kurandaki hükümler kesindir. geri kalan para kuranda çocuklar için belirttiği oranda hiç bir zaman olmayacaktır. Allahın sözüyse ve de allah herşeyi geleceği geçmişi biliyorsa, nasıl oluyorda böyle sıkıntılar çıkıyor. Bunarın olabileceğini biliyor diyelim neden daha tutarlı bir sistem oluşturmamış.

    bu konuyu bu kadar detaylı anlatıp neden devlet yönetimidir diğer hususlarla ilgili net bir ayet yok

    edit: panpam araştırmışsın belli en azından bunu yaptığın için şuku
    ···
  17. 42.
    0
    @36 avliyenin mantıgı ne amk. kuranda var mı? bilmediğimden soruom
    ···
  18. 43.
    0
    vay amk adam islamı çökertti lan. hehehe kafanı gibeyim kafanı.

    bi reklam vardı şevket altuğ oynyordu "aymar aklımı seveyiim aklımı" diyordu biz de onla dalga geçip "aymarrr aklımı gibeyim eheh ehehe" diyoduk.

    işte senin ben aklını gibeyim. öyle işte
    ···
  19. 44.
    0
    dıbını gibtiğim avelleri tabi çözülemez soru hatalı çünkü.
    şöyle ki; kız kardeşlerine verilen paydan sonra geri kalanlara malın kalanından mı payda verileceği yoksa malın bütününden mi payda verileceği belirtilmemiştir. ismini hatırlayamıyorum ama gibim bilmem ne formülüne göre soru da netlik yoktur bu nedenle 1400 yıldır sizin gibi andavallar bu soru üzerine kafa yormaktadır.
    ···
  20. 45.
    0
    @17 1400 yıl önce anayasa mı vardı.
    soru islamdaki miras paylaşımındaki mantık hatasıyla ilgili
    not: iyi ki aynştayn peçeteye boşalmış.
    ···