1. 26.
    +2
    okumaya yeltendim ama baktım ki aşağı ohoooooo giberler dedim.. zaten anladım dalgayı ve şukuyu bastım panpa

    ccc hepar ccc
    ···
  2. 27.
    0
    aynen kardeşim b düzen değişecek türkiyenin doğusuna pasaportla gitmek istemiyorsak bu düzen değişecek
    ···
  3. 28.
    +1
    okumak zor geldi panpa ccc hepar ccc
    ···
  4. 29.
    0
    (bkz: seçimlerden önce ahmet abi inci yıldızı)
    ···
  5. 30.
    0
    up up up up up
    upupupupupup
    up up up up up
    upupupupupup
    up up up up up
    ···
  6. 31.
    0
    panpa koca paragrafta sana katıldığım 1 veya 2 konu var bunun dışında çoğunlukla katılmıyorum öncelikle laikliğin tanımını bilmediğini düşünüyorum laikliğin özünde din ve devlet işlerinin ayrı tutulması yer alır. insanların özgürce türbanını takması dinini rahatca yaşaması ve ibaetlerini yapması onun şeriyatçı olduğu anldıbına gelmez tam aksine ülkemizin solcu tabanı diye tabir edilen kesimin arasında ne kadar dindar kişi olduğunu ben biliyorum. asıl önemli olan toplumun bu gibi durumları olgunlukla karşılayıp karşılayamadığıdır bu onların gelişmişlik düzeylerini gösterir . gelelim şu milliyetçiliğe senin bahsettiğin kavram her yere çekilebilir hem bu milliyetçilik ulusal milliyetçilik mi yoksa etnik milliyetçilik mi? ben kürt olsam neden kendime türk dedirtiyim ki benim zaten etnik bir kökenim var ayrıca bana türk denmesi neyi değiştirir sence marka mı daha önemli yoksa içindeki ürünün kalitesi mi son olarak türk olsun kürt olsun laz, çerkez,rum, ermeni olsun bence ne mutlu türküm diyene değil ne mutlu insan olana hoşgörülü olana herkese ayrım yapmadan adaletli davranana
    ···
  7. 32.
    0
    gibseler okumam. sonlarda türkü korusun yüceltsini görünce anladım
    devrimce yoldaş .

    oyla tkp ye
    ···
  8. 33.
    0
    up up up
    ···
  9. 34.
    0
    @1 okumayanları gibim sonuna kadar okudum katılıyorum

    @26 ne mutlu türküm diyene bu milletin mottosu olarak süregelmiştir, oradaki "türk" lafı oğuz'ların kayı boyundan gelmek falan gibi bi anlam taşımaz, T.c.'nin bir vatandaşı olup bu ülkenin vatandaşı olmaktan memnuniyeti dile getirmektir. pergelle kafatası ölçersek en türk geçinenlerde bile bi gavur kanı, ya da başka bir şey çıkar, bin yılda çok karışmıştır bu topraklarda yaşayan insanlar. saçma sapan etnik kökenden bahsedip, oradaki türk lafını sindiremeyip türkiyeli lafını uyduran tek kişi güzel ülkemin "saymayın" başbakanıdır.

    türban konusuna gelince. bu güzel ülkemin güzel insanları başörtüsünü takmışlardır yüzyıllardır, hiçbir rahatsızlık vermez bana. gelenektir, görenektir. ama biri kalkıp onun bağlama şeklini pgibopatik bir hale getirir, dikkat çekmeye başlar, bunu siyaset aracı olarak kullanırsa o zaman duracaksın. türban takıp gülhane parkında yiyişenler, bizzat şahit olduğum, sinemada en köşe koltukta kendini parmaklatanlar, zütünde etekle gezip türban takanlar falan konusuna hiç girmiyorum zaten bunu demeye bile gerek yok siyasi bi simge olduğunu anlamak için.

    bu ülkenin seçim sisteminde partiler hak etmediği kadar fazla sandalye elde etmektedir, bunun da acilen değişmesi gerektir.

    diyeceklerim bu kadar.
    ···
  10. 35.
    0
    sondan başlayım panpa bu konuda sana katılıyorumbence seçim barajı inanılmaz bir mantık hatası türban konusunda da aynı düşünüyoruz ancak şu etnik köken konusunda yanlış düşünüyorsun ona bakarsan bırak 1000yılı aynı anne ve babadan geliyoruz ama allah insanları kabileler halinde yaratmış hiç düşündün mü bunu neden yapmış pekala herkes aynı olabilirdi kimi beyaz kimi zenci kimi çekik gözlü... bu etnik köken birazda takım tutmaya benzer bir fenerli nasıl gsliyi fenerli yapmak istiyorsa bizim millettede nedense kürtleri kendine benzetme çabası var oysa ki farklı farklı kültürel ortamda huzurla yaşasak bunun bize manevi getirisi hiçbir şeyle ölçülemez büyüklüktedir son olarak türk lafına karşı değilim yanlış anlama bende bir türk'üm ancak ben kimseden millet olarak üstün değilim yalnızca bilgi birikimi, düşünce,huy... gibi katagorilerde üstün veya düşüğüm. ortak payda olarakta türkiye cumhuriyeti vatandaşıyız ve bundan memnun olmayan çeşitli çalışma veya göç izinleriyle farklı ülkelere gidebilir ve bu onların en doğal hakkıdır
    ···
  11. 36.
    0
    bunu okuyan çocuk kör olmuş.

    şaka bir yana bu saatte okunmaz lan.
    ···
  12. 37.
    0
    @30 bak bu türk anayasası

    madde 66. – türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes türktür.

    türk babanın veya türk ananın çocuğu türktür.

    vatandaşlık, kanunun gösterdiği şartlarla kazanılır ve ancak kanunda belirtilen hallerde kaybedilir.

    hiçbir türk, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça vatandaşlıktan çıkarılamaz.

    vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz.

    - - - - - - - - - - - - -

    fransız anayasasına baktım rastgele, çeviricem şimdi sana 1. maddeyi, aynı bizimki gibi

    la france est une république indivisible, laïque, démocratique et sociale. elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. elle respecte toutes les croyances. son organisation est décentralisée.

    la loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales.

    fransa, bölünemez, laik, demokratik ve sosyal bir cumhuriyettir. fransa, kanun önünde her vatandaşın, kökenine, ırkına, dinine bakılmaksızın eşit olmasını garanti eder. her inanca saygı duyar. teşkilatı özerktir (güçler ayrılığından bahsedio olabilir tam anlayamadım)

    yasa, erkeklerin ve kadınların seçme ve seçilme hakkı ile beraber profesyonel ve sosyal sorumluluklara da eşit erişimini destekler.

    bak gayet güzel eşitlikçi başlamış bizimki gibi, ama devamında T.C. vatandaşı gibi bir laf bunda da yok, le peuple français diyor yani fransız halkı, ayrıca bazı yerlerde les français diyor yani fransızlar, halbuki orada fransız kökeninden olmayan da çok insan yaşıyor.

    sabah sabah fransızca çevirttin bana helal olsun valla, umarım saçma sapn çevirmemişimdir sabah sabah.

    türkiye küçük abd yapılmaya çalışılıyor, amerika gibi ortak bir millet anlayışı olmayan, eyaletlere bölünmüş, başkanlık ile yönetilen bir ülke yapılmaya çalışılıyor.

    edit: bu entryi silmeyin lan o kadar çeviri yaptım amk :D
    ···
  13. 38.
    0
    yalnız 2. maddenin son kısmını sevdim gidip fransaya iltica edicem hahahaha

    son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

    ilkesi: halk için halkın kendi kendini yönetmesi, ama oradaki uyak güzel lan türkçeye çevirince sıradan oldu. guvern(ö)man dü pöpl, par lö pöpl e pur lö pöpl
    ···
  14. 39.
    0
    uppppppppp
    ···
  15. 40.
    0
    @1 komunistsin dimi lan :D
    ···
  16. 41.
    0
    @32 bak kardeşim verdiğin anayasalar artık çağ dışı olmuş nereden baksan 100 sene evvel yazılmış anayasalar. keşke bana demokrasi sıralamasında 31. devleti değilde 1. norveçi verseydin biraz önce bir araştırma yaptım ve norveç anayasasına baktım orada milliyetle ilgili tek bir cümle dahi yok verdiğin diğer örnek olan ABD ise 17. sırada. eğer biz ülke olarak kalkınmak istiyorsak bunu gerçekleştirmek için önümüzde birsürü model ülke var ekonomi için örn.(çin, brezilya,japonya, hollanda) demokrasi için örn(iskandinav ülkeleri veya isviçre) örnek alınabilir biz eğer kalkınmak istiyorsak ileri düzeye ulaşmak istiyorsak senin verdiğin örneklerdeki iyiye değil en iyiye ulaşmaya çalışmalıyız
    ···
  17. 42.
    0
    @35 faşistin önde gideni kendisi
    ···
  18. 43.
    0
    up up up up
    ···
  19. 44.
    0
    up up up up
    ···
  20. 45.
    0
    up
    up
    up
    up
    ···