1. 1.
    +32 -12
    haysiyet yoksunu şerefsizlerden meydana gelen kitledir. atatürk ismini duydukları anda kaçacak delik arayan yobaz babaları , dedeleri vardır bunların taktan soylarında.
    din ve hurafeler ile cahil insanları sömürme şansının ellerinden alınmasının acısıyla yıllardır her fırsatta nefretlerini kusan bu zihniyet son yıllarda başa gelen diktatör/halifeleri sayesinde iyice kudurmaya iyice şerefsizleşmeye başladı. ama mustafa kemal atatürk sevgisi bu ülke insanının kalbinden bir kaç kudurmuş şerefsiz tarafından sökülüp atılamaz.

    sözlükte de insanları tahrik etmeye çalışan on beş , yirmi tane örneğini görebilirsiniz bu şerefsizlerin. şu sözlükte yazdıklarının yarısını sokaklarda dillendiremeyecek olan haysiyetsiz dingiller buralarda cesur numarası yaparak nefretlerini kusarlar ancak ama bu gençliğin atalarına , mustafa kemal atarürk'e olan sevgilerine ve saygılarına en ufak bir zarar vermezler.
    ···
  2. 2.
    +15 -4
    vefat etmiş bir insanın ölüm yıl dönümünde dakikası dakikasına kin kusan zavallının yanında insan olanlardır . ülkesinin kurucusuna diktatör diye zırlayıp gerçek diktatörlerin yalakalığını yapanların yanında insan olanlardır. saygıyla ibadet gibi çok farklı iki kavramı anlayabilenlerdir.
    ···
  3. 3.
    +10 -7
    kaşarlanmış olanları atatürk'e söven başlıklar açarken, henüz toy olanlar gazete küpürlerini sözlük'e taşıyarak "ben demiyom onlar diyo" modunda takılırlar.

    bunların büyük çoğunluğunun dedeleri kurtuluş savaşında ingilizlerle işbirliği yapmış, vatana ihanet etmiştir.

    vatan düşmanlarının torunladırlar.

    bu namussuz şerefsiz, karısını kızını düşmana pazarlayan alçakların dedeleri devrim sonrasında vatana ihanetten dolayı asılmıştır.
    ···
  4. 4.
    +3 -13
    atatürk olmasaydı; fransızlar ülkemizi işgal eder, ümmetin birliğini sağlayan hilafeti kaldırır, yerine laikliki getirirdi. ardından yüzyıllardır kullandığımız alfabeyi değiştirir, yerine latin alfabesini koyarlardı. ingilizler çarşafı ve fesi yasaklar, yerine kendi kültürleri olan şapkayı giyme zorunluluğu koyarlardı. italyanlar hicri takvimi kaldırıp yerine miladi takvimi getirir, mübarek cuma günü olan resmi tatilimizi hristiyan geleneğinde olduğu gibi pazar gününe aldırırdı. ardından hepsi dinimizi ve tarihimizi öğrenmeyelim diye ne kadar alim ulema varsa hepsini astırırlardı.
    neyse ki mustafa kamal geldi de bunların hiç biri olmadı
    ···
  5. 5.
    +9 -5
    sorsan "ama şu katliam oldu" "ama bu olay oldu" diye 1-2 argüman sıralamaya, nefret ve hakaretlerini rasyonelleştirmeye çalışır. ama onlar açıklandığında yine kilitlenir.

    boşa uğraşmayın, kendilerine insan gibi davranmayın, bir şeyler açıklamaya, bilgi vermeye çalışmayın, anlamazlar. o tozlu akıllara kilit vurulalı çok olmuş. körler ülkesinde şaşı cehalet ülkesinde az cahil kral olmuş da diğerlerinin beynini çoktan yıkamış. insanlar uyurken bu zihniyet 20 senedir sistematik şekilde takır takır işlevini sürdürmüş, gençlikten başlayıp yerleşmiş beyinlere. din gibi dünyanın en güçlü motivasyonlarından birini tekelinizde gösterip de buna inanacak aptalları yöneterek imparatorluklar kolay tabii.

    insanlık ayıbıdır bu kitle. insanlığa hakarettir.
    ···
  6. 6.
    +6 -6
    genellikle bütün mantığını din çevresine oturtmuş, bu dogmalarla yaşıyordur. ama sorsanız bir kuran'ı anlayarak okumuşluğu da yoktur. çok matahmış gibi açar arapça anlamadan okur, hatta genelde onu da yapmaz, hiç okumaz, inandığı tanrısının kendisine verdiği en büyük hazine olan zekasını kullanmaz, çevresinden, daha da ötesi din büyüğü dediği şaklabanlardan, hocaefendi maymunlardan ne emir gelirse onu uygular.
    ···
  7. 7.
    +5 -6
    dine veya dine inanmaya en ufak bir negatif söz veya hakarette bulunmadığımı, yanlış olduğuna dair en ufak bir argüman sunmadığımı da vurgulamak isterim, çünkü konu bu değil. konu dini kullanarak kitle etkileyen şaklaban hocaefendiler, "dini bütün parti"li siyasetçiler ve bu saydıklarım tarafından bilgisayar oyununda mousela hareket ettirilir gibi kontrol edilen müritleri maymunlar
    ···
  8. 8.
    +4 -4
    @10 yazdıklarının arap kültüründen geldiginin farkındasındır umarım cünkü arap olmadıgın halde bunların olmaması seni üzüyorsa sende bir problem var demektir
    ···
  9. 9.
    +5 -3
    Adam atatürkün manevi oğlu
    ···
  10. 10.
    +5 -2
    kısacası anladık, gibe sürmeye değmeyecek adamlarsınız, bunu zaten uzun zamandır biliyoruz. tek yapabildiğiniz şey goygoy, taşşak. la olm bari onu güncel siyasete kanalize edin lan. yaşayanların goygoyunu yapın olm biraz.
    ···
  11. 11.
    +5 -2
    eskiden hev hev dolaşırlarken son 10 senedir havlamaya ceseret etmektedirler. sürekli köpek olup, 10 kasım'da havlayan kitledir.
    ···
  12. 12.
    +4 -3
    dünyadaki en aşağılık kitle nedir biliyor musunuz? kral görevinin başında ve kudretliyken zütünü yalayıp, kral düştüğünde sinek gibi tepesine üşüşüp cesedini tekmeleyen adamlar vardır ya, hah işte dünyada yaşamış en aşağılık yaratık odur. bu kadar muktediri "eleştirme"ye hevesliyseniz, hodri meydan kardeşlerim, muktedir de orada, ceberrut devlet de orada, siz liberaller ne gibim tanım yapıyorsanız işte, hepsi de orada. bir telefon kadar yakınında. karşısına dikilecek züt gerek sadece, e o da sende yok, adı üstünde liberalsin sen. 1980'de askere taparsın, 2011'de molla zütü yalarsın. akp polisinin katlettiği emekli öğretmen için "bunlarla akp'yi yıpratamazlar" deyişin unutulur mu sandın ey liberal?
    ···
  13. 13.
    +4 -2
    ahlaklı, toplum değerlerine saygılı, birlik ve beraberlik yanlısı kişiler olarak tanımlayıp, milyonlarca kişinin saygı duyduğu bir siyasi kişiliğe ve her şeyden önce bir ölüye (çünkü kendi değerlerine göre ölü hakkında bırakın küfredilmesi, kötü konuşulması bile uygun değildir) karşı ahlaksızlık yapabilecek kadar ahlaksız olan kimselerdir. burada ahlak felsefesine gireceğim yok, ölü hakkında kötü konuşmak ahlaksız bir eylem olabilir veya olmayabilir. ama sen eğer kendini toplum değerlerine ve her şeyden önce ölülere saygılı bir birey olarak tanımlayıp, ardından bir ölü hakkında ileri geri konuşuyorsan bu ikiyüzlülüktür. gerçi hepimiz biliyoruz bu tür kişiliksizlerin ne kadar dürüst ve ahlaklı olduğunu.
    ···
  14. 14.
    +4 -2
    peki istiklal mücadelesini kimler verdi; kürdistan hayali ile yanıp tutuşanlar mı? yoksa ben ibadetimi özgürce yapayım da, varsın türkiye ingiliz mandasında olsun diyen cemaatçilerin dedeleri mi? yoksa vatanı bir kadın memesine satanların * ataları mı?

    tam tersine bunlar cumhuriyet düşmanı değil miydi? o zaman bir son yok. onlar her zaman var olmalı ki, bizi daha uyanık ve hiç olmadığımız kadar güçlü olalım.
    ···
  15. 15.
    +5 -1
    atatürk düşmanlığının tavan yapması tamamiyle siyasi iradenin ürünüdür. toplumu birey olmaktan çıkarıp tek tip düzene sokarsanız ve istedikleriniz karşıtlığı körüklüyor ve insanları kutuplaştırıyorsa işte orada "hazımsızlık ve cehalet" vardır.

    elbette kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. ancak saygı noktasında iki defa düşünmek gerekmektedir. zira atatürk'ü anmak bir tapınma değil, bir karış toprağı bize kazandıran büyük komutan'ı anmaktadır.

    atatürk ne zaman diktatör oldu onu da anlayabilmiş değilim. bu kelimeyi kullanan arkadaşlardan rica ediyorum beni bilgilendirsinler,
    ···
  16. 16.
    +2 -4
    sus lan huur çocuğu seni mi dinleyecez
    ···
  17. 17.
    +4 -2
    yeni bir ülke kuruluyor bu topraklarda, bu arkadaşlar da payandası olmaya çalışıyorlar böyle işte. neyse, umarım ki aydınlanmacı despotlar silinir tarihten de, mollaları getirirler onun yerine. çanakkale savaşını cinlerin yardımıyla kazandık falan diye tarih literatürüne de sokarsınız yakında. ama hep söylüyorum ya bir tek dileğim var diye, umarım benden önce sizi keserler. mızrağa geçirilmiş kafanızdaki surat ifadenizi görmeyi istiyorum, çok istiyorum hem de.
    ···
  18. 18.
    +2 -4
    sadece insanların damarına basmak için, ilgi çekmek için, hatta "ehi ehi ne güzel kızdırdım" diyebilmek için böyle sembol olmuş tarihlerde daha çok coşar. 3 kuruşluk bilgisi eğitimi de yoktur. dogmalarla yaşar, açıp bir tarih kitabı okumaz, ülkesinin geçmişini, tarihini, geçtiği dönemleri bilmez. ama içine cahilliğinden faydalanılarak düşmanlık tohumları serpilmiştir. dendiği gibi 10 kasım'a özel değil sürekli bu haldedir. karşınıza alıp 2 kelime etmeye bir ciddi tartışmaya girmeye kalksanız ezberinin bittiği yerde saçmalamaya, bunu farkettikçe de agresifleşmeye başlar.
    ···
  19. 19.
    +4 -1
    bunu yapmadın mı güzel kardeşim yıllardır, islamcıların zütünün dibinde bir anti-atatürk fetişizmi yaratmadın mı? 10 yıl geçti güzel kardeşim, peki neye yaradı lan? samimi soruyorum oğlum neye yaradı? bak bir liberalin kafasıyla düşünmeye çalışıyorum şu anda, beynim overheat oldu lan. özgürleştin mi oğlum, ifade özgürlüğün mü genişledi, ne bileyim asker polis hayatından mı çıktı? devleti daha mı az hissediyorsun lan hayatında şimdi? ne elde ettin? neyi kazandın?
    ···
  20. 20.
    +2 -3
    bu kitlenin içindeki dinciler hakkında yorum yapmaya gerek görmüyorum. onların işi bu. peki ya kentli "liberter" kardeşlerimize ne oluyor? islamcı panpalarıyla böyle bir paslaşmalar, bir şakalar espriler sorma gitsin. sanki 10 kasım'larda komiklik yapınca ülke kurtuluyor, dünya kurtuluyor. sana ne oğlum mustafa kemal'den. adam ölmüş gitmiş yüz yıl olmuş. daha acil sorunların yok mu lan senin geri zekalı? ne bileyim çalışıyor musun mesela, sigortan yattı mı, maaşın kaç, ayın sonu geliyor mu lan? zütün yiyorsa yeni alınan 12 bin polisle dalga geçsene mesela, "hohoho kaskları da başlarına dar gele" falan desene. sıçmaya gitsen haberi olan polisle dalga geçsene olum biraz da. padişahla falan dalga geç sıkıyorsa la, hala "diktatör atatürk" şarkısı söylüyorsun lan, şaka gibi.
    ···