-
1.
0isinlansa veya zamanda yolculuk yapsa buna mucize derdik ve tanrinin oldugunun ispatiydi, ama bugun boyle birsey olsa buna bilim deriz ve pek cok kisiye gore boyle dogaustu bir olayin olmasi tanrinin olmadigini gosterir.
nasil celiski ama? sirf bu bile tanriyi inkar etmemiz icin yeterli.
-
2.
0@2 ali baba ve 40 haramiler
-
3.
0mantığını gibeyim doğaüstü olan nasıl bilimsel olur amk
-
4.
0@4 haklı ayrıca inkar etmen gerçeği değiştirmez (bilmesen bile )
- 5.
-
6.
0@1 boby singer
-
7.
0allaha sirk kosmak bu olsa gerek
-
8.
0panpa seni görenler allaha inanmıyorsa onlardan umut yok zaten
-
9.
0@4 1000 yıl önce doğğaüstü olan mucize oluyodu, bugün bilimin geldiği nokta doğaüstü kabul edilecek pek çok şeyi açıklayabilecek derecede. bunu söylemek istemiştim
-
10.
0herhangi bi cihaz olamdan ışınlanmak 15000 yıl sonra hala mucize oalcak sığır
-
11.
0@13 lan dalyarak 1000 yıl önce cihazla da olsa mucizeydi ve bi kişinin "bakın görün işte tanrının mucizesi" demesi o olayın tarihi kayıtlara dini bir mucize olarak geçmesi için yeterdi
-
12.
0gibtir git amın feryadı seni
-
13.
0ölünce görüşürüz panpa
-
14.
0Düşündüğün şeyleri gibeyim, anan dıbını açsın herkez oraya ışınlanır amk al sana bilim