1. 26.
    0
    @15 panpa ben de onu diyorum.

    @16 @21 @22 @23 panpalar diyorum ya çocuklara sorulan trikli bir soru. öss sorusu muamelesi yapmayın aq. presslenip
    vakumlanmış olarak sorulmadığını düşünüyorum. havanın kaldırma kuvveti çok düşük panpa o yüzden o mantığı geçelim
    öncelikle.

    @25 panpa soru bana ait dedğil, hiç mi sorulmadı lan size?
    ···
  2. 25.
    0
    1 ton pamuk diyosun amk hava + pamuk değil veya 1 m^2 pamuk demiyosun direk pamuğun kütlesini söylüyosun giberim dalağını
    ···
  3. 24.
    0
    temelle dursun uçaktan paraşütsüz atlamış ikisi de farklı bankalara düşmüş. temel kurtulmuş, dursun ölmüş.

    çünkü temel pamukbanka dursun demirbanka düşmüş.

    puhahahaha!!!111111birbirbir
    ···
  4. 23.
    0
    pamuk daha ağırdır çünkü havanın kaldırma kuvvetiyle demirle alynı ölçüyorsak kaldırma kuvvetini çıkardığımızda pamuğun daha ağır olduğunu görürün yani:
    pamuk>demir
    ···
  5. 22.
    0
    panpa 1 ton pamuğu hava aynı zamanda kaldırmaya çalışır ama. bilindiği üzere havanın kaldırma kuvveti çok küçüktür ama yine de vardır, pamuğun yoğunluğu da demirden daha düşük olduğu için hava pamuğu aynı kütledeki demirden daha fazla kaldırır. senşn söylediğin etkiyi bence yok eder bu iş.
    ···
  6. 21.
    0
    ölçüm biçimleri hakkında bilgi vermediği için eşittir sonuçta pamukta press kalıpta olabilir?
    ···
  7. 20.
    0
    (bkz: 3 temmuzda ilginç tespitler gelin hele)
    ···
  8. 19.
    0
    mal mısınız amk.

    adam 1 ton pamuk diyor.

    belki torbaya koyup oksijeni vakumlayıp ölçecek?

    dediğin gibi olsa 1 ton pamuk, 3-5 gram oksijen diye sorarlardı.
    ···
  9. 18.
    0
    bana ordan bır kilo hava ver sana gotumu vercem
    ···
  10. 17.
    0
    dıbına koyim havasız ortamda oluyor bu dediklerin o yüzden ikisininde ağırlıkları eşit. şimdi gibtir git
    ···
  11. 16.
    0
    @1 dostum pamuk ağırlığı ton üzerinden değildir normalde, denye üzerinden ölçülür. böyle olduğu zaman sadece özgül ağırlık hesaba alınır. kaldı ki hava boşluğu ağırlık olarak ölçülemez zaten.
    şimdi gibtir git ortaya attığın teoriyi de zütüne sok.
    ···
  12. 15.
    0
    soru aslında sürtünmesiz ortamda diye başlamalı aksi halde senin dediğin mantıklı olabilir
    ···
  13. 14.
    0
    panpa 1 ton da 1000 kilo işte takılmayın ona.
    ···
  14. 13.
    0
    @1 anştayn çıktı beyler :D
    ···
  15. 12.
    0
    hee la hee
    ···
  16. 11.
    0
    1 ton ne amk kilo olarak biliyoduk biz
    ···
  17. 10.
    0
    @9 tabi ki anan
    ···
  18. 9.
    0
    1ton pamukmu daha ağırdır 1 ton ananmı
    ···
  19. 8.
    0
    @7 panpa soru biz çocukken gelmiyor mu? o zaman realizm kim biz kim? cevap verdiğim yaşı göz önüne
    alarak realist olun diyorum.

    zaten ana mesaj çocukken gibmişler bizi haberimiz olmamış.
    ···
  20. 7.
    0
    lan realist olun diyosunda hangi aklını gibtiğim 1 ton demirle 1 ton pamuğu mukayese eder ki?
    ···