1. 1.
    +2
    1 ton demir mi? diye çocukluk zeka sorumuz vardı. hemen demir diye atlayan çıkınca dalga geçerdik bilirsiniz.
    halbuki şimdi yaptığım beyin fırtınası sonucu dalga geçip bunalıma soktuğumuz binlerin haklı olduğunu fark
    ettim. şöyle ki:

    1 ton pamuğu aldığımızda içerisine yerleşen bir hava var ve bu az da olsa bir ağırlık farkı yaratıyor. tabi
    içinizde 'uzay ortamı olsa fark etmez kiiii" diyen bebeler çıkabilir. amcık uzaya çıkmış pekekent 1 ton pamuğu
    zütüne mi sokacak? realist olun biraz.

    neyse. az da olsa biriken bu hava doğal olarak pamuğu olduğundan ağır gösterir, yani 1 ton pamuğun içinde
    1 tondan az miktarda pamuk vardır, aradaki fark havadır.

    demir yoğunluğu yüksek bir katı olduğu için içerisinde hava barındırmaz, özellikle öyle yapılmadığı takdirde yani.
    bu durumda 1 ton demirde 1 ton demir varken 1 ton pamukta 1 tondan az pamuk vardır.

    yani 1 ton demir > 1 ton pamuk

    yıllar önce incittiğim nice küçük kalbin azabı ile geçireceğim bundan sonraki ömrümü.
    ···
  2. 2.
    0
    soru aslında sürtünmesiz ortamda diye başlamalı aksi halde senin dediğin mantıklı olabilir
    ···
  3. 3.
    0
    @1 dostum pamuk ağırlığı ton üzerinden değildir normalde, denye üzerinden ölçülür. böyle olduğu zaman sadece özgül ağırlık hesaba alınır. kaldı ki hava boşluğu ağırlık olarak ölçülemez zaten.
    şimdi gibtir git ortaya attığın teoriyi de zütüne sok.
    ···
  4. 4.
    0
    dıbına koyim havasız ortamda oluyor bu dediklerin o yüzden ikisininde ağırlıkları eşit. şimdi gibtir git
    ···
  5. 5.
    0
    bana ordan bır kilo hava ver sana gotumu vercem
    ···
  6. 6.
    0
    mal mısınız amk.

    adam 1 ton pamuk diyor.

    belki torbaya koyup oksijeni vakumlayıp ölçecek?

    dediğin gibi olsa 1 ton pamuk, 3-5 gram oksijen diye sorarlardı.
    ···
  7. 7.
    0
    (bkz: 3 temmuzda ilginç tespitler gelin hele)
    ···
  8. 8.
    0
    ölçüm biçimleri hakkında bilgi vermediği için eşittir sonuçta pamukta press kalıpta olabilir?
    ···
  9. 9.
    0
    panpa 1 ton pamuğu hava aynı zamanda kaldırmaya çalışır ama. bilindiği üzere havanın kaldırma kuvveti çok küçüktür ama yine de vardır, pamuğun yoğunluğu da demirden daha düşük olduğu için hava pamuğu aynı kütledeki demirden daha fazla kaldırır. senşn söylediğin etkiyi bence yok eder bu iş.
    ···
  10. 10.
    0
    pamuk daha ağırdır çünkü havanın kaldırma kuvvetiyle demirle alynı ölçüyorsak kaldırma kuvvetini çıkardığımızda pamuğun daha ağır olduğunu görürün yani:
    pamuk>demir
    ···
  11. 11.
    0
    temelle dursun uçaktan paraşütsüz atlamış ikisi de farklı bankalara düşmüş. temel kurtulmuş, dursun ölmüş.

    çünkü temel pamukbanka dursun demirbanka düşmüş.

    puhahahaha!!!111111birbirbir
    ···
  12. 12.
    0
    1 ton pamuk diyosun amk hava + pamuk değil veya 1 m^2 pamuk demiyosun direk pamuğun kütlesini söylüyosun giberim dalağını
    ···
  13. 13.
    0
    panpa 1 ton da 1000 kilo işte takılmayın ona.
    ···
  14. 14.
    0
    @1 anştayn çıktı beyler :D
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    1 kilo olmasın
    ···
  16. 16.
    +2 -1
    peki 68 kg ağırlığındaki orhan pamuk mu daha ağırdır
    yoksa
    72 kg ağırlığındaki demir demirkan mı
    ···
  17. 17.
    0
    cihan haspolatlı daha ağırdır lan
    ···
  18. 18.
    0
    @2 panpa kilo olunca konuyu uzaya mı taşıyacan aq niyetin ne?
    ···
  19. 19.
    0
    @1 hay senin amk.
    ···
  20. 20.
    0
    lan realist olun diyosunda hangi aklını gibtiğim 1 ton demirle 1 ton pamuğu mukayese eder ki?
    ···