Panpa nerenle okuyon? Onlar "hariç" diyorum mk.

huur çocu niye dalga geçiyon gözüm kör zütümle okuyorum

O kuru zütünü gibim huur çocuğu seni, jajaajaksksjskssksk. Neyse gözünü kullan bundan sonra amk.

Öncelikle hiçbir padişahın ölmesini dilemiyorum evladım, bunu nereden çıkardın? Hepsi iyisiyle, kötüsüyle bizim geçmişimiz sonuçta. Benim burada dediğim, ölüp ölmemesi beni ilgilendirmeyen ve bize çokda koymayacak olan padişahlaraydı. Ki bunlar Osman, Koca Murat, Fatih, II. Mahmut ve II. Abdülhamid hariç hemen hemen her Osmanlı padişahını kapsar.

Yavuz konusuna gelirsek, daha öncede söylediğim gibi kendisi askeri yönden başarılı birisidir. Amma velakin sen bilime önem vermezsen, o askeri başarıların hiçbir ehemmiyeti kalmaz. Zira zenginlik ve güç savaşla değil, ticaretle elde tutulur. Şayet Yavuz, o "bir iki yenilik" diye küçümsemeye çalıştığın denizciliğe gereken önemi vereydi ya da en azından denizciliğin temel taşlarını atsaydı; gözümde en büyük Osmanlı imparatoru olan Fatih'i bile geçebilirdi. Lakin Yavuz, çöllerde bir kaç meczupla harp edip kazanmayı kendine yeterli görmüştür. Ancak en azından Yavuz hazineyi doldurmayı başarabildiysede oğlu Süleyman o başarısını da harcayıp perişan etmiştir.

Üslubun haricinde güzel bi cevap niteliği taşıyo yazın. Ama hala "Olmasada olur" fikrine karşıyım.

Üslub meselesi herkesin şahsına münhasırdır, beğenen-beğenmeyen herkese saygı duyarım.

Şahsımca şunu belirtmek farz oldu ki; "olmasada olur" fikri, halihazırda objektif tarihçiliğe sığmayan bir düşüncedir. işte bundan cihetle bende bu fikre karşıyım. Yavuz yerine başka bir şehzade padişah olsa, o belkide işleri daha da berbat hale getirecekti. Bunu asla tam olarak bilemeyiz. Benim burada açıklamaya muvaffak olmak istediğim düşünce: Yavuz'un icraatlarını tenkit etmek idi. Ve onun -abartıldığı kadar- büyük bir padişah olmadığını göstermekti. Amacın dışına çıkıldıysa affola...