1 nesilden 1 sınıf atayistlik dersleri gelinnn

ygs sorularını kim hazırlıyor o zaman amk

argüman 1: şimdi birinci argümanınız şu olacak: madem bizi yaratıyorsun ve sonra da sana inanmadığımız takdirde, cehennemin derinliklerinde zebanilerin alevden yannanlarıyla zütümüzü gibeceğini, dübürümüzü deşeceğini söylüyorsun. e o zaman sana inanmış bi şekilde yaratsana bizi? niye böyle bi atraksiyona ihtiyaç duyuyorsun?

cevap 1: bu soruyu duyan herhangi bir dine mensup (müslüman, hıristiyan farkmaz) kişi veya kişiler hemen: "e işte sınanıyoruz, özgür irademiz var ona karışmıyor bizi yaratan, özgür iradeyi verip senin nefsini sınıyor, hayat bir sınav işte gerizekalı anlamıyor musun?" minvalinde argümanlarla karşınıza çıkacaklardır.

bu veya buna benzer bir cevap almadıysanız zaten karşınızdakini ilk argümanınızla gibip atmış durumdasınız. ha yok eğer karşınızdaki bu minvalde cevabı verecek kadar zekaya sahip biriyse, bitirici darbeyi ikinci argümanla yapıyoruz.

argüman 2: e madem tanrı(allah vb.) her şeyi bilen, her şeyi gören, her şeyi duyan, her şeyi yaratan, kısacası piyasada ne kadar olumlu yönde kullanılabilecek "her şey" varsa o olmuş olan birisi; o zaman beni yaratırken kendisine inanıp inanmayacağımı bilemiyor mu? yani özgür irademin, kaderimde yazılı olan yolun sonucunu bilemiyor mu? eğer öyleyse, yani özgür irade ve kaderin sonuçlarını göremiyorsa, bilemiyorsa, en önemli argümanı olan "o her şeyi bilendir ve görendir" argümanıyla çelişmiyor mu?

cevap 2: eabubüki...

mükemmel olan tanrı hem geleceği bilir hem de özgürdür
bu koşulun sağlanması imkansızdır
ispat :
a- bir tanrıdır ve mükemmeldir
a- kendi geleceğini bilmelidir
a- t zaman sonra p işini yapacağını bilmek zorundadır
a- bunu söyledikten sonra artık özgür olamaz çünkü;
p nin şartlarından olan hiçbir k işini iptal edemez. ederse p gerçekleşmez
p gerçekleşemez ise tanrı bilememiş olur
k işini iptal edemeyen tanrı ise özgür bir tanrı olamaz
o halde tanrı mükemmelse yoktur

@20 panpa abiyogenezi ve miler-urey deneyini inceleyebilirsin.
cansızdan canlı oluşabileceği laboratuar ortamında kanıtlandı yani ;)
hatta 20 yıl süren bi lenski deneyi var, o da mutasyonlar sonucu evrimi kanıtladı.
e. coli bakterisi, farklı dönemlerde 2 farklı nötr mutasyon sonucu sitratı sindirebilir hale geldi. insanın fotosentez yapabildiğini düşün dengi olarak ;)

gelecegi görmek gibi şeylere sahip yaratıcının, yarattığı kullarının iradesini göremeyecek oldugunu düşünen dincilere gülüyorum. o irade şimdi bize ait ama gelecekte de o irademiz belli. hani bizim geleceğimiz önceden yazılmış çizilmişti? bi karar verin amk

geleceğim yazıldı mı yazılacak mı?

gelecegimiz yazıldı diyelim suçlu biz miyiz? din çelişkilerle doludur.

çelişkilerini açıklayamadıkça da inanç kavramı bazılarımıza uzak kalır daima

mknsyim yıllardır kafamda bu sorular oldugundan inanmaya vaktim olmadı

kütle sabit midir? sorusunu sorarak ilerleyebiliriz mesela *

@16 sorun o değil zaten. tanımını yapamadığınız bir şeyin var olduğunu iddia ediyorsunuz ama var olanın ne olduğunu söyleyemiyorsunuz.
şuna benziyor. "evrenin nasıl oluştuğunu bilmiyorum ama ne olduğunu bilmediğim bir şey yarattı."
sonra "olmadığını kanıtla" *

ayrıca kavram olmadığı için yoktur demiyoruz, özellikleri mantıksal açıdan çelişkili olduğundan yoktur diyoruz felsefi olarak. bilimsel olarak kuantum fiziğiyle çeliştiği için olamaz diyoruz vs.

konuşma amk gibime kadar

@17 onu bende co dusundum panpa bendede tıkanan okta orası iradeyi yaratan allah dgil mi zaten peki biz niye burdayız? su evrim konusunu sorucam size big bang olmus tamam iyi guzel peki cansız evrenden canlı larvalar nasıl ortaya cıkmıs?

evren cansiz olsaydi big bang olamazdi ki. evrenin temelinde enerji vardir. enerji bugun bizim canliligimizdir. big bang anlik olan birsey degil ki. tipki kayalarin milyonlarca yilda seklini degistirmesi gibi. bu baglamda bakarsak eger evren ya da evren oncesi canliligi devam eden bi "enerji" kavrami vardi. peki bu enerji kavraminin evren oncesindeki ortami hakkinda somut bi bilgi var mi dersen sanmam (:

@21 m-theory var abi onu inceleyebilirsin. "biraz" kafanı karıştırabilir ama .d

reserved

@28 bunu inceleyebilirsin abi
http://www.focusdergisi.com.tr/bilim/00151/

deistliğe gelin böle şeylere takılmayın gelin olm gelin.

1. nesilde ohuruk.

@23 samanyolu evrenin bi parçası mesela, evren de daha büyük bi oluşumun samanyolu olabilir. iç içe geçmiş olabilir matruşka gibi

paralel evrene ne diyosunuz hacular

ya dıbınakodumun malları konusuyoruz düzgün şekilde şurda niye tak ediyosunuz ya herkes birbirinin görüşüne saydı duymak zorunda amk dogru durun.

@15 işte mesela allah benim namaz kılacağımı ya da kılmayacağımı bilmiyo mu? bana irade gücü veren allah irademi hic gormuyo mu? dini histerilere dokunmak istemem ama allah'in gucu irade'lere erisemez mi erisir denmiyo mu inancli arkadaslarca? ama buradan bakinca erisemiyomus gibi

panpa ben sana bişey sorucam acıklarsın büyük ihtimallede diyolarya allah yoksa neyi inkar ediyosunuz varsa niye inkar ediyosunuz?

Bildiğimiz şeyler ama şukuladaım