/i/Tespit

  1. 26.
    +1
    Adam haklı
    ···
  2. 27.
    +2
    Adam hakli
    ···
    1. 1.
      0
      Benzin 1 lira olmalı diyorsan, Genç Parti'ye oy ver.
      ···
  3. 28.
    0
    Matematik kaldirilsin imam hatipler kapatilsin
    ···
  4. 29.
    -1
    Beynim yandı oç
    ···
    1. 1.
      0
      geber bin
      ···
  5. 30.
    0
    güzel tespit kardeş eline sağlık
    ···
  6. 31.
    0
    1 asal sayı tanıma uyuyor ama öle kabul edilmemiş bulan kişinin zütlüğü.
    ···
  7. 32.
    0
    Bir anal sayıdır lan ne asalı
    ···
  8. 33.
    0
    1/2 0.5 tir bölünüyor gavat
    ···
  9. 34.
    +1
    Ben matematiğe inanmam mateistim ben
    ···
  10. 35.
    0
    Asal sayinin tanimi: eger tum a,b∈Ra,b∈R icin p|abp|ab oldugunda p|ap|a ya da p|bp|b olursa bunlara asal sayi deniyor.

    Indirgenemez sayi tanimi: Eger aa sayisinin bolenleri sadece birim elemanlar ve kendisinin birim elemanlarla carpimi ise.

    ve bizim tam sayilarda asal olarak kullandigimiz tanim aslinda indirgenemezlik tanimi (ki bu iki tanim tam sayilarda esdeger)

    Artik soruyu su sekilde sorabiliriz. Birim elemanlari neden indirgenemez olarak almiyoruz? (ya da Salih Durhan'in yazdiklarindan esinlenerek, neden asal ideallerin sarti olarak halkanin kendisine esit olmamasini istiyoruz?)

    Bunlara ek olarak demek istedigim: matematikte deger fonksiyonu var (valuation map). Bu fonksiyon bizim kendi indirgenmezlerimizde gayet iyi-tanimli calisiyor uzn→nuzn→n, u birim ve z indirgenemez.

    Simdi eger birim eleman icin bunu yapsak, ornegin 1 icin. 1=11→11=11→1 ve 1=12→21=12→2. Yani iyi tanimli degil.

    Kisacasi birim elemanlarin degeri 0, indirgenemezlerin degeri 1, karelerinin degeri 2,... ve biz indirgenemez olarak degeri 1 olanlari aliyoruz..
    ···
  11. 36.
    0
    1 asay sayıdır amk tanımda 2 sayıya bölünür falan demiyor kendisine ve bire bölünmeyen sayılar asaldır diyor
    ···
    1. 1.
      0
      o tanim ekgib
      ···
  12. 37.
    0
    Ael ael ael
    ···
  13. 38.
    +1
    adam haklı aslında; teorem ve dolaylı ispatı ile burda

    A: asal sayılar kümesi, x te onun bi elemanı olsun.
    (x| x/1:x ^ x/x:1) şeklinde asal sayılar kümesi tanımlansın.
    B altkümesi A olarak bir küme daha tanımlayalım. Bu B kümesi sayıyı bölen birbirinden farklı tamsayıları göstersin. s(B)= 2 olur.
    1 elemanıdır A olarak kabul edelim.
    (1/1:1 ^ 1/1:1) o.ü B=(1,1) olur. ama iki farklı eleman dendiğinden s(B)=1 olur. Bu da kabulümüze göre bir çelişkidir.

    o yüzden 1 asal sayı değildir.

    not: teoremin ispatını kendim yaptım, matematikçiyim.
    ···
  14. 39.
    0
    beyler dayımı gibtim.
    ···
  15. 40.
    +1
    seviye yükseliyor ekşiyi geçicez amkSdxsdsdaa
    ···
  16. 41.
    0
    Aferin amk
    ···
  17. 42.
    0
    O nasıl edit dıbına koyum çuguyu kaptın aferin sana
    ···
  18. 43.
    0
    lan salak asal sayı bolunmeyene denır sne neyın kafası :? mesela 13 sadece 13e bolunur mq 1 asal sayı değil cunku kural amq +1
    ···
  19. 44.
    0
    Sübhanallah
    ···
  20. 45.
    0
    troll başlığı gerçek sanan liseli burada o harika başlığın sahibine ilkokuldan bahsediyo...
    ···