/i/Tespit

  1. 14.
    +6 -1
    Koca bir cahilsin amk, Zamanında islam bilimin rönesansını yaşarken, Hıristiyanlar karanlık çağdaydı. Norveçli bir bilim addıbının açıklamasını hatırlıyorum; Radyoaktivite üzerine çalışmaları ile ünlü fizik ve kimya otoritesi, 1903 NOBEL ÖDÜLÜ Sahibi Pierre Curie Diyor ki ; '' Endülüs'ten bize kala kala 30 Kitap kaldı,atomu parçaladık. Hülagü'nün yaktığı yüzbinlerce kitap kalsaydı eğer,şimdilerde galaksiler arasında top koştururduk. ''

    tak tak konuşma. Cahil seni

    Ekleme: http://www.izafet.net/thr...uzeyine-bir-ornek.207909/ Bu siteden merağını gidebilirsin cahil seni.
    ···
    1. 1.
      0
      giberterek dört nala gelmişsin hacı şuku
      ···
  2. 13.
    -1
    Allah varsa seni kim yaratti
    ···
    1. 1.
      -2
      allah varsa allahı kim yarattı
      ···
    2. 2.
      0
      ALLAH IN ADINI SEN NE YÜZLE AĞZINA ALIYOSUN
      ···
    3. 3.
      0
      Bu mantıkla bi tak olmaz sizden. Ahiret var diye dünyayı gibtir etmek kadar mantıksız birşey yok. inanmayın demiyorum ama en azından bu dünya için de birşeyler yapmaya çalışın dıbına koyayım.
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 12.
    +6 -1
    bırakın onlar dünyada nobel ödülleri bilmem neler alsınlar, biz Allah'ın izniyle gerçek başarıya ualaşacağız Rabbim bizden razı olsun gerisi önemli değildir bırakalım bizi gerici görsünler, bizi bilimden anlamaz sansınlar; Hz.Ömer birgün , onun saadet hücresine girecek ve hıçkıra hıçkıra ağlayacaktı. Efendimiz, niçin ağladığını sorunca da, o koca Ömer şöyle diyecekti; Ya Rasullallah! Dünya kralları, kısralar servet içinde yüzüyorlar. Senin ise altında sereceğin bir sergin bile yok. Yatağın hasır ve teninde yattığın zeminin izleri..
    Halbuki kainat senib için yaratıldı..
    Allah Resulu şu cevabı verir; istemezmisin Ya Ömer, dünya onların, Ahiretde bizim olsun!
    ···
  4. 11.
    +1
    piri reis ,takiyuddun . hazerfen ahmet çelebi
    ···
  5. 10.
    +7 -1
    bütün islam coğrafyasının onlarca yıldır kan gölü olmasından kaynaklanıyor olabilir mi acaba?bir de bunun öncesi var. önce birlik bozulur. sonra ahlak bozulur. kutuplaşma en uç noktalara kadar artar.o coğrafyada yaşayan insanların %80-90 ı yozlaşır. kalan kısım ya çözüm üretmeye çalışırken hak yolunda şehit düşer.bir kısmı da düzenin sahiplerinin yanında kendine bir yer edinir. böyle bir coğrafyada eğitim öğretim sence hangi seviyede olabilir?bu eğitimden halkların yüzde kaçı faydalanabilir? faydalananlar ne kadar verim alır? verim alanlar nereye kadar ilerleyebilir? ilerleyebilseler dahi bütün ilim dünyasını elinde tutan düşmanlarının idaresi altında ne kadar öne çıkabilir?
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      "mağdurum da mağdurum"
      ···
      1. 1.
        +4 -1
        zalim olmaktan iyidir
        ···
      2. 2.
        +1
        http://www.diniyazilar.co.../uploads/2011/03/recm.jpg
        ···
      3. 3.
        +1
        <<<<<<<<<<<<<<
        ···
      4. 4.
        +1
        Kedi adamın dibisin
        ···
      5. diğerleri 2
  6. 9.
    +3 -1
    Malın biride ibni sinayı müslüman bilim adamı diye saymış ya, oha artık.
    http://www.tevhidnesli.de...-980-_-428-s-1037-k2-.htm
    ···
  7. 8.
    +1 -1
    ekşiye çevirmişsiniz burayı huur çocukları.
    ···
  8. 7.
    +1
    ömer hayyama üst oynayın
    ···
  9. 6.
    +4 -1
    Bu salağa biri Alfred nobel in yahudi kökenli olduğunu anlatsın
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      alfred nobel ateist.
      ···
    2. 2.
      -1
      işine gelen ateist yani
      ···
    3. 3.
      +1
      http://en.wikipedia.org/w...in_science_and_technology
      ···
    4. 4.
      0
      Yahudi KÖKENLi dedim zaten züt ateist olup olmadığını söylemedim
      ···
    5. diğerleri 2
  10. 5.
    +2 -1
    @2 entry nick yaparak gibmiş
    ···
  11. 4.
    +3 -4
    @1 çok Göze batma giberler o zütünü ergen ateyiz
    ···
  12. 3.
    +2 -3
    @2 nikinin hakkini veriyorsun , senin gibini @1 yesin
    ···
  13. 2.
    +91 -26
    zütünü yaladığınız avrupanın geliştirdiği bilimin temellerini, müslümanlar atmıştır.

    Ebu Musa Câbir bin Hayyan

    Abdülhamid ibn Türk

    El-Harezmî

    Ferganî

    Kindi

    Ahmed bin Musa

    Abbas Kasım ibn Firnas

    Ebu Hanife el-Dinaver

    ibn-i Hurdazbih

    Battanî

    Ahmed bin Sehl el-Belhî

    Farabi

    ibn Fadlan

    ibn-i Sina

    El-Kerecî

    ibn Rüşd

    daha da sayabilirim.
    ···
    1. 1.
      +9 -19
      kesinlikle haklı ama bu tarihi zenginlikten başka bişey değildir

      21.yüzyıldan sayarmısın bide
      ···
      1. 1.
        +1 -4
        islam coğrafyasında yaşıyor diye yazmış ateist agnostik herkesi
        ···
      2. 2.
        +3 -8
        GEÇMiŞ GEÇMiŞTE KALDI GÖTVEREN YIL OLDU 2015 SENiN MÜSLÜMANLAR NE YAPTI ONU SÖYLE PiÇ KURUSU
        ···
      3. 3.
        +4 -14
        EL BiRLiĞiYLE BU ÜLKEYi iSLAM BATAĞINDAN KURTARMAMIZ LAZIM. BU ÜLKE BAŞKA TÜRLÜ iFLAH OLMAZ.
        ···
      4. 4.
        0
        Panpa sayabilsek zaten bu durumda olmazdik.
        ···
      5. 5.
        +1 -2
        Ateistler kadar günümüz müslümanların hatalarını en iyi şekilde eleştiripte, en saçma inanç düşüncesine sahip olan bir güruh yoktur...
        ···
      6. 6.
        -1
        nobel diyor dıbına kodum nobel alamayan zaten bilime katkı yapmamış oluyor çok mantıklı
        edit: devamında daha çok saçmalamış okumayın zaman kaybından başka bir şey değil.
        ···
      7. 7.
        0
        @1 panpa sorun islamda değil. sorun islamı adam akıllı yaşayamayan ve yanlış bir sistemim içinde yetişen müslümanda.
        ···
      8. 8.
        -1
        Nick entry uyumuyla çok güzel gibtin kardel bravo
        ···
      9. 9.
        0
        + Ebubekir muhafazid Bin Zekeriya Er Razi
        ···
      10. diğerleri 7
    2. 2.
      +55 -12
      önce müslümanların bilime katkısı yok dediniz, tutmadı...
      şimdi de 21.yüzyıldan mı bahsediyorsun?
      fazla ıkıntı.
      ···
      1. 1.
        +22 -1
        Ulan bi insan nickine bu kadar uyumlu olurmu hahah
        ···
      2. 2.
        +4 -1
        bak kardeşim, hemen ibni sina ve farabi'nin imam gazzali tarafından tekfir edildiğini bir söyleyeyim.

        hatta ibni sina'yı agnostik görür bir çoğu, olmasa bile şia'ya mensuptur, yani sünnilere göre kafir. kendi yapıtlarında da agnostisizmden bahsettiği söyleniyor.

        ibni rüşt bildiğin laikliğin babası olarak geçer, yani yaşasa ateyiz diye arkasından söversiniz. önce bir bil de sonra yaz.

        ayrıca @1 'e söyleyeyim, nobel ödüllü pakistanlı bilim adamı Abdus Salam ahmediyye mezhebindendir, pakistan'da resmen tekfir edilip, müslüman sayılmamıştır. yani o da müslüman değil. bu sebeple pakistanı terketti.

        ezberden lisede öğrendiğiniz isimleri sayıp, ayar veriyoruz sanmayın.
        ···
      3. 3.
        +1
        Şimdiki A.B.D Eski Osmanlı değil mi la eyalet sistemini osmanlı kurdu diyebiliyorum yanlışta olabilir.
        ···
      4. 4.
        0
        Hahaha Feyd senin verdiğin bilgiyi gibeler. kulaktan dolma bilgiyle ayar veriyor addhdhgbfdssg "söyleniyor " ne lan kitaptır bu ya vardır ya yoktur okumamissin eleştirdigin adamla aynı kafadasin inanmak istediğine inanmissin

        ikinci olarak bir insan kendi açtığı başlıkla çelişir mi a.q ulan 1.5 milyar müslüman diyosun yani tüm mezheplere itafen açıyorsun zaten sonradan şia yi ayirmak niye agagdgfsafs

        Hepsinden önemlisi senin de bir inancın var bir anti teze inanıyorsun bu yüzden hakikati kendi versiyonunla anlatıyorsun ama sadece hakikat gerçektir versiyonları yalandan ibarettir.

        (bkz: Bende koyacagim ha)
        ···
      5. diğerleri 2
    3. 3.
      +1
      http://inciswf.com/1287317910.swf
      ···
    4. 4.
      +8 -4
      biraz daha geçmişe gitsen dinazor çağına gidecekmişsin tebrikler. adam güncel yaşadığımız dönemden bahsediyor bunu anlayamayacak kadar gerizekalı mısın?
      ···
      1. 1.
        +2 -3
        seni muhattap alan yok küçük mümin uza
        ···
    5. 5.
      +3 -3
      "islam coğrafyasında yaşayan herkesi otomatikman müslüman saymak nasıl bir şuursuzluktur yahu?

      Biz de müslüman çoğunluklu bir coğrafyada yaşıyoruz, ama ateistiz.

      Bu topraklardaki her bilim insanını kendi dininize maletme açık gözlülüğünü bırakın artık.

      Becerebildikleri ancak kabe gibi ilkel yapılar . Oysa o dönemde, Bizanslılar örneğin, Ayasofya gibi muazzam mimari ve mühendislik yapıları dikmektedir. Hatta, onlardan binlerce yıl öncesi, malum mısırın firavunlarının şaheserleri bugün hala dudak uçuklatmaktadır.

      Bu kadar saçmalık olmaz artık, islamın bilime olan katkısıymış, islam coğrafyasında yetişen bilim adamları yaklaşık 1000 yıl önce önemli bilimsel buluşlar yapmış olabilirler, ancak bu insanların dehasını islam gibi ilkel bir inanışa indirgemek herşeyin ötesinde bu insanlara hakarettir.

      Şöyle bir örnek vereyim, mesela bundan 100 yıl sonra islam dininin edebiyata ne büyük katkılar yaptığını kanıtlamak için Orhan Pamuk ve Aziz Nesin gibi yazarların isimlerini kullanmaya çalışacaklardır, halbuki adamlar ateist,ama gelde bunu kalas kafalı müslümanlara anlat,bir kere onlara böyle bişey belletilir, sonra bu değerli insanların ismini de islam denen rezillikle kirletirler, kullanırlar,bunlar bu kadar kansız bir topluluktur. Kendi dinlerinin propogandasını yapmak için her türlü çirkefliği yaparlar

      Müslüman bilim adamları islam'dan dolayı değil, islam'a rağmen ilginç buluşlar yapmışlardır.
      Ve o buluşlar aslında son derece bağnaz olan islam dini ile de az çok bağdaşmaktadır. Yani suya sabuna dokunmayan buluşlardır.
      Resim, müzik ve heykel gibi güzel sanatlara islam bilim adamlarının katkıları olmamıştır.

      Zaten Hristiyan asıllı ülkeler ilerlemek için önce Hristiyan dinini kiliseye sokmuşlar ve kendi işlerine müdahale etmesini önlemişlerdir.
      Batı ancak ondan sonra ilerleyebilmişlerdir.

      Kısaca, islam, bilime katkı değil, bilimi yokeden şey oldu. . Eğer islam olmasaydı, bilimi bina etmek ortadoğudaki islam topraklarına nasip olacaktı.."
      ···
      1. 1.
        +1
        http://www.tevhidnesli.de...-980-_-428-s-1037-k2-.htm
        e esittir emcekare linki paylaşmış. buda kanıtı
        ···
      2. 2.
        +3 -1
        Adamın dibisin @bir ateisti gibip cikacagim
        ···
      3. diğerleri 0
    6. 6.
      +2 -6
      KES LAN AQ ATEiZi
      ···
    7. 7.
      +3 -3
      15. yüzyıldan sonrakileri sayar mısın bi de lütfen.

      ayrıca mantığın çok saçma. senin o müslüman dediğin adamların yaptıkları şeylerin temellerini de eski yunanlılar attı, onlara kadar da dönelim mi ? adam şu dönemden bahsediyor.

      dahası, 9-14. yüzyıl arası islam coğrafyasında dünyaya gelen birinin islam'ı reddetme gibi bir şansı var mı ? yok. adamın zütünden kan alırlar. müslüman olmasa bile gibe gibe müslüman gözükmek zorunda adam.o saydıkların arasında deist görüşleri olanlar var. ama çıkıp ben deistim diyemiyorlar işte.
      ···
      1. 1.
        +2
        yahu yaşarken ibni sina ve farabi tekfir edilip dinsiz denmiş. şimdi bu ibişler müslümandı diyor, yaşasalar atayiz, anarşik bunlar derler.
        ···
      2. 2.
        +1
        Kime gore tekfir edicen kime gore kim musluman yani dini birinin tekeline almak cok sacma
        ···
      3. diğerleri 0
    8. 8.
      +2
      gerizekalı işte klagib savunma temellerini müslümanlar atmış ne alakası var yannan günümüze baksana son yüzyıla bak. ama laf anlatılmaz bunlara 2 2 daha 5 eder diye büyütsünler 4 olduğunu kanıtlamaya çalış anlamazlar kafalar dış dünyaya kapatmış kendini :D
      ···
    9. 9.
      0
      Dibine kadar haklısın ama biz bu devirde bi halt yapamiyoz ibni sinanin kitaplari avrulada okutuluyo biz hala
      ···
    10. diğerleri 7
  14. 1.
    +57 -88
    1.5 milyar müslümanın nobel bilim ödülü almış müslüman sayısı 2 dir. Müslümanların %1 kadar olan museviler nobel alan 104 bilim adamı yetiştirmiştir

    liste görmek isteyen : http://en.wikipedia.org/w...in_science_and_technology

    edit: @2
    "islam coğrafyasında yaşayan herkesi otomatikman müslüman saymak nasıl bir şuursuzluktur yahu?

    Biz de müslüman çoğunluklu bir coğrafyada yaşıyoruz, ama ateistiz.

    Bu topraklardaki her bilim insanını kendi dininize maletme açık gözlülüğünü bırakın artık.

    Becerebildikleri ancak kabe gibi ilkel yapılar . Oysa o dönemde, Bizanslılar örneğin, Ayasofya gibi muazzam mimari ve mühendislik yapıları dikmektedir. Hatta, onlardan binlerce yıl öncesi, malum mısırın firavunlarının şaheserleri bugün hala dudak uçuklatmaktadır.

    Bu kadar saçmalık olmaz artık, islamın bilime olan katkısıymış, islam coğrafyasında yetişen bilim adamları yaklaşık 1000 yıl önce önemli bilimsel buluşlar yapmış olabilirler, ancak bu insanların dehasını islam gibi ilkel bir inanışa indirgemek herşeyin ötesinde bu insanlara hakarettir.

    Şöyle bir örnek vereyim, mesela bundan 100 yıl sonra islam dininin edebiyata ne büyük katkılar yaptığını kanıtlamak için Orhan Pamuk ve Aziz Nesin gibi yazarların isimlerini kullanmaya çalışacaklardır, halbuki adamlar ateist,ama gelde bunu kalas kafalı müslümanlara anlat,bir kere onlara böyle bişey belletilir, sonra bu değerli insanların ismini de islam denen rezillikle kirletirler, kullanırlar,bunlar bu kadar kansız bir topluluktur. Kendi dinlerinin propogandasını yapmak için her türlü çirkefliği yaparlar

    Müslüman bilim adamları islam'dan dolayı değil, islam'a rağmen ilginç buluşlar yapmışlardır.
    Ve o buluşlar aslında son derece bağnaz olan islam dini ile de az çok bağdaşmaktadır. Yani suya sabuna dokunmayan buluşlardır.
    Resim, müzik ve heykel gibi güzel sanatlara islam bilim adamlarının katkıları olmamıştır.

    Zaten Hristiyan asıllı ülkeler ilerlemek için önce Hristiyan dinini kiliseye sokmuşlar ve kendi işlerine müdahale etmesini önlemişlerdir.
    Batı ancak ondan sonra ilerleyebilmişlerdir.

    Kısaca, islam, bilime katkı değil, bilimi yokeden şey oldu. . Eğer islam olmasaydı, bilimi bina etmek ortadoğudaki islam topraklarına nasip olacaktı.."
    kanıt: e esittir emcekareden
    http://www.tevhidnesli.de...-980-_-428-s-1037-k2-.htm
    Tümünü Göster
    ···